唐霜的博客

在知乎上看到一个问题，问“vue3下vuex是不是就没意义了”，便随手回答了一下，调侃自己对vuex本身的设计就表示不认同，主要的理由是vue本身支持直接修改属性完成响应式，而vuex却要学redux那一套定义mutation、action之类的，过于复杂，真正简单的方法，应该像vue本身一样，直接修改属性。于是写下了自己的想法：

const store = new Store({ a: 1 })
app.use(store)

然后在组件里面修改：

this.$state.a = 2

这样看上去多舒服，思路上和vue一致，定义全局状态时，也不需要复杂的mutation, action，只需要一个对象。这才是最符合直觉的vuex使用方式吧。

简单写完上面的想法之后，我就没管了，没想到过了两天，这问答下面都积累了50条评论，点赞也蹭蹭蹭的在增加，感觉要火呀

但是，当我看完这些评论之后，却高兴不起来，因为在这么纯粹的想法面前，各种抖机灵的评论都出来了。其中一个重要的讨论点在于，基于dispatch('SOME_NAME'的方式有利于调试，找到状态被修改的位置。我对这种辩解嗤之以鼻，大部分人根本没搞懂redux里面dispatch的设计思想，就在这里各种吹捧，他们无非把dispatch当一个带字符串标记的update看，而人家真正的设计是send(message)的理念，躺在两条河里还说洗的一个澡，我也是有点服。

不就是想追踪状态被修改的位置吗？我想，既然都已经提出来了，不妨实现吧，毕竟我造轮功力还是挺强的。简单翻阅了vue的文档，花了2个多小时，写了一个stupid-vue库。

https://github.com/tangshuang/stupid-vuex

使用方式如下：

不得不说，vue3的api设计比vue2合理了非常多，在vue2时代，我做相关工具的时候，非常吃力，但是到了vue3，所有api都是顶级暴露的，想要什么能力都可以组装出来，很厉害。

一通操作下来，这个包就这样发布了。

等一下，状态修改追踪呢？我利用了Error的特性，抓取它的stack，直接可以得到状态修改时，是由哪一行代码造成的。

看上图，通过点击浏览器里面的调试代码，就可以直接定位到源码的位置，这比所谓vue devtool给的一大串跳来跳去，只能看数据流，最后你还是不知道具体哪个位置带来的变化来的更直接吧。

多好。

故事就结束了

....并没有。“你这不符合单向数据流的理念”，WTF？？在vue里面你跟我讲单向数据流的理念，入魔了吧。

我大部分时间都是用react来写项目，没曾想vue发展这么快，vue3真的很好用，唯一的不足在于它强依赖构建工具，如果能做到vue2一样直接浏览器引一个库，在运行时编译，那就很方便了。不过随着前端发展，这种依赖工具的框架慢慢成主流，也是正常的。

网络上会喷的人很多，但是，看一个人行不行还是要看他的行动力，只会喷不会造，这种人不必理会，提升自己的内功才是王道。

今天登陆博客时，直接被浏览器拦截，ssl证书过期了。很奇怪，因为我已经有快一年多没有理会了，certbot renew --dry-run 会自动帮忙续费证书，为啥现在突然无法访问了呢？然后准备登陆服务器，额。。。太久没有登，用户名密码全部忘的干干净净，哎。折腾了很久，终于登进去了，然后各种折腾，忘记了certbot的命令，幸好自己有写博客的习惯，当时开https的时候记了一笔，顺藤摸瓜，找到certbot的官网，才找出命令。跑完renew之后还是报错，这就让我很尴尬了。再经过一番搜索和折腾之后，原来是之前的版本不再支持，所以证书到期之后，自动续费机制失效了，但是这个我并不知道。搜了一大圈，最后在国外的一个网站上找到一句话，yum update certbot，启发了我，想是不是要升级certbot，于是折腾升级完毕，再renew，果真可以了。世界上真的没有一劳永逸的东西。

2020年我第一次接触了“元宇宙”的概念，那时我觉得它好像是一个哲学意义上的概念。今天，我联系了前两年年会上pony提出的“全真互联网”的概念，隐隐觉得，这一概念越来越清晰。简单讲，“元宇宙”和“全真互联网”是在描述一件事情，即线上是真实自我。这件事确实挺有意思的，最早的QQ用户给自己使用一个卡通头像，给自己取了一个独特的网名，实际上就开启了一个新的时代，即在线上拥有了一个新身份。这原本是一个小众市场，但随着互联网的发展，各种不同的人都挤进来，以至于最终这种独特的身份被堕落为谁都可以拥有的身份。慢慢的，这种独特身份不仅不独特，反而很多坏人利用网络来散播谣言、控制舆论等等。

元宇宙的概念会比全真互联网更大一些。我们先看看全真互联网吧。它的核心理念在于，你可以在线上做任意的事情。听上去，好像没有什么，因为我们觉得我们现在确实可以在线上做任意的事情了。但是，我问你，你可以在线上自己改装一个车吗？实际上，你在线上没有一个车，或者只有一个不属于你的车。目前的线上，没有一个可以让你改装的车，所以，你不可能改装这个车。但是，现在有一款游戏，叫做“我的世界”，你可以在里面造自己的房子，你可以邀请你的朋友过来参观，给房子做一些点缀，甚至开party。是的，这就是全真互联网，目前还比较低级。笼统的讲，就是你在网络中可以做现实中的事情。以程序员的角度，你可以在这个世界里，去收集芯片，制造自己的电脑，并且为电脑编程，写一个操作系统，这个过程全部在网络的世界中完成，而非现实世界。怎么样，有没有一种科幻片的即视感？你怎么知道现在的你，是不是别人在网络世界中制造出来的一段代码而已？

好了，我们现在为这个世界再增加一点难度。你不仅制作了这台电脑，而且，你现在可以卖掉它。虽然你无法收到现实世界的法币，但是，你在网络中将获得一般等价物，并用它们来购买别人制造的其他有意思的东西。你看，这个世界是不是突然丰富起来了？

今年突然火起来一个东西叫NFT，它是基于区块链的资产转移证明。简单讲就是，你有一个数字内容，比如用PS做的一幅画，你打算把它卖掉，但是，买它的人希望获得它的独家版权，或者拥有它的完整的所有权，此时，通过NFT交易，你把这幅数字画的所有权转移给了买它的人，而交易的过程，可以使用法币也可以使用数字货币偿付，当然，更加推荐数字货币，并且将数字货币的转账交易和NFT凭证绑定在一起。

讲NFT是为了结合前面所讲的，当你在这个网络的世界中和别人进行交易之后，你怎么能确保你的交易是和现实世界的交易一样具有信用。

你可能想到了电影《头号玩家》，是的，元宇宙的概念因为这部电影更加的清晰。但是，元宇宙和头号玩家中描述的游戏“绿洲”还是有所不同。先看相同的地方，在“绿洲”中，每个人拥有一个自己的身份和形象，并且你可以在里面完成现实世界中的很多很多事情，比如赚钱、购买、社交、战争等等。但是，元宇宙和“绿洲”最大的不同在于，元宇宙一定是去中心化的，它不能由某一个公司创造或维护，它是像比特币一样一旦上线之后，就有共识机制维系的系统。

这也就让我想到ipfs，这个期望称为下一代网络而取代中心化的互联网的家伙。现在的区块链项目，10个有10个都是与具体的币挂钩，而ipfs它解耦了去中心化项目的各个部分，其核心是ipfs协议，当然，基于这一协议，你可以搭建起类似区块链或比特币这样的应用，但是单纯ipfs而言，它是比区块链更底层的技术。（你可以把区块链当作数据库，而ipfs当作http。）

只有基于ipfs这样的协议建立起来的元宇宙，才是真正的元宇宙，它有自己的共识机制，满足人们的网络身份和数字资产交易的兴趣。