242021.6

通用底层DOM/BOM平台

最近这两天一直在想一种实现方式。我们现在的前端应用,实现上基于DOM是最好的最流行的,不过,大部分前端都构建了自己的路有系统,这又依赖BOM。也就是说,目前大部分前端应用,都是基于DOM/BOM实现的。那么,我是否可以创建一个通用的DOM/BOM平台,让这些应用跑在这个平台上。

让前端应用跑在一个DOM/BOM平台上,听上去有点莫名其妙,为啥不跑在浏览器里面?没错,我就是想脱离浏览器跑这些应用。比如在nodejs里面跑(目前有JSDOM可以支持这个效果),虽然没有界面可以看,但是可以用来做一些单元测试的工作。比如在webworker中跑,众所周知,webworker是没有DOM API的,假如有了这个平台,那么就可以在worker中跑一个vue应用(虽然没有界面)。同样的道理,能否更远一点,跑在非js的环境中,比如flutter(目前阿里开源的Kraken支持这个效果)甚至C++写的原生应用中。想一想,在一个树莓派中跑一个vue应用。于是,我想出了这样一个架构:

其中,VBOM这一层和Driver framework这一层是实现的核心。VBOM是用纯js实现的DOM+BOM环境,只要把已有的vue代码,包在一个VBOM实例的闭包里面(用babel把全局变量的引用切换到window上),那么vue代码所做的任何关于DOM/BOM的操作,都是在这个VBOM的实例内部完成。Driver framework则是监听/操作这个VBOM实例,对接不同的平台,比如小程序,由于小程序是js写的,所以,引用js-driver,然后在driver的各个生命周期钩子函数上写小程序要做的事情,driver会把VBOM中有关DOM/BOM的变化告诉给小程序,也会把来自小程序的消息发送给VBOM产生新的副作用。而flutter上,我们可以使用dart-driver,原生应用可以使用cpp-driver,python-driver, rust-driver等等,通过driver之后,终端代码里面只写终端语言代码,不需要写任何js相关的东西。而回过来,应用这端,开发者只需要写vue或react,不需要考虑自己的应用会在哪个环境里面去跑。

再用一个基于webworker的微前端方案的例子说明:

微前端要解决的是一个沙箱问题,比如一个vue应用,要在宿主应用中加载运行,那么,这个vue应用里面可能操作DOM, location, history等等,这些东西会导致vue这个子应用和宿主应用去抢location, history进行操作。我在mfy中的做法是创建一个iframe,然后把里面的window, location, history借过来给子应用去操作,通过监听,同步子应用和父应用的相关信息,这样就不会出现抢的局面。但是,由于浏览器环境中的特殊原因,目前所有的微前端方案,实现沙箱都需要借助Function来实现,同时还需要用with这个性能极差的语法(而且这个语法已经被抛弃了)来解决全局变量修改问题(虽然也可以用babel进行编译处理来去掉with语法)。这些方案都无法避免父子应用的某些冲突,特别是子应用代码运行过程中发现当前提供的资源不符合自己代码实现的逻辑,报错。

既然浏览器环境下沙箱问题这么多,性能这么差,那么我能不能把沙箱迁移到一个webworker中,在worker环境下,根本不存在抢资源问题,也不需要用Function来包裹vue代码。但是,worker中没有DOM啊,也没有location, history,所以就想到了,我们需要自己造一套DOM/BOM的环境,然后把这套环境放在webworker中,这样可以让vue应用在worker中跑起来,vue操作的,是VBOM,虽然不会报错,但是没有任何界面效果。

所以,接下来,就需要driver出场,driver监听VBOM中的变化,把这些变化交给controller(controller是微前端框架基于js-driver实现的一个运行在webworker中的控制器),controller通过postMessage发送给主线程,由主线程的renderer收到message之后决定怎么修改DOM。当用户点击子应用区域内的某个按钮之后,renderer将该点击事件postMessage给controller,由controller分析并把对应的DOM事件发送给driver,driver知道这个事件发生在哪个DOM节点上,于是在VBOM中对应的节点上触发该事件,VBOM实际上是vue的运行环境,vue组件上的事件被触发,回调函数被执行,引发新的DOM更新,再次走一遍前面的过程。

看上去好绕啊!!!但是,你要知道,其中,对于框架开发者而言,他们维护的是微前端框架,对于宿主开发者而言,他们维护的是微前端框架的配置,对于子应用开发者而言,他们维护的是vue这个应用。真正需要经常调整、修改的,是vue应用这一层,其他两者基本上是以逸待劳,一劳永逸。所以,一旦这一套跑起来之后,不管是vue也好,react也好,开发者只需要了解自己熟悉的基于DOM/BOM的web开发即可,不需要关心自己是在什么环境下运行。这对小程序的开发者而言,肯定深有感触,小程序开发因为有线程约束,导致开发者有的时候非常痛苦,翻边开发文档都找不到问题的根源。而如果有了上面这一套方案,开发者只需要考虑在自己熟悉的web平台上开发即可,而不需要考虑其他。

补充一点,如果需要调用原生的能力,需要框架开发者在driver那一层,向VBOM提供某些接口的能力,比如提供调用摄像头的能力,比如提供app是否被切换到后台运行的事件等等(很多hybird的操作手法)。对于应用的开发者而言,无非是增加了一些特殊接口和事件,仍然还是DOM/BOM那一套。

11:27:10 已有1条回复
  1. 不知为何,想象不出来虚拟bom是什么样子
    #1065 1188 2021-06-24 18:39 回复
092021.6

今天心血来潮,想着写完jqvm有没可能比vue的性能还好,因为没有走virtual dom,而是真实dom patch,会不会有性能优势,于是找到benchmark的仓库,试一下,一试不得了,jqvm直接1000行的table渲染卡成狗,而vue是秒出,这种性能差距,我已经崩溃了,不知天高地厚,幸好自己摔了一鼻子灰。我去观察了一下,为啥1000行的table,vue能够秒出呢?猜测vue的首次渲染绝对不是一次性全部渲染,肯定是分批次渲染的,但是我没有证据……而且不是说vue没有做事件切片吗?那它怎么做到无感的分批次渲染?看来还是要去看源码才能理解。

22:17:03 已有2条回复
  1. vue这么猛吗, 是哪个版本的, table里头有动态的变量吗
    #1057 1188 2021-06-10 10:04 回复
  2. 因为nextTick队列?
    #1058 清尘 2021-06-11 09:11 回复
082021.6

今天给老板汇报,上周末花了半天梳理,结果不到5分钟就草草过了。自己反思一下,主要是没有抓住老板对这件事情的预期。汇报之前一定要想好,老板对这个事情是怎么看到的,他/她预期是什么,想要听到的核心点是什么。给老板准备汇报要抓住老板最需要的信息,首先关键的关键,应该是用一句话阐述,我做这件事的核心价值体现在哪个点上。要一上来就把这东西摆在台面上,而不是陈述一堆后再递进式的提出来,因为在这个陈述过程中,老板就可能已经打断你的陈述,然后往你不可预期的方向发展。你在做一件事情,这个事情是老板所有事情,也就是全局里面的一环,很可能是非常小的一环,但对你来说却是你工作的非常大一部分,所以,不能站在自己的角度,阐述这个事情本身的重要性或意义,而是站在老板的全局去看,这个事情对全局的意义。如果对全局没啥意义,那老板肯定提不起兴趣,你更要一针见血的在一分钟内把这个意义搞出来。只要已开始,让老板认可了这个意义,那么,后面的汇报随便老板怎么打断,都是在闲聊,毕竟汇报的过程也就是那样,老板见太多了,后面听多长时间,完全是他/她对你最前面表达出来的关键价值的认可,你可以认为后面全程他/她都在发呆,如果一开始你给出的价值得到他/她认可,那么他/她可以把呆发到你讲完,但是如果他/她一开始没有get到你想要表达的价值点,那么后面他/她连呆都不想发,所以就会找机会打断你,然后表达一下自己在这件事上的观点,然后结束这次汇报。

17:18:54 已有0条回复