唐霜

facebook从10年前开始在技术领域作出了非常大的贡献，在前端领域，出现了react，之后又出现了LLaMA。然而，随着时间的流逝，facebook这家公司正在衰亡，伴随而来的，是以前的一些项目的维护人员逐渐流失，因为无法维护，导致很多问题。今天要指出的，是两个非常有技术深度的，却没人维护的，让我非常后悔采用的两个东西：faiss和rocksdb。

我在几年前采取了这两个工具，但是现在，这两个工具成为我的项目毒瘤。我现在每次在一台新机器上执行yarn，都感到心惊肉跳，这两个东西都需要编译，而现在总是无法正常编译。对了，yarn也是facebook的东西。在用了这么多年之后，我不得不因为这两个没人理会的垃圾寻找出路，rocksdb我使用leveldb替代，要改代码。faiss-node我自己fork了一个，发了一个新包faiss-node-napi8，如果你也在用faiss-node，你可以在package.json中这样写：

...
"faiss-node": "npm:faiss-node-napi8@^0.5.1",
...

虽然这是过渡方案，但是起码能跑起来。

这件事让我开始反思，我们在做技术选型的时候，应该要考虑到这种问题。随着nodejs、webpack、vite等基础设施的升级，很多以前的技术实现会出现不兼容的情况，而如果此时项目无人维护，而你的项目又重度依赖，那么就非常非常痛苦。你看，即便是强如facebook这样的大公司，也有很多当时有技术创新，却最后沦落为无人理睬的垃圾的项目。那么，就更无法对个人的项目库更加信任。因此，我们应该挑选那种社区比较大的开源项目作为技术选型，只有当社区足够大，才能支持项目可以持续维护。