在前端,你聊建模和分层,总会被人烦
过去两年,我遇到比较尴尬的情况,就是无法很好的解释建模和分层的总要性和便利性,因为前端领域关于这块的东西共同语言比较少,大家都是在专注于视图层的新技术研究,而在更广泛的编程范式、原则上,比较少去探讨,因此,每当我聊到这个东西的时候,无法快速的聊核心思想,必须在外围给听者建立场景,举例子,但是这些例子在日常前端开发中,又不是非得按你这套才能实现,所以听者往往带着自己的想象和经验先对例子进行脑海复盘,然后来评价所谓建模、分层都太复杂,这就是非常尴尬的场面,你还没有开始聊建模和分层本身,就已经在前期预热阶段被听者否定,那么,后续所讲的任何话都没有任何意义。
前端建模和分层是非常重要的,它本身并不复杂,也不会增加工作量,问题在于它所要求开发者具备的思维方式、理念是比较庞大的,因此往往被抵触。如果你在完成一个需求时,提交代码进行review,直接被对方打回来,理由是不符合我们的开发理念,你一定也会很生气。但是这种东西往往需要有一个强有力的人去推动,他会去review每个人写的代码,是否按照分层理念去写,是否符合开放封闭原则,是否遵循整洁设计,是否考虑周期等等。而要确保这些,review人总需要花比较长的时间,除了那些对软件质量要求高的企业,很少有团队这样去做,包括现在国内的一线大厂,都不舍得这样去做,“我花钱来就是请你看别人代码的吗?”对他们来说,快速写出功能上线,才是最重要的,至于代码质量早被抛诸脑后,等到出了事,就“杀一个程序员祭天”。
在这样的环境下,把前端应用当作软件,追求其稳定性健壮性,就非常不合群,因为稳定健壮的软件,会淡化开发者本身的成就,只会把最终的成就摊平到日积月累的时间长河中去,除非是某个强有力的tech leader从古老的开始就把它当孩子般培养,否则没有人愿意做一些短期内看上去根本无法凸显自己价值的事,而且更可悲的是,软件健壮稳定了,用户本身根本没有任何感知,而没有感知就会直接忽略你的劳动成果,相反,那种到处漏洞,你天天救火的,在甲方看来,还觉得你态度好,能力也够。
所以,我已经在考虑避开聊建模分层这个话题了,我想接下来我会去研究一个新的领域,这个领域得有一定的需求,同时又有深度。
-
整体上前端处于鄙视链底层也是有从业人员自身的原因。#1221 断崖上的风 2022-09-08 09:58
-
太赞同你说的这些了,然后我又想起了这篇文章:http://www.lowcoder.cn/best-practice/detail?fid=BZxGdCrUX2。不知道你怎么看待目前的应用技术发展,比如近几年涌现的微前端,低码和跨端技术。#1222 戡玉 2022-09-08 11:09
-
这块确实全在细节里,不容易被察觉。 但一个需要天天救火的项目和一个平稳运行的项目,甲方应该也是能看出差别的。#1225 1188 2022-09-16 18:29