212017.12

把react组件转换为web component没有现成的知名库,所以自己写。

https://zhenyong.github.io/react/docs/webcomponents.html 这里介绍了如何自己写代码来把react转换为web component,但是有一个问题是,这样的web component一旦实例化之后就不能从外部改了。所以,还要想办法可以在修改web component的props的时候,重新去渲染内部的react组件,还好有 https://reactjs.org/blog/2015/10/01/react-render-and-top-level-api.html 这篇文章,告诉我们ReactDOM.render其实可以做到。所以,剩下的,就是如何监听web component的props的改变了。

17:30:13 已有0条回复
202017.12

从 webpack 到全面拥抱 Parcel #1 探索 Parcel

https://juejin.im/post/5a38e100f265da4324809297

这个parcel很吊啊,比脚手架还吊,它用到了文件束,效率比webpack快很多。我一直觉得webpack这种东西,浏览器默认支持import,或者网速达到一定快,或者http2全面支持,那它都没什么用了,真正有用的,是babel这类转译器。连gulp都比webpack强,gulp起码还是一个工程化工具,webpack呢?年轻都parcel啊,你涉世未深,马上就要挂了。

component和virtual dom的互动

没有手撸过virtual dom的人,肯定以为component就是virtual dom了,但实际上不是,virtual dom只是个依赖,生命周期这种东西只是component自己臆想的,跟virtual dom没半毛关系。我自己写hst-virtual-dom之后,大致梳理清楚了生命周期的问题。我们来看下使用hst-virtual-dom的代码:

let vdom = new HSTVirtualDOM({ template, state })
...
vdom.create()
...
vdom.mount('#app')
...
vdom.update(newState)
...
vdom.destroy()

看到来吧,这就是在完全没有component情况下,怎么使用一个virtual dom的过程。它提供来四个方法来进行操作,create是生成vtree,这个时候只有一个和DOMtree对应的js对象,这个对象就是vtree,完全按照DOMtree的结构生成,只不过它是一个js对象。mount动作通过createElement,利用vtree创建来真正的DOM结构,并挂载到传入的selector上。create和mount这两个动作其实可以自动处理,如果实例化的时候传入来selector,就自动调用这两个方法。

update和destroy是在外部调用的,不可以自动处理。update是传入新的state,和老的state merge之后更新界面。它的处理过程是,先通过create创建一个新的vtree,通过diff算法得到新老vtree之间的差异,然后把这些差异patch到真实的DOM节点上。destroy则是把创建的真实DOM,以及它们绑定的事件监听销毁。

一个component干了什么事呢?它其实是对virtual dom的封装,完全暴露给外面的,不是virtual dom的方法,反而是一些围绕virtual dom的辅助方法:

let component = new Component() 
->
· this.getDefaultProps()
· this.getInitialState() => state
· this.componentWillMount()
->
· this.render() => template,或者说render本身已经自建了vtree
this.vdom = new HSTVirtualDOM({ template, state })
->
· this.beforeCreate() // vue
this.vdom.create()
· this.created() // vue
->
this.beforeMount() // vue
this.vdom.mount(selector)
this.mounted() // vue
this.componentDidMount()
// 下面进入存在期
this.componentWillReceiveProps()
this.shouldComponentUpdate()
this.componentWillUpdate()
this.render() => newTemplate => this.vdom.template = newTemplate
this.beforeUpdate() // vue
this.vdom.update(newState)
this.componentDidUpdate()
this.updated() // vue
// 下面进入销毁期
this.componentWillUnmount()
this.beforeDestroy() // vue
this.vdom.destroy()
this.destroyed() // vue
// 这个时候对于hst-virtual-dom来说,vdom.vtree还在,如果想要彻底销毁,只需要this.vdom = null

这样你就可以看到,一个component是多么的不起眼,只不过在调用vdom的方法前不断干一些看上去是生命周期,实际上是一些在执行vdom操作前后的普通调用而已的函数。而对于一些初学者而言,拼命的研究生命周期函数,以为即掌握了react的精髓。

10:28:31 已有0条回复
182017.12

腾讯 Alloyteam 面向亿万级用户的Web同构直出

对datamanager.js的思想的解释

https://segmentfault.com/a/1190000012471745

17:40:26 已有0条回复
142017.12

在经过将近2个月的讨论之后,至今公司的一个方案实现还未落地,还停留在思想和少量实现代码上,具体的一些细节仍然是搁置状态。这让我再思考,对于开发者而言,如何评价能力?我觉得很多伟大的东西开发出来时,也不见得多么高大上,但是最重要的是,它以完整可用,且对于其它想了解它如何使用的开发者而言还比较容易入门,这就会让它得到更多关注。这也许是衡量一个成熟稳重的开发者的重要指标,如果有一个idea,能否用现有的,自己最熟练的技术,把它快速实现,并且可以正常使用不出大bug,同时,对于其它的开发者而言,可以很容易看懂怎么用它。

虽然有些思想在开发领域非常前卫,但并不代表它是可靠的,因为现在的开发生命周期越来越依赖社区,有人懂,有人用,才会有人继续贡献新代码。如果有一个想法,非常了不起,但是拖拖拉拉几年也没有实现,那么注定是失败的。而假如实现了,别人看不懂,也是失败的。这或许给我们一些启示,不要做那些看上去奇淫巧技的东西,真正能够解决问题的,是那些最容易上手的产品。

18:15:02 已有0条回复