动态表单引擎，向低代码迈出最关键的一步-唐霜

业务就是表单。
【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net

在某篇文章中读到这句话，乍一看觉得不对吧【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，再一想好像又有道理，再深思觉得太绝对了原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net应该婉转一点，再转念又觉得有时精辟会带有著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。争议。业务系统不可能只是一个表单系统，但本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net是，没有表单却无法完成业务系统。表单是业未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。务系统的必要条件，但不够充分。我认为表单未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】的本质是业务，业务的表象之一是表单。而动【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】态表单，则是这些表象里面的高级精粹。

转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。

什么是动态表单？

动态表单并非指在前端运行过程中可依赖某些本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】业务逻辑发生表单项变化的表单，而是指包括【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】这种变化在内的表单布局、表单数据管理、表【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。单校验、表单交互、表单项联动逻辑等原本由【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。前端编程完成的表单开发，转由后端通过 A原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】PI 接口输出表单描述自动完成上述所有内【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】容的表单开发形式。而接口输出的具体格式并未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】不一定，大多数情况下，为了便于理解和兼容【作者：唐霜】【作者：唐霜】后端技术栈，通常是以 JSON 的个数进原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net行输出，但也可通过其他格式的文本或 DS本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。L 输出。这由动态表单协议进行规定。

【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

传统表单与动态表单对比示意图

【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net

传统表单是一个表单写一份前端的代码，代码【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。全部由前端开发者完成（后端配合接口输出）【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。而动态表单则是一个表单对应一个 JSO【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】N（由后端输出），所有表单由一份代码（动【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。态表单引擎）进行加载和渲染。动态表单相较著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】与传统表单开发模式由如下优势：

未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

客户端运行的代码量更少

【原创内容，转载请注明出处】

原创内容，盗版必究。

每个表单的 JSON 按需加载

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

表单需求变化时，无需前端修改发版，只需编【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】辑数据库中的 JSON（需要在产品管理后【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net台获得编辑能力）

原创内容，盗版必究。

【未经授权禁止转载】

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

如下劣势：

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。

需要解析 JSON，性能相对而言更差

未经授权，禁止复制转载。

【转载请注明来源】

未经授权，禁止复制转载。

对引擎的依赖大：面对某些特定的业务场景，本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】如果引擎提供的能力无法覆盖，则仍然无法使转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。用，或者仍然需要写大量特殊逻辑代码

【未经授权禁止转载】

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

市面上，相关的产品或项目越来越多，我也在著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。博客中多次收集了见到的一些不错的产品链接【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，例如 tally 这个网站，可以通过可视化的方式，快速创【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。建一个表单，并且，它的设计里面，有非常复本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。杂的逻辑系统。总而言之，随着时间的推移，【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】越来越多的动态表单将会涌现出来，以替代传转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】统的表单开发方式。

【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】

动态表单技术生态

动态表单生态，以及动态中的每一部分的对应【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。用户

转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】

对于不同的产品而言，动态表单的开发模式并转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。不一定相同。有的场景下，一个表单从创建到【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。上线整个过程不需要任何代码介入，只需要运本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】营人员在管理平台拖拽布局发布就能完成。而【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。有的场景下，表单对于原有的前端应用而言，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net只是接入方式的变化，但是表单所承载的页面【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本身，和以前的开发方式没有任何变化，还是转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】要写页面本身的代码。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。

虽然在上图中，有“前端开发者”的身影，但【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是在这个生态中，他们是以“用户”的角色在【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。使用动态表单作为他们的开发方式。而另一方本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】面，创造这以生态的开发者，又很大情况下是【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】前端开发者，不同的角色身份，在这一体系中原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，由于有着相同的称谓，容易产生误解，发生【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。僭越。本文是站在创造这一生态的开发者的角本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。度进行讲述，让读者能从本文的描述中，知悉【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。创造这一生态，作为前端开发者需要如何去设著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】计 Schema，如何去撰写引擎，如何去【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】设计可视化拖拽编辑器，以及如何去设计 D【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】SL 编辑器等。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】

例如，我们现在需要在我们的业务系统中的某【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】一个模块下的某个节点上使用动态表单技术，【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net我们大概的做法是，先在项目中引入动态表单【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。引擎的包，然后再该业务节点处调用引擎，以【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。组件化的形式，把动态表单插入到需要展示表原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。单的位置，并且通知后端同学，我前端已经处原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】理好了，你那边按照 Schema 协议把未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】 JSON 吐给我就好了。这样，我们的开【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】发就完成了。

而这段 JSON 从哪里来呢？难道要后端原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。同学手写好之后存入到数据库，需要时再读取【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】出来返回给前端？显然不是，这也太笨效率太本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。低了。做法是，运营管理员在系统后台（或有【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。权限的管理界面）通过比较低成本的方式进行【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。编辑后，得到该 JSON 并保存到数据库【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net中。而要让运营管理者拥有该能力，开发者需未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】要引入可视化编辑器的库，并结合一些接口调原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net用逻辑，将编辑器放置在对应的位置。

【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】

看上去并不难，但是，这里有个问题是，运营本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。管理者在编辑器中进行编辑时，所使用的组件【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。是什么级别的？原子级别？业务组件级别？很本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】显然，对于运营者而言，他们并不太关注技术本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】层面的东西，他们更关注所使用的这些组件是【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】否简单、高效、准确搭建表单。所以，开发者原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】们很可能还需要花大量的时间，提前去总结系【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net统中的组件共性，提炼出一个可以覆盖大部分【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net表单搭建场景的组件库，以让这种编辑首先可【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。以覆盖几乎所有场景，其次可以让运营者们不【作者：唐霜】【本文受版权保护】需要拥有技术知识而能准确使用组件。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。

你看，这一例子是一个相对而言比较复杂的场【作者：唐霜】【转载请注明来源】景，动态表单一旦进入这种开发模式下，就会【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】让开发者们花更多的时间在处理如何运用动态本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net表单实现效果，而非直接开发表单本身的工作本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】。所以说，这有好也有坏，但是，总体而言还【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】是向好的，因为从业务系统本身的目标来讲，本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net运营管理者们更理解业务本身的特性，由他们转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。来决定表单的逻辑比由前端开发者们完成表单本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】逻辑更加准确。同时，这也免除了开发者们和原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net产品经理的沟通成本。

【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

对于一个通用的动态表单方案，组件库也可以本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。使用通用的，例如 antd 等。这也就意【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】味着，生态建设者可以在上述核心模块基础上转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】进行再次封装，打包成一个固定的通用方案，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】直接丢给任意用户都可以使用，那么，这种场【本文受版权保护】【作者：唐霜】景下，开发者们要做的工作就更少了。

Schema 协议

Schema 文件被引擎解析后，完成界面本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】渲染，以及内置逻辑的初始化，是一个关键角【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】色。一旦 Schema 设计完成，引擎开【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】发完毕，那么就很难重新设计 Schema【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】，甚至大的结构调整都是不允许的。因此，S本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。chema 的设计至关重要，甚至，它的设【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。计将直接影响引擎的性能或者直接影响引擎的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】实现方式。

简单、易懂、高效，是我认为的设计原则。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net

我在第一次设计 Schema 时，设计了【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】一种 hyperJSON 协议。它的优点是体积极小，理解成本低。但是缺【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】点是扩展性弱，无法实现一些特定的能力，从著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。而可能也带来了性能问题。于是，我改变了策【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。略，重新设计了基于对象的 Schema。【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】它理解起来也很容易，由原来的数组节点变成本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net了对象节点，一棵对象树。对象的好处在于，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net可以扩展更多的属性来表达不同的功能，并且【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】可以通过属性来决定是否遵循特殊语法。而由原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】于是树状结构，通过 children 字原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。段指定子节点，所以理解起来也非常简单。

除了节点的嵌套规则外，动态语法是 Sch【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】ema 设计中的关键。普通的 JSON 未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。是很难表达一些动态信息的。比如 A 字段【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net是否必填，是由 B 字段的值是否大于 0【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】来决定的。这一逻辑，在动态表单领域被称【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net为“联动”。联动是动态表单设计中，最为关键的内容原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。之一。如果一套动态表单方案，不支持字段的【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。联动，或者联动的设计非常蹩脚，那么这套方【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。案给使用者的感觉也会大打折扣。行业中知名【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。动态表单方案 formily 是阿里开源【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的一套方案，它的联动方案，真叫人饱经风霜，开发者不仅记不住它的用本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】法，也很难通过协议去理解联动的原理，最终【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net很容易产生 bug。我设计的联动方案是基于计算的联动。理解起来很简单，既然 A 字段的必填逻【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】辑是由 B 字段的值决定的，那么，A 字【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。段的必填，就用 B 来表达好了，所以有了【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】下面这段 JSON：

【作者：唐霜】【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

{
  "a": {
    "required": "{ b > 0 }"
  },
  "b": {
    ... 
  }
}

在定义字段时，把有关 A 字段的信息，放【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】在 A 字段的描述中定义，这些描述被称为元数据，因此，对 A 字段的描述，我用 Met【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】a 来称呼它，其中的一个描述我用属性（A【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。ttribute）来称呼它。其中，必填这【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。个属性，依赖了 B 字段，所以，用一种动【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】态语法来表达这个依赖关系。在代码的实现原【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。理上，你可以把这个动态语法理解成计算属性【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】，当 B 字段的值发生变化时，A 字段的未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】必填属性也跟着发生了变化，所以，在渲染出未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】的界面上，以及校验的逻辑上，必填属性所带转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。来的影响也就发生了变化。

转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】

这个关于联动的例子，只是我设计的 Sch【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。ema 中动态语法部分的一小块内容。实际【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】上，整个 Schema 的设计难度非常大【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】，不仅要考虑合理性，还要考虑高效性（性能【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】好，扩展性强）。我看到有其他同学在设计【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.netSchema 时，设计了过于复杂的系统，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】给人非常重的编程的味道。我认为，Sche【本文受版权保护】【作者：唐霜】ma 作为描述，它既不给运营管理者看，也原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。不给前端开发看，它只交给引擎去解释执行，未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。因此，更多的是考虑其简洁、高效两个方面。转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】当然，如果能做到逻辑上的准确自然更好。比【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。如我在设计时，为了让逻辑上更加准确，我强【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。制要求在表达切换模型作用域时，做显式的声著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】明，因为当我们去查找问题时，通过显示的声【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。明可以一层一层的在树状结构中找到答案，而原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net如果是隐式的，虽然 JSON 体积会更小【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，但是带来的麻烦会更大，因为你在当前这个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】节点上，你找不到所有数据的清晰来源，有的原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。可能来自这里，有的可能来自那里，又没有一【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net个东西告诉我到底来自哪里，就很容易出问题【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】。因此，在准确性这一点上，我没有太多的建本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】议，毕竟我自己也在追求简洁、高效的同时，【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。为了准确性而增加了一些复杂的约束。

【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

Schema 文件可以是 JSON 格式【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，也可以是自定义格式。但总体而言，JSO【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】N 格式的成本是更低的，因为它不需要额外【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net的解析。

未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

动态表单引擎

所有的这一切，其最核心的点（对于生态建设本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】者们而言）在于实现一套动态表单引擎，因为【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】实现了这套引擎，才能真正让这一方案落地。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net而生态的其他方面，实际上都是引擎的衍生物未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】。Schema 作为协议，和引擎是强绑定【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。关系，引擎只认该 Schema 的文件。

未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

就像作为 JS 引擎的 V8 解释执行【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.netJS 代码一样，动态表单引擎动态解释 S【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】chema 文件内容，并创建表单上下文和【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】完成渲染。虽然 Schema 不是编程语原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。言，但它确实具备特殊的结构，以让表单引擎原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】正确识别意图和正确渲染效果。但和编程语言【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的解释执行完全不同的是，由于我采用 JS【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。ON 作为 Schema 文件格式，因此本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】，我们不需要像语言解释器一样，做词法分析著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。获得 AST。或者说，Schema JS【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netON 本身就是 AST 了。这也是我为什转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。么推荐 JSON 的原因。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

节点

布局，无论是表单，还是非表单，本质上是一原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】样的。如何产生布局？组件思路是最优解。整【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】个表单的布局，是由一个个组件嵌套成树状结【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。构而成。每一个节点，描述了组件相关信息，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】再由引擎解释这些信息，完成渲染。

【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】

一个节点应该具备哪些信息呢？有 3 个必原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。须的信息：使用哪一个组件，组织渲染依赖信著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。息，子组件信息。对应到 react 中，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。就是 type, props, chil【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。dren。在这些必要信息之外，我们往往还【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】需要一些其他附属信息，以实现一些引擎想要本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】的能力。

比如我在设计引擎时，设计了一种特殊的渲染【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】逻辑，以提升性能，而这一设计要求提供在什转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。么情况下组件不展示的逻辑信息，所以我在节本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。点上用了一个 visible 来决定当前本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。节点是否展示出来。举这个例子，是为了说明【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】我们设计节点时要考虑它的可扩展性，因而采【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。用灵活的数据结构。

未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

动态语法

在 Schema 中设计动态语法？听上去【作者：唐霜】【本文受版权保护】有点怪。动态语法是目的，是为解决前端特定【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】的场景，对于前端应用而言，特别是表单而言本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】，几乎不存在没有变化的内容。用户的输入，未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】数据的变化，都会带来界面或逻辑的变动，因未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。此，这种可变的能力，需要通过某种形式来表未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】达，我就设计了 Schema 中的动态语【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】法。大部分动态语法都由 {} 框定，例如：

转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】

{
  "required": "{ b > 10 }"
}

其中 required 的值是一个被包裹【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在 {} 中的字符串，它就是一个动态的表达式，而本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。非固定的值。表达式的结果，将作为 req【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。uired 的值使用，它有可能是 tru【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。e 也有可能是 false，全由 B 字【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net段的值来决定。

【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

{
  "required": {
    "compute": [{
      "type": "gt",
      "left": {
        "type": "field",
        "value": "b"
      },
      "right": {
        "type": "value",
        "value": 10
      }
    }]
  }
}

【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。

原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。

模型

我在设计时，考虑到表单的复杂性，对表单运著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】行时做了分层。其中，数据层由模型完成，表【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net单模型是对表单涉及字段、字段与字段关系、【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】字段衍生等的抽象描述。

【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】

为什么要有一层模型层呢？除了从架构层面让本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。设计方案得到分层带来的好处外，我认为最重【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】要的一点在于，表单这个场景极为特殊，它本【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。身就是围绕业务对象进行处理的一个场景，而【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】处理的内容，就是为对象字段填值。虽然对于【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。用户而言，就是填写一个个值，但对于系统而【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】言，用户填值却由种种约束，并非随意填写，转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net也不是可以全部填写，用户填写过程，要受到【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】系统约束，而这些约束，基本都是由业务方对【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。业务字段及其联系的规定决定的。只要体会到【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这一点，把表单字段本身的逻辑从视图中剖离【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net开的想法就会自然而生。而建立模型，则是最本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net直接有效的办法。

转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

在表单的 Schema 中，很容易发现，【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】一个字段的信息，可能在多处使用。这也是为本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net什么那些没有提炼模型层的表单方案，很难处【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。理字段之间逻辑联系带来视图联系的根源。在【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】那些方案中，一个输入项就是一个字段，那么【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】其他输入项如果依赖这个字段，就不得不通过【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。额外的系统去规定这个依赖产生的影响，比如【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】 A 依赖 B，那么在描述时，就不得不描【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。述为“当 B 发生变化时，A 要做哪些事本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】情”。但是，假如将模型和视图分离，描述就【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。变成了，先用模型描述 A 和 B 字段各转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】自的逻辑，其中描述 A 时，同时描述了它【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。对 B 的依赖。这个依赖关系，在模型中描未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】述完成了，那么回到视图中，所要描述的就是【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。“这个输入项使用 A 字段，另一个输入项【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】使用 B 字段”，这么简单。而对依赖的描转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】述，则是基于前文所提到的“基于计算的联动本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net”的原理。

有了模型的描述，视图的描述会瘦下来，且更【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。加专注于布局和交互。

【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】

加载和渲染

当我们从后端接口读取 JSON 文件之后【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net，引擎会按照 Schema 协议加载和渲本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】染该 JSON 的内容。那么，这个加载和【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】渲染是怎样的一个过程呢？

【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】

动态表单引擎示意图

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

实际上，引擎的整个流程如上所示并不复杂。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。由于 Schema 协议是固定的，所以，【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】加载 JSON 后，只需要去读取对应的字本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net段，建立对应的内容。但是，比较难处理的是原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】动态语法部分，我在处理时，把拥有动态语法未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】的属性，当作计算属性来对待，例如：

{
  get required() { return this.b > 10 },
}

所以在理解上就简单很多了。

未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

整个解析流程，从遍历 Schema JS【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ON 开始，先读取顶级的属性 model【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】, layout。利用 model 生成转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】模型，并将模型实例化，放在内存中，作为本【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。表单的全局模型使用。生成模型，我使用了自【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。己开发的 tyshemo 作为引擎，它的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】 Loader 可以完成这部分工作。la未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】yout 是一个顶级组件描述，组件包含转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。type, props, childre本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。n 等信息，当然，还有其他的一些信息，基本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。于模型实例、组件描述，创建一个作用域，用【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】以实现动态语法绑定。节点上使用动态语法的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。属性值，都通过该作用域完成值的读取。接下转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】来，就是利用渲染器对节点进行渲染，以 r【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】eact 为例，在渲染器实例化时，需要传【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net入所有用到的组件 components，【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net然后去读取 components[typ本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。e]，即读取 JSON 描述中 type【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。对应的真实组件（原生的 html 组件【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】不需要 components 中定义），【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。基于作用域解析完成 props 信息，由本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。此，就可以渲染出一个 react 组件。【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】children 的渲染亦是如此，将 c【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】hildren 渲染完之后，作为上一层组【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。件的子组件完成渲染。

【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】

另外，作用域提供可订阅的能力，通过暴露【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】subscribe 方法，订阅作用域中变【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net量的变化，当变量变化时，触发界面的更新，未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net从而最终实现联动效果。

多技术栈

不同项目组技术栈不同，有的是 vue，有【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。的是 react，有没有办法兼容不同技术【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】栈呢？当然。我把渲染器做出可插拔的，渲染原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。器的入参是一样的，但是结果不同，reac未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。t 就用 react 的渲染器，vue 未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】就用 vue 的渲染器。

未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

组件库

由于引擎中渲染器的可插拔，那么同一套代码【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。使用不同组件库的可能性也随之而来。例如在转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】 react，你需要使用 antd 作为【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】组件库。那么对于 type: Input【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。，你只需要在渲染器实例化时，传入

{
  components: {
    Input: antd.Input,
  }
}

虽然我内置了渲染器，但开发者可以自定义渲未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。染器，渲染器本质上就是一个函数，入参是特【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】定的对象，出来是组件 element。一【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】旦形成这一思路，那么我们可以为自己的业务【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。定制丰富的组件库，可以是纯展示的，也可以原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net是复杂的业务组件。在 Schema 中，【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】他们都是 type 值。

转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

可视化编辑

基于 Schema 生成表单解决了终端用【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。户的表单使用问题，同时，由于 Schem未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.neta 本身是文本，所以，生成 Schema本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】可以不用靠手动写了，而是可以通过编辑器本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。来完成。就像写代码需要 IDE 一样，我原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】们写 Schema 也需要一个可视化的编著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。辑器。这里的可视化编辑器是指通过具体的视本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。觉效果，展现表单可能的样貌，通过拖拽和填本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】写的方式，对表单做形式设计。

xrender schema 编辑器预览本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。图

【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。

【转载请注明来源】【本文受版权保护】

可视化编辑的目的，是让运营管理员们，可以转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。通过简单的视觉界面完成表单的编排。左侧是【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】组件区，通过拖拽，将一个组件拖放到中间预【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。览区，再到右边的配置区对该组件进行各种参【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。数配置。但是，很明显，xrender 这本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。种编辑能力无法适应大部分业务场景。这种近【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net乎原子的组件设计，对于真正的运营者们而言未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，根本无法开展工作，因为使用者需要思考，【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】这个配置的实际效果，以及自己脑海中的效果【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net无法进行配置。更重要的是，原子化组件虽然转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。有通用性，任意业务场景都可以去配置，但是本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。，配置的工作量实在太大了，没有什么意义。本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。我推荐的，是一种业务组件的配置，根据自己【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的业务场景，把所有业务组件提炼出来，在每【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】一个表单的可视化编辑界面，运营者们只需要【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。做少量的工作去修改对应业务的参数。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net

表单 DSL

DSL 是“领域专用语言”的缩写，所谓“【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。专用”就是指里面的很多对象都是专门的，而【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net非实现一门编程语言。在表单这个场景下，一【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。门 DSL 要怎么编写呢？我认为 DSL【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。的核心，是提炼“领域”对象，因为编写【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。DSL 的，不是程序员本身，而是运营管理本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。者，他们可能并没有编程经验。我尝试使用中转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。文作为 DSL：

【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

姓名：单行文本，最长 20
年龄：数字，最大 100
性别：单选
  从【男、女】中选取
  当「年龄」大于等于 10 时必填
  当「年龄」小于 10 时隐藏

所生成的 Schema JSON 如下：

原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】

模型：{
  "name": {
    "label": "姓名"
  },
  "age": {
    "label": "年龄"
  },
  "sex": {
    "label": "性别",
    "options": ["男", "女"],
    "required": "{ age >= 10 }",
    "hidden": "{ age < 10 }"
  }
}

视图：[
  {
    "type": "Input",
    "bind": "name",
    "props": {
      "maxLen": 20
    }
  },
  {
    "type": "InputNumber",
    "bind": "age",
    "props": {
      "max": 100
    }
  },
  {
    "type": "Select",
    "bind": "sex"
  }
]

领域粒子

这个话题是指，在业务领域，一个对象（表单【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】中特指一组关联字段）由哪些统一概念构成。【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。这涉及到如何去设计可视化编辑器和 DSL【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。编辑器。可视化编辑器和 DSL 编辑器本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是等同的吗？答案是肯定的，用户在可视化编【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。辑器和在 DSL 编辑器中进行编辑，是必著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】须完全对等的。你不能在 DSL 编辑器中著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。进行编辑后，切换到可视化编辑器时，丢失内【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。容。如何保证这一点呢？这就要提出我设想的【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】概念“领域粒子”。

转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】

这里的“粒子”是指特定粒度的组件，即在整转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】套系统中，我们提供给运营者们的组件的粒度著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】有多大（意味着配置项多少）。最大粒度的场未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。景，我认为是，运营者们只能在编辑器中调整【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】组件们的顺序，而不能做其他任何修改。最小【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。粒度是提供原始的 html 封装组件，任【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】意的属性，都需要运营者们在编辑器中自己配【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】置。

粒度，是我们设计组件的关键。我不会讲根据【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】实际情况来设计粒度大小，我的建议是，设计原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】中大型粒度的组件。为什么呢？这里涉及到“转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。领域”的概念，我们做业务系统，逐渐会发现【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net，所有的业务模块，有很多共通的地方，但是本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net你又始终描述不出这个共通在哪里。实际上，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】它不是编程里的共通，而是业务本身的共通。转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】比如你的业务系统是一个快递系统，那么，你本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的系统中，各个模块都可能用到包裹这个对象【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，包裹的价格这个字段被反复引用。而且，你【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】会发现，无论在什么地方，包裹的寄件价格的转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。逻辑，永远都不会变，都是由距离单价x包裹【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】重量决定。而这个“不会变”就是由业务本身本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。决定的，这个东西，就是快递行业领域的共通【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。规则。

【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】

回到我们业务系统的表单中来，我们在业务系【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】统中，也同样存在着大大小小的共通的领域规转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】则，而承载这些规则的，就是一个一个的业务【作者：唐霜】【作者：唐霜】对象以及它们的字段。表单，前文提到，是对本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net业务对象的字段值进行填充。所以，一个业务【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】对象的某个字段，将如何进行填充，在前端层【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】面，是共通的，比如价格一定是数字输入，备【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】注一定是多行文本。

基于这一发现，我们的动态表单中，设计组件转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。时，就不需要为用户提供自由的输入形式，而本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】是应该让所有输入，都有固定的可选形式。比【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】如省市县三级联选择，在那个地方都适用，你【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net不需要让用户自己去配出一个三联下拉效果出【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。来，而是应该直接提供三级联市县组件。或者本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】，你想增加自由度，你也可以让用户选择使用著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】哪个数据源来填充级联下拉，而数据源又是限原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。定在你给的范围中。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。

这对我们设计编辑器非常有帮助。无论是可视【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net化编辑器也好，DSL 编辑器也好，它们只著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net是表现形式，什么的表现形式呢？即领域粒子【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的表现形式。

转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。

通过拖拽+填写配置的方式，其目的是生成未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Schema 节点

通过 DSL 编辑的方式，其目的是生成【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】Schema 节点

未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

你可以发现，无论使用哪种方式，其实际上都【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是为 props 建值。而有哪些 pro本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ps，以及 props 允许哪些值？生成著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】 Schema 节点的时候，应该生成什么本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】结构？这些都是由另外一个东西决定，也就是本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】组件的配置。这个组件配置是交给编辑器用的【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】，而非给真实的表单用的。编辑器通过组件的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。配置来决定，这个组件具备什么样的领域特征【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】，其配置的形式、约束都有哪些。一旦你理解本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】了这些，就可以发现，无论是可视化编辑也好【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】，DSL 编辑也好，你都需要为编辑器提供【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。信息丰富的组件配置，且，在两种模式下的配【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】置内容应该是一模一样的。也就是说，同一配【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】置，既适用于可视化编辑器，也适用于 DS原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。L 编辑器。而组件的配置信息，也可以在【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。Schema 中加以明示。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net

总而言之，你会发现，完全自由的配置不仅增【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】加完成生态的难度，而且不适合给用户使用。【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net我们最终都会偏向创建可自定义数据源的业务本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。组件。而且，随着这些工作的进行，我们甚至【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。会越来越统一，包括后端接口输出格式，和前本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】端的交互形式。

原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】

结语

本文并非详尽的动态表单引擎实现文章，而是本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】更多的站在如何去设计一个动态表单引擎生态著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net的角度，去勾勒这一生态中需要考虑的事情。【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】如果纯粹只是想由后端输出 JSON，前端本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net完成渲染即可，而无需编辑（或者编辑由开发【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】者自己悄悄编辑），那么我们不需要考虑编辑【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】器的内容，只需要引入一个动态表单引擎，按未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。照 Schema 协议输出 JSON 即未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】可完成。但是，假如我们想要通过编辑器进行【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】编辑（在后台给个界面编辑 JSON 也算未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。），就不得不考虑更加复杂的问题。另外，我本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】们最好有“领域”的概念，以避免过度空想，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】最终设计出难以实现或实现出没有必要的能力原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。出来。

原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】【本文受版权保护】【作者：唐霜】【作者：唐霜】【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

2021-07-19 22590 表单

唐霜

动态表单引擎，向低代码迈出最关键的一步

什么是动态表单？

动态表单技术生态

Schema 协议

动态表单引擎

节点

动态语法

模型

加载和渲染

多技术栈

组件库

可视化编辑

表单 DSL

领域粒子

结语

为价值买单，打赏一杯咖啡

声明

关于

生态