【未经授权禁止转载】【作者:唐霜】【本文受版权保护】【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。业务就是表单。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】
【原创内容,转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】
在某篇文章中读到这句话,乍一看觉得不对吧【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者:唐霜】,再一想好像又有道理,再深思觉得太绝对了转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。应该婉转一点,再转念又觉得有时精辟会带有【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】争议。业务系统不可能只是一个表单系统,但【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。是,没有表单却无法完成业务系统。表单是业【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。务系统的必要条件,但不够充分。我认为表单【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】的本质是业务,业务的表象之一是表单。而动本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net态表单,则是这些表象里面的高级精粹。
【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】什么是动态表单?【版权所有,侵权必究】
未经授权,禁止复制转载。【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。动态表单并非指在前端运行过程中可依赖某些未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。业务逻辑发生表单项变化的表单,而是指包括未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。这种变化在内的表单布局、表单数据管理、表【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。单校验、表单交互、表单项联动逻辑等原本由【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net前端编程完成的表单开发,转由后端通过 A未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】PI 接口输出表单描述自动完成上述所有内本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有,侵权必究】容的表单开发形式。而接口输出的具体格式并【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】不一定,大多数情况下,为了便于理解和兼容【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】后端技术栈,通常是以 JSON 的个数进原创内容,盗版必究。【原创不易,请尊重版权】行输出,但也可通过其他格式的文本或 DS【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。L 输出。这由动态表单协议进行规定。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】
传统表单与动态表单对比示意图【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net传统表单是一个表单写一份前端的代码,代码未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】全部由前端开发者完成(后端配合接口输出)著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net。而动态表单则是一个表单对应一个 JSO本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netN(由后端输出),所有表单由一份代码(动【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。态表单引擎)进行加载和渲染。动态表单相较【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。与传统表单开发模式由如下优势:
未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】- 客户端运行的代码量更少【未经授权禁止转载】 本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】
- 每个表单的 JSON 按需加载【本文受版权保护】 本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】
- 表单需求变化时,无需前端修改发版,只需编【原创内容,转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net辑数据库中的 JSON(需要在产品管理后转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】台获得编辑能力) 著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有,侵权必究】
如下劣势:著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。- 需要解析 JSON,性能相对而言更差【本文首发于唐霜的博客】 【原创不易,请尊重版权】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。
- 对引擎的依赖大:面对某些特定的业务场景,原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】如果引擎提供的能力无法覆盖,则仍然无法使【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】用,或者仍然需要写大量特殊逻辑代码 【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。
市面上,相关的产品或项目越来越多,我也在未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。博客中多次收集了见到的一些不错的产品链接【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】,例如 tally【作者:唐霜】 这个网站,可以通过可视化的方式,快速创【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。建一个表单,并且,它的设计里面,有非常复【原创内容,转载请注明出处】【原创不易,请尊重版权】杂的逻辑系统。总而言之,随着时间的推移,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】越来越多的动态表单将会涌现出来,以替代传著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】统的表单开发方式。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。动态表单技术生态【作者:唐霜】
【版权所有,侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有,侵权必究】基于上下游关系,要完善这一生态,会同时涉【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】及:DSL、Schema协议、可视化编辑未经授权,禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】器、组件库等。
本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】
动态表单生态,以及动态中的每一部分的对应原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】用户
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.net对于不同的产品而言,动态表单的开发模式并【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不一定相同。有的场景下,一个表单从创建到【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net上线整个过程不需要任何代码介入,只需要运【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。营人员在管理平台拖拽布局发布就能完成。而【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。有的场景下,表单对于原有的前端应用而言,【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】只是接入方式的变化,但是表单所承载的页面【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。本身,和以前的开发方式没有任何变化,还是本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。要写页面本身的代码。
【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】虽然在上图中,有“前端开发者”的身影,但【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】是在这个生态中,他们是以“用户”的角色在转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】使用动态表单作为他们的开发方式。而另一方本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】面,创造这以生态的开发者,又很大情况下是【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】前端开发者,不同的角色身份,在这一体系中【未经授权禁止转载】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,由于有着相同的称谓,容易产生误解,发生【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】僭越。本文是站在创造这一生态的开发者的角转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。度进行讲述,让读者能从本文的描述中,知悉【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】创造这一生态,作为前端开发者需要如何去设著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net计 Schema,如何去撰写引擎,如何去【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。设计可视化拖拽编辑器,以及如何去设计 D【版权所有,侵权必究】【作者:唐霜】SL 编辑器等。
未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。但由于我们作为业务的开发者,我们大部分的转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net角色是“用户”,使用动态表单引擎完成我们【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。的开发。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文受版权保护】【作者:唐霜】例如,我们现在需要在我们的业务系统中的某本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】一个模块下的某个节点上使用动态表单技术,【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】我们大概的做法是,先在项目中引入动态表单原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net引擎的包,然后再该业务节点处调用引擎,以著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】组件化的形式,把动态表单插入到需要展示表原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。单的位置,并且通知后端同学,我前端已经处【转载请注明来源】转载请注明出处:www.tangshuang.net理好了,你那边按照 Schema 协议把【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】 JSON 吐给我就好了。这样,我们的开著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】发就完成了。
原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。而这段 JSON 从哪里来呢?难道要后端本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。同学手写好之后存入到数据库,需要时再读取【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。出来返回给前端?显然不是,这也太笨效率太转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。低了。做法是,运营管理员在系统后台(或有本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】权限的管理界面)通过比较低成本的方式进行著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】编辑后,得到该 JSON 并保存到数据库原创内容,盗版必究。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】中。而要让运营管理者拥有该能力,开发者需转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】要引入可视化编辑器的库,并结合一些接口调【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net用逻辑,将编辑器放置在对应的位置。
原创内容,盗版必究。【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】看上去并不难,但是,这里有个问题是,运营本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。管理者在编辑器中进行编辑时,所使用的组件【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】是什么级别的?原子级别?业务组件级别?很【原创不易,请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net显然,对于运营者而言,他们并不太关注技术【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。层面的东西,他们更关注所使用的这些组件是【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。否简单、高效、准确搭建表单。所以,开发者未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】们很可能还需要花大量的时间,提前去总结系【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.net统中的组件共性,提炼出一个可以覆盖大部分【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。表单搭建场景的组件库,以让这种编辑首先可本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net以覆盖几乎所有场景,其次可以让运营者们不【版权所有,侵权必究】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。需要拥有技术知识而能准确使用组件。
本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】你看,这一例子是一个相对而言比较复杂的场【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。景,动态表单一旦进入这种开发模式下,就会【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。让开发者们花更多的时间在处理如何运用动态【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。表单实现效果,而非直接开发表单本身的工作【本文受版权保护】转载请注明出处:www.tangshuang.net。所以说,这有好也有坏,但是,总体而言还本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】是向好的,因为从业务系统本身的目标来讲,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】运营管理者们更理解业务本身的特性,由他们本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net来决定表单的逻辑比由前端开发者们完成表单【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】逻辑更加准确。同时,这也免除了开发者们和【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】产品经理的沟通成本。
未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】对于一个通用的动态表单方案,组件库也可以【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。使用通用的,例如 antd 等。这也就意【作者:唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net味着,生态建设者可以在上述核心模块基础上【原创内容,转载请注明出处】【原创不易,请尊重版权】进行再次封装,打包成一个固定的通用方案,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】直接丢给任意用户都可以使用,那么,这种场【原创内容,转载请注明出处】未经授权,禁止复制转载。景下,开发者们要做的工作就更少了。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。Schema 协议原创内容,盗版必究。
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。Schema 文件被引擎解析后,完成界面原创内容,盗版必究。【原创不易,请尊重版权】渲染,以及内置逻辑的初始化,是一个关键角本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有,侵权必究】色。一旦 Schema 设计完成,引擎开【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】发完毕,那么就很难重新设计 Schema【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net,甚至大的结构调整都是不允许的。因此,S原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。chema 的设计至关重要,甚至,它的设【本文受版权保护】【作者:唐霜】计将直接影响引擎的性能或者直接影响引擎的未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。实现方式。
【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】简单、易懂、高效,是我认为的设计原则。【本文首发于唐霜的博客】
【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有,侵权必究】我在第一次设计 Schema 时,设计了未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】一种 hyperJSON 协议【转载请注明来源】。它的优点是体积极小,理解成本低。但是缺本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net点是扩展性弱,无法实现一些特定的能力,从转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】而可能也带来了性能问题。于是,我改变了策【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。略,重新设计了基于对象的 Schema。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】它理解起来也很容易,由原来的数组节点变成本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。了对象节点,一棵对象树。对象的好处在于,【原创内容,转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】可以扩展更多的属性来表达不同的功能,并且【转载请注明来源】【原创不易,请尊重版权】可以通过属性来决定是否遵循特殊语法。而由【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。于是树状结构,通过 children 字【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。段指定子节点,所以理解起来也非常简单。
【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】除了节点的嵌套规则外,动态语法是 Sch【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】ema 设计中的关键。普通的 JSON 【版权所有,侵权必究】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。是很难表达一些动态信息的。比如 A 字段本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】是否必填,是由 B 字段的值是否大于 0【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】 来决定的。这一逻辑,在动态表单领域被称原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。为“联动【原创不易,请尊重版权】”。联动是动态表单设计中,最为关键的内容【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。之一。如果一套动态表单方案,不支持字段的【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。联动,或者联动的设计非常蹩脚,那么这套方原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。案给使用者的感觉也会大打折扣。行业中知名本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】动态表单方案 formily 是阿里开源未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】的一套方案,它的联动方案未经授权,禁止复制转载。,真叫人饱经风霜,开发者不仅记不住它的用【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】法,也很难通过协议去理解联动的原理,最终转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。很容易产生 bug。我设计的联动方案是基于计算的联动【本文首发于唐霜的博客】。理解起来很简单,既然 A 字段的必填逻【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。辑是由 B 字段的值决定的,那么,A 字未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】段的必填,就用 B 来表达好了,所以有了著作权归作者所有,禁止商业用途转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。下面这段 JSON:
【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。{
"a": {
"required": "{ b > 0 }"
},
"b": {
...
}
}
在定义字段时,把有关 A 字段的信息,放未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。在 A 字段的描述中定义,这些描述被称为元数据【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net,因此,对 A 字段的描述,我用 Met【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】a 来称呼它,其中的一个描述我用属性(A【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】ttribute)来称呼它。其中,必填这【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net个属性,依赖了 B 字段,所以,用一种动本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net态语法来表达这个依赖关系。在代码的实现原本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】理上,你可以把这个动态语法理解成计算属性【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有,侵权必究】,当 B 字段的值发生变化时,A 字段的【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】必填属性也跟着发生了变化,所以,在渲染出【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】的界面上,以及校验的逻辑上,必填属性所带【原创不易,请尊重版权】【原创不易,请尊重版权】来的影响也就发生了变化。
原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】这个关于联动的例子,只是我设计的 Sch著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。ema 中动态语法部分的一小块内容。实际本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net上,整个 Schema 的设计难度非常大【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】,不仅要考虑合理性,还要考虑高效性(性能【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】好,扩展性强)。我看到有其他同学在设计 【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】Schema 时,设计了过于复杂的系统,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net给人非常重的编程的味道。我认为,Sche转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。ma 作为描述,它既不给运营管理者看,也本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】不给前端开发看,它只交给引擎去解释执行,转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。因此,更多的是考虑其简洁、高效两个方面。原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】当然,如果能做到逻辑上的准确自然更好。比【原创内容,转载请注明出处】【作者:唐霜】如我在设计时,为了让逻辑上更加准确,我强原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。制要求在表达切换模型作用域时,做显式的声本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。明,因为当我们去查找问题时,通过显示的声本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】明可以一层一层的在树状结构中找到答案,而著作权归作者所有,禁止商业用途转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。如果是隐式的,虽然 JSON 体积会更小转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。,但是带来的麻烦会更大,因为你在当前这个未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】节点上,你找不到所有数据的清晰来源,有的著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。可能来自这里,有的可能来自那里,又没有一【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net个东西告诉我到底来自哪里,就很容易出问题原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】。因此,在准确性这一点上,我没有太多的建【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。议,毕竟我自己也在追求简洁、高效的同时,【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】为了准确性而增加了一些复杂的约束。
【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。Schema 文件可以是 JSON 格式本文作者:唐霜,转载请注明出处。【转载请注明来源】,也可以是自定义格式。但总体而言,JSO【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】N 格式的成本是更低的,因为它不需要额外【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的解析。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】【转载请注明来源】动态表单引擎【未经授权禁止转载】
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】所有的这一切,其最核心的点(对于生态建设转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。者们而言)在于实现一套动态表单引擎,因为原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】实现了这套引擎,才能真正让这一方案落地。转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。而生态的其他方面,实际上都是引擎的衍生物【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【作者:唐霜】。Schema 作为协议,和引擎是强绑定本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】关系,引擎只认该 Schema 的文件。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。就像作为 JS 引擎的 V8 解释执行 【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】JS 代码一样,动态表单引擎动态解释 S【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】chema 文件内容,并创建表单上下文和【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。完成渲染。虽然 Schema 不是编程语【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。言,但它确实具备特殊的结构,以让表单引擎【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】正确识别意图和正确渲染效果。但和编程语言【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】的解释执行完全不同的是,由于我采用 JS本文作者:唐霜,转载请注明出处。原创内容,盗版必究。ON 作为 Schema 文件格式,因此【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net,我们不需要像语言解释器一样,做词法分析【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。获得 AST。或者说,Schema JS未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netON 本身就是 AST 了。这也是我为什本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。么推荐 JSON 的原因。
本文作者:唐霜,转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】节点【版权所有,侵权必究】
【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。布局,无论是表单,还是非表单,本质上是一【原创内容,转载请注明出处】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。样的。如何产生布局?组件思路是最优解。整【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。个表单的布局,是由一个个组件嵌套成树状结【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。构而成。每一个节点,描述了组件相关信息,转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net再由引擎解释这些信息,完成渲染。
转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一个节点应该具备哪些信息呢?有 3 个必【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。须的信息:使用哪一个组件,组织渲染依赖信【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。息,子组件信息。对应到 react 中,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net就是 type, props, chil【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。dren。在这些必要信息之外,我们往往还本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。需要一些其他附属信息,以实现一些引擎想要【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】的能力。
【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】比如我在设计引擎时,设计了一种特殊的渲染未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。逻辑,以提升性能,而这一设计要求提供在什【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】么情况下组件不展示的逻辑信息,所以我在节未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】点上用了一个 visible 来决定当前著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。节点是否展示出来。举这个例子,是为了说明【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。我们设计节点时要考虑它的可扩展性,因而采【作者:唐霜】【转载请注明来源】用灵活的数据结构。
【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.net动态语法【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】在 Schema 中设计动态语法?听上去转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】有点怪。动态语法是目的,是为解决前端特定【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。的场景,对于前端应用而言,特别是表单而言【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。,几乎不存在没有变化的内容。用户的输入,【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。数据的变化,都会带来界面或逻辑的变动,因【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】此,这种可变的能力,需要通过某种形式来表著作权归作者所有,禁止商业用途转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。达,我就设计了 Schema 中的动态语本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文受版权保护】法。大部分动态语法都由 {} 框定,例如:【本文首发于唐霜的博客】
{
"required": "{ b > 10 }"
}
其中 required 的值是一个被包裹【原创内容,转载请注明出处】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。在 {} 中的字符串,它就是一个动态的表达式,而【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】非固定的值。表达式的结果,将作为 req【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】uired 的值使用,它有可能是 tru【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】e 也有可能是 false,全由 B 字【本文首发于唐霜的博客】【版权所有,侵权必究】段的值来决定。
不同的生态创建者采用了不同的动态语法方式本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】,例如 formily 的作者并没有使用转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】这种动态语法作为统一的动态语法,而是通过未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。节点来决定动态的内容,例如:
原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。{
"required": {
"compute": [{
"type": "gt",
"left": {
"type": "field",
"value": "b"
},
"right": {
"type": "value",
"value": 10
}
}]
}
}
基于这种设计,我们就不需要去解析 【未经授权禁止转载】{} 中的内容并产生结果,但是缺点也很明显,【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】这么复杂的表达方式根本无法阅读,在遇到问【版权所有,侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】题时也无法快速调试。
总之,无论采用哪种方式,动态语法是支撑表【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】单运行时,可根据用户填写的值,不断调整表【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】单渲染和逻辑的重要(甚至唯一)手段。
未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】模型著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】我在设计时,考虑到表单的复杂性,对表单运转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。行时做了分层。其中,数据层由模型完成,表转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】单模型是对表单涉及字段、字段与字段关系、【原创不易,请尊重版权】【作者:唐霜】字段衍生等的抽象描述。
【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。为什么要有一层模型层呢?除了从架构层面让【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】设计方案得到分层带来的好处外,我认为最重【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。要的一点在于,表单这个场景极为特殊,它本【作者:唐霜】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】身就是围绕业务对象进行处理的一个场景,而【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】处理的内容,就是为对象字段填值。虽然对于【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。用户而言,就是填写一个个值,但对于系统而著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。言,用户填值却由种种约束,并非随意填写,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。也不是可以全部填写,用户填写过程,要受到【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】系统约束,而这些约束,基本都是由业务方对【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。业务字段及其联系的规定决定的。只要体会到【版权所有,侵权必究】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。这一点,把表单字段本身的逻辑从视图中剖离【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】开的想法就会自然而生。而建立模型,则是最【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】直接有效的办法。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。在表单的 Schema 中,很容易发现,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】一个字段的信息,可能在多处使用。这也是为【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】什么那些没有提炼模型层的表单方案,很难处【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net理字段之间逻辑联系带来视图联系的根源。在【本文首发于唐霜的博客】【作者:唐霜】那些方案中,一个输入项就是一个字段,那么本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。其他输入项如果依赖这个字段,就不得不通过著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net额外的系统去规定这个依赖产生的影响,比如【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。 A 依赖 B,那么在描述时,就不得不描【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】述为“当 B 发生变化时,A 要做哪些事未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。情”。但是,假如将模型和视图分离,描述就转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】变成了,先用模型描述 A 和 B 字段各本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】自的逻辑,其中描述 A 时,同时描述了它本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】对 B 的依赖。这个依赖关系,在模型中描【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。述完成了,那么回到视图中,所要描述的就是转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。“这个输入项使用 A 字段,另一个输入项【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】使用 B 字段”,这么简单。而对依赖的描【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。述,则是基于前文所提到的“基于计算的联动【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。”的原理。
【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文受版权保护】有了模型的描述,视图的描述会瘦下来,且更【原创不易,请尊重版权】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。加专注于布局和交互。
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。加载和渲染著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net当我们从后端接口读取 JSON 文件之后【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】,引擎会按照 Schema 协议加载和渲【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】染该 JSON 的内容。那么,这个加载和【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】渲染是怎样的一个过程呢?
转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】
动态表单引擎示意图【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】
原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】【作者:唐霜】【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】实际上,引擎的整个流程如上所示并不复杂。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】由于 Schema 协议是固定的,所以,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。加载 JSON 后,只需要去读取对应的字【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。段,建立对应的内容。但是,比较难处理的是【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。动态语法部分,我在处理时,把拥有动态语法【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】的属性,当作计算属性来对待,例如:
转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。原创内容,盗版必究。【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】{
get required() { return this.b > 10 },
}
所以在理解上就简单很多了。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】【版权所有,侵权必究】整个解析流程,从遍历 Schema JS【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】ON 开始,先读取顶级的属性 model【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】, layout。利用 model 生成本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】模型,并将模型实例化,放在内存中,作为本【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net表单的全局模型使用。生成模型,我使用了自【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】己开发的 tyshemo 作为引擎,它的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】 Loader 可以完成这部分工作。la转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】yout 是一个顶级组件描述,组件包含 未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。type, props, childre【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】n 等信息,当然,还有其他的一些信息,基【未经授权禁止转载】转载请注明出处:www.tangshuang.net于模型实例、组件描述,创建一个作用域,用【作者:唐霜】【本文首发于唐霜的博客】以实现动态语法绑定。节点上使用动态语法的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】属性值,都通过该作用域完成值的读取。接下【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。来,就是利用渲染器对节点进行渲染,以 r本文作者:唐霜,转载请注明出处。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】eact 为例,在渲染器实例化时,需要传未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】入所有用到的组件 components,转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】然后去读取 components[typ【版权所有,侵权必究】【未经授权禁止转载】e],即读取 JSON 描述中 type【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】 对应的真实组件(原生的 html 组件未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。不需要 components 中定义),【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】基于作用域解析完成 props 信息,由未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。此,就可以渲染出一个 react 组件。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】children 的渲染亦是如此,将 c本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.nethildren 渲染完之后,作为上一层组【版权所有,侵权必究】【原创内容,转载请注明出处】件的子组件完成渲染。
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net另外,作用域提供可订阅的能力,通过暴露 【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。subscribe 方法,订阅作用域中变【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】量的变化,当变量变化时,触发界面的更新,原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net从而最终实现联动效果。
【原创不易,请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net多技术栈著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】不同项目组技术栈不同,有的是 vue,有原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】的是 react,有没有办法兼容不同技术【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】栈呢?当然。我把渲染器做出可插拔的,渲染【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】器的入参是一样的,但是结果不同,reac【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】t 就用 react 的渲染器,vue 【本文受版权保护】【本文受版权保护】就用 vue 的渲染器。
未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net组件库本文作者:唐霜,转载请注明出处。
转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】【作者:唐霜】由于引擎中渲染器的可插拔,那么同一套代码【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net使用不同组件库的可能性也随之而来。例如在【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。 react,你需要使用 antd 作为【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】组件库。那么对于 type: Input未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。,你只需要在渲染器实例化时,传入
原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。{
components: {
Input: antd.Input,
}
}
虽然我内置了渲染器,但开发者可以自定义渲本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】染器,渲染器本质上就是一个函数,入参是特【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】定的对象,出来是组件 element。一【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【作者:唐霜】旦形成这一思路,那么我们可以为自己的业务【原创内容,转载请注明出处】【原创不易,请尊重版权】定制丰富的组件库,可以是纯展示的,也可以著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】是复杂的业务组件。在 Schema 中,【版权所有,侵权必究】本文作者:唐霜,转载请注明出处。他们都是 type 值。
【作者:唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】可视化编辑本文作者:唐霜,转载请注明出处。
【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。基于 Schema 生成表单解决了终端用【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】户的表单使用问题,同时,由于 Schem【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。a 本身是文本,所以,生成 Schema著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】 可以不用靠手动写了,而是可以通过编辑器转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】来完成。就像写代码需要 IDE 一样,我未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net们写 Schema 也需要一个可视化的编【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】辑器。这里的可视化编辑器是指通过具体的视【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】觉效果,展现表单可能的样貌,通过拖拽和填【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。写的方式,对表单做形式设计。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】
xrender schema 编辑器预览本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。图
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。本文作者:唐霜,转载请注明出处。可视化编辑的目的,是让运营管理员们,可以【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】通过简单的视觉界面完成表单的编排。左侧是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】组件区,通过拖拽,将一个组件拖放到中间预【作者:唐霜】【作者:唐霜】览区,再到右边的配置区对该组件进行各种参【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】数配置。但是,很明显,xrender 这本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。种编辑能力无法适应大部分业务场景。这种近本文作者:唐霜,转载请注明出处。【转载请注明来源】乎原子的组件设计,对于真正的运营者们而言【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】,根本无法开展工作,因为使用者需要思考,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这个配置的实际效果,以及自己脑海中的效果【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。无法进行配置。更重要的是,原子化组件虽然未经授权,禁止复制转载。【未经授权禁止转载】有通用性,任意业务场景都可以去配置,但是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。,配置的工作量实在太大了,没有什么意义。【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】我推荐的,是一种业务组件的配置,根据自己著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】的业务场景,把所有业务组件提炼出来,在每【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一个表单的可视化编辑界面,运营者们只需要【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】做少量的工作去修改对应业务的参数。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】表单 DSL【版权所有,侵权必究】
本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。DSL 是“领域专用语言”的缩写,所谓“【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net专用”就是指里面的很多对象都是专门的,而【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。非实现一门编程语言。在表单这个场景下,一【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。门 DSL 要怎么编写呢?我认为 DSL未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。 的核心,是提炼“领域”对象,因为编写 【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。DSL 的,不是程序员本身,而是运营管理【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】者,他们可能并没有编程经验。我尝试使用中未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】文作为 DSL:
未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】姓名:单行文本,最长 20 年龄:数字,最大 100 性别:单选 从【男、女】中选取 当「年龄」大于等于 10 时必填 当「年龄」小于 10 时隐藏
所生成的 Schema JSON 如下:
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】模型:{
"name": {
"label": "姓名"
},
"age": {
"label": "年龄"
},
"sex": {
"label": "性别",
"options": ["男", "女"],
"required": "{ age >= 10 }",
"hidden": "{ age < 10 }"
}
}
视图:[
{
"type": "Input",
"bind": "name",
"props": {
"maxLen": 20
}
},
{
"type": "InputNumber",
"bind": "age",
"props": {
"max": 100
}
},
{
"type": "Select",
"bind": "sex"
}
]
显然,通过 DSL 更容易编辑和阅读。从【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】 DSL 到 Schema,中间需要一个【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有,侵权必究】转化器,确保在 DSL 被编辑后可以得到未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】正确的 Schema 信息。
转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net【作者:唐霜】领域粒子【作者:唐霜】
【版权所有,侵权必究】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这个话题是指,在业务领域,一个对象(表单【转载请注明来源】【原创不易,请尊重版权】中特指一组关联字段)由哪些统一概念构成。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net这涉及到如何去设计可视化编辑器和 DSL【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】 编辑器。可视化编辑器和 DSL 编辑器【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】是等同的吗?答案是肯定的,用户在可视化编著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。辑器和在 DSL 编辑器中进行编辑,是必本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】须完全对等的。你不能在 DSL 编辑器中【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net进行编辑后,切换到可视化编辑器时,丢失内本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】容。如何保证这一点呢?这就要提出我设想的未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。概念“领域粒子”。
【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】这里的“粒子”是指特定粒度的组件,即在整原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】套系统中,我们提供给运营者们的组件的粒度【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。有多大(意味着配置项多少)。最大粒度的场【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】景,我认为是,运营者们只能在编辑器中调整【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。组件们的顺序,而不能做其他任何修改。最小本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。粒度是提供原始的 html 封装组件,任本文作者:唐霜,转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】意的属性,都需要运营者们在编辑器中自己配【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】置。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net粒度,是我们设计组件的关键。我不会讲根据【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】实际情况来设计粒度大小,我的建议是,设计【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】中大型粒度的组件。为什么呢?这里涉及到“本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有,侵权必究】领域”的概念,我们做业务系统,逐渐会发现【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,所有的业务模块,有很多共通的地方,但是【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】你又始终描述不出这个共通在哪里。实际上,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net它不是编程里的共通,而是业务本身的共通。【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net比如你的业务系统是一个快递系统,那么,你转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】的系统中,各个模块都可能用到包裹这个对象转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net,包裹的价格这个字段被反复引用。而且,你著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。会发现,无论在什么地方,包裹的寄件价格的未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net逻辑,永远都不会变,都是由距离单价x包裹本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。重量决定。而这个“不会变”就是由业务本身【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】决定的,这个东西,就是快递行业领域的共通原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。规则。
【本文首发于唐霜的博客】【版权所有,侵权必究】本文作者:唐霜,转载请注明出处。回到我们业务系统的表单中来,我们在业务系【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】统中,也同样存在着大大小小的共通的领域规本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。则,而承载这些规则的,就是一个一个的业务本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】对象以及它们的字段。表单,前文提到,是对未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net业务对象的字段值进行填充。所以,一个业务转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】对象的某个字段,将如何进行填充,在前端层【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。面,是共通的,比如价格一定是数字输入,备【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。注一定是多行文本。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】基于这一发现,我们的动态表单中,设计组件本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】时,就不需要为用户提供自由的输入形式,而【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】是应该让所有输入,都有固定的可选形式。比著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】如省市县三级联选择,在那个地方都适用,你未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。不需要让用户自己去配出一个三联下拉效果出未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。来,而是应该直接提供三级联市县组件。或者【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,你想增加自由度,你也可以让用户选择使用【作者:唐霜】【原创内容,转载请注明出处】哪个数据源来填充级联下拉,而数据源又是限【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【作者:唐霜】定在你给的范围中。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。这对我们设计编辑器非常有帮助。无论是可视转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。化编辑器也好,DSL 编辑器也好,它们只【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】是表现形式,什么的表现形式呢?即领域粒子未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】的表现形式。
【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】
通过拖拽+填写配置的方式,其目的是生成 转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。Schema 节点
【版权所有,侵权必究】【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。
通过 DSL 编辑的方式,其目的是生成 【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netSchema 节点
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】【原创内容,转载请注明出处】【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.net你可以发现,无论使用哪种方式,其实际上都【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】是为 props 建值。而有哪些 pro本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。ps,以及 props 允许哪些值?生成【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】 Schema 节点的时候,应该生成什么【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。结构?这些都是由另外一个东西决定,也就是【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】组件的配置。这个组件配置是交给编辑器用的本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。,而非给真实的表单用的。编辑器通过组件的【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】配置来决定,这个组件具备什么样的领域特征转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】,其配置的形式、约束都有哪些。一旦你理解【版权所有,侵权必究】【原创内容,转载请注明出处】了这些,就可以发现,无论是可视化编辑也好【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net,DSL 编辑也好,你都需要为编辑器提供【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】信息丰富的组件配置,且,在两种模式下的配【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。置内容应该是一模一样的。也就是说,同一配【原创内容,转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】置,既适用于可视化编辑器,也适用于 DS未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。L 编辑器。而组件的配置信息,也可以在 转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】Schema 中加以明示。
【本文首发于唐霜的博客】【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net总而言之,你会发现,完全自由的配置不仅增【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。加完成生态的难度,而且不适合给用户使用。原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net我们最终都会偏向创建可自定义数据源的业务【本文首发于唐霜的博客】【原创内容,转载请注明出处】组件。而且,随着这些工作的进行,我们甚至【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。会越来越统一,包括后端接口输出格式,和前原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】端的交互形式。
【转载请注明来源】【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】结语【作者:唐霜】
【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】本文并非详尽的动态表单引擎实现文章,而是【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】更多的站在如何去设计一个动态表单引擎生态未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。的角度,去勾勒这一生态中需要考虑的事情。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】如果纯粹只是想由后端输出 JSON,前端【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】完成渲染即可,而无需编辑(或者编辑由开发原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】者自己悄悄编辑),那么我们不需要考虑编辑未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。器的内容,只需要引入一个动态表单引擎,按【原创不易,请尊重版权】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。照 Schema 协议输出 JSON 即本文作者:唐霜,转载请注明出处。原创内容,盗版必究。可完成。但是,假如我们想要通过编辑器进行【作者:唐霜】【本文受版权保护】编辑(在后台给个界面编辑 JSON 也算著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。),就不得不考虑更加复杂的问题。另外,我【原创不易,请尊重版权】【版权所有,侵权必究】们最好有“领域”的概念,以避免过度空想,转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】最终设计出难以实现或实现出没有必要的能力著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net出来。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】2021-07-19 21289 表单



深入浅出,受益匪浅
绝了,原来是这个风格