Angular是最早声称基于MVVM架构【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】的前端框架，但在我眼里，Angular根未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】本没有M这一层，React和Vue也好不【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】到哪里，目前最热的三大框架，都只是V层前【作者：唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】端框架，和M层谈不上什么联系。

【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。

不过，在此前我自己写过的一篇爽文《前端状态管理设计——优雅与妥协的艺术》里，我自己还曾经提到，Vue的组件管理【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。有模型管理的影子，如今回忆起来，实属草率【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。。不过还好，我并没有在文章中给前端状态管【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。理和模型管理之间的关系下一个定论，避免打【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】脸。但是在我的播客节目《Robust：程【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。序员的Talk Place》的第15期《跳出框架看前端分层结构》中，我却明确提出了前端分层结构，妥妥的【转载请注明来源】【本文受版权保护】在一些问题上给自己挖了坑。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

不是我冒犯，包括我自己在内，如果满眼都是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】React和Vue之类的前端框架、库，那【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net么可以说，对前端数据层几乎一无所知，就算原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。把前端框架玩的贼溜，对前端架构的理解，也未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。不过是井底蛙之王。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】

前端热门框架只是视图框架

本文将主要讨论的是业务型前端应用中的数据【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。层。业务型前端应用，主要处理的是基于某个业务本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。流程而实现的产品形态，它和游戏、大数据展【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net示、同声传译、音视频处理等前端应用非常不【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net同，它关注业务流程在用户眼中的呈现，常常【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。以业务流程的准确实现为目标，例如饿了么点【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。餐、腾讯云服务管理平台、淘宝电商平台等，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net这些都是典型的业务系统，也是当下整个互联著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】网行业最主流的产品形态。因此，React【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。、Vue和Angular火，决定因素还是【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。时代背景，即业务型应用的大势所趋。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

从技术层面讲，三大框架（甚至包括Flut【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ter）虽部分理念不同，但从底层视图绘制原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】去思考，它们都是基于结构性视图绘制的实现【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】逻辑。无论是基于DOM树形结构的框架，还【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】是React Native，它们都有一个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。共同实现特征，就是需要“布局”，而且是“【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。结构性布局”（比如基于类XML语言的布局本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】）。本质上它们是Retained Mode GUI，而【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net非Immediate Mode GUI。结构性布局框架，在Canvas、VR 【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】3D环境中就会遇到麻烦，因为在这类视觉环著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。境下遵循“坐标定位布局”，三大框架在这种著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。场景中基本就没有发挥余地。在DOM环境下【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】，处理动画、复杂交互（例如拖拽排序这个简原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。单的功能），三大框架也不如jQuery顺原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。利，因此，如今的前端框架，仅仅是在业务系著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。统领域中，具备竞争力，脱离业务系统，它们【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net的发挥空间和所带来的收益，就会瞬间下降，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】如果脱离“结构性布局”，它们的收益几乎为【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。负数（React也在尝试实现canvas本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net和vr渲染，其实很令人期待）。

【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

虽然火力都在业务系统领域，但是对于对业务著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net数据逻辑有极强要求的应用，却在前端层面，原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】至今为止，没有统一的认识。前端数据层的缺【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。少，是很多业务系统越来越难以维护的重要原【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。因。

未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

React是纯视图库，Vue和Angul【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】ar并不比React内涵或外延多多少，三【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。者本质上没有区别，甚至react在视图抽【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。象上可以复用到其他平台，做canvas或【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.netvr的尝试，而angular几乎无法做这本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】些尝试。在架构层面，它们声称遵循MVVM【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。架构，特别是Angular认为自己拥有完【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】整的框架结构。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】 转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

在上图示意中，VM通过ajax和Mode【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】l交互，这显然是一种奇葩解释。事实上，号原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】称拥有完整架构的Angular确实是没有【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】自己的Model层，它只有VM层的实现，转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。并且规定了V层和VM层如何编程，但在M层【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】毫无建树，而且所谓的VM层也是为V层服务【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。这也印证了主流框架本质上是V层框架的观【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。点。

【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】

为了强行往完整的MVVM或MVC靠，很多【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。人将基于Redux或其他类似全局状态管理原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】器的应用结构称为真正符合完整MVC的架构本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。。但这个说法实际上有点胡扯，全局状态管理【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】是V层框架的衍生品，是属于解决问题过程中本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。衍生出来的新问题，React和Vue都是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net基于状态驱动的V层视图框架，全局状态管理【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】器本质是在解决这类（基于virtual 【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。dom的）视图框架的状态管理优化问题，根【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net本和MVC中的M没有什么关系，也就更别说转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。和模型设计有什么关联，自然也享受不到模型【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】设计的好处。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

而且冒昧的说，基于React这种组件结构【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。性布局的视图层框架，如果无法解决全局状态【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。管理器的隔离性，那都是在浪费时间和资源。转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。什么是这里的“隔离”呢？简单说就是一个页本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】面可能有两个React应用（本质是一个大【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。组件），而每个应用有一个自己的全局状态。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】（不过比较幸运，Redux可以做到这一点【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】。）为什么这么说？我们可以回顾一下，在没原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】有数据（这里单纯理解为后端数据）参与的R本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。eact应用中，编程是非常简单顺利的，因著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。为React视图完全是靠状态驱动的。然而【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，当引入一个数据源之后，整个编程复杂度将【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。会瞬间提升几倍，而且，越是使用Redux【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】这类全局状态管理器，复杂度越高，甚至比不【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】上单纯在组件中直接ajax请求数据来的简【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】单。这是为什么？很多人根本没有思考过这个【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net问题。

【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】

我曾经有一种想法是，既然React是单纯【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】的UI库，那么我能否自己建立一套MVC的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】框架，其中V层由React来承担，M层我【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】自己实现一套逻辑？这种想法是好的，而且实【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。践起来也有可能实现。然而在真正实现过程中转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，我发现整个编程已经被React的编程范【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】式框定住了，虽然React声称是纯UI库【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，但是它实际上规定了开发者写组件的方法，未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】因为对于组件而言，状态是完全要自治的，一【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。棵组件树最终表现成什么样子，它只能被内部【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】的状态或外部的props控制，要真正实现【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.netMVC，就必须由全局状态管理器作为中间人著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，和M层打交道才能实现（如下图），这导致【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。整个编程会非常复杂，一旦按照这种逻辑去实【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】现，那带来的成本，比当前热门的只需要一个【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。全局状态管理器的编程方式更复杂，完全没有本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】必要。（不过，由于hooks的出现，这种【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。局面可能会被打破。）

【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net 【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】

所以，无论是三大框架本身，还是全局状态管【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】理器，都是V层编程，都没有真正解决前端数本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。据层问题。而基于这套编程范式的框架，要再著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】去实现M层，又会增加更加复杂的问题。除了【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】三大框架之外的一些非V层前端框架，却在业【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net务系统领域的理念上，可能更优秀。以Cyc【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。le.js框架为例，它本身虽然也是落足到本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】UI上，但是它在数据到状态到UI的过程中著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。，增加了“流”的逻辑，也就是说，它是两端未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】可扩展的，基于这个扩展，数据管理的能力实【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。现起来也更容易一些。而已经快被大家遗忘的【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。Backbone框架，干脆在UI层没有强原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】制，虽然也是基于jQuery的，但是它不【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net限制开发者的视图层实现逻辑，它更关心Mo【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。del如何触发View的重绘。从这些角度未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】看，这些非主流的边缘框架，反而在前端框架【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。架构层面走的更远，起码它们不是单纯V层框【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。架。

未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】

前端分层结构

业务型应用和纯工具应用不同，前端业务系统转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。不是无源之水，不可能凭空产生数据，如果脱本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】离业务数据，它将变得毫无用处，一文不值。【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。在浏览器里面运行起来之后，前端程序会申请【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。内存，产生一些运行时数据，这些数据本质上著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。是驱动V层渲染的状态，而非来自M层的数据转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】。前端数据的来源有很多，最主要的包括：从【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。后台api请求得到的，通过websock【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】et等方式接收到的，通过postMess【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.netage等方式接收到的，从localSto原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。rage等前端持久化存储读取的，读取文件【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】内容解析后得到的……这些数据来源组成了前【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】端应用数据层的基础、源头。前端数据层，即【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】围绕这些数据源，和数据源上游打交道，并且原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net连接它的下游——视图层——的特定处理逻辑【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。

未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】

其中，和我们业务相关的，最核心的数据来自【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。于API接口吐出的数据。不过理论上，这一转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net层数据属于VO（View Object）【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，它并不最贴近业务本身，而是后端为了提供转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】符合前端需要的数据，经过层层处理，最终输【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。出的数据。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。 著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。

也就是说，对于单纯从界面出发的前端应用而本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】言，其实并不需要涉及业务本身。可是非常不【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】巧，业务流程越复杂的应用，在前端对业务的依赖著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】更强。举个例子，一个流程管理系统，不同角色对某【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】一个操作的效果不同，而且不同角色操作之后著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】，会进入到各自的子流程中。由于这种逻辑是【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】前置的，用户在操作之后，需要立即在界面上本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】得到反馈，而不能等到拉取后端数据来渲染。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】直白的讲，这类业务逻辑只能写在前端，才能【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】满足业务交互的需求。所以，在另外的一些系【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】统中原本应该由后端完成的数据业务处理，此原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。时，可能需要在前端完成。于是上图中的数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】流，其中BO到VO部分，可能都需要前端参本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】与。而这些，就是前端数据层需要考虑解决的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。问题。

【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】

正如前文提到过，数据层生产数据，视图层消费数据。

未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。

与此同时，前端还有一个非常棘手的问题，就本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net是人机交互。在所有有关数据的流程模式的讨【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net论中，很少有人能够将人机交互所带来的数据【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net问题解释清楚。这也是为什么我在《Robu【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。st》第15期提出了“事件流”这一层的原【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。因（也给自己挖了一个坑）。现在，我要提出【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】的问题是：用户操作视图所产生的数据，例如原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net键盘输入，鼠标拖动输入，是属于数据源，还【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。是属于运行时数据？

【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】

数据源是固定的（相对而言），而运行时数据【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】是动态的。人机交互中，用户产生的运行时数【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。据，理论上是固定的，因为人输入的内容在那【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】一时刻确定了，不会有变化。但是，实际生产未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。中，这类数据生命周期太短了，它们几乎一瞬【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】间就转化为视图状态数据，反映到界面上，成未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。为视图的一部分，然后它们本身就消失了。因本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】此，从这个点上，我虽然认可用户输入的信息原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】是数据源，但真正在我们使用时，却是以运行【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】时数据（视图状态）在使用。因此，这类人机【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。交互产生的数据不属于前端数据层管辖范围（【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不是由数据层生产），但却可能要发送到服务本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】端，成为新的数据源。那么，在真正的数据层【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。和视图层之间，似乎是少了什么东西，用以在【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】视图层和数据层之间有一个缓冲，以解决这类【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。状态数据反向流回数据源的问题。而这一层，未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】我称之为“逻辑层”（并非我所发明，网上早【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。有人这样称呼）。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】

转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。

逻辑层的主要作用是调度，将数据层的结果实【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。例化为运行时数据，这些运行时数据将被作为【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。视图状态，用于渲染到界面中。同时，它接收原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】人机交互信号，调度状态变化，协调视图层各【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。个部分做出响应。于此同时，它还可能将状态【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net数据转化为实体数据，通过调用数据层通道，转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】将数据发送回源头，并获取新数据，以再次完原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。成向视图层输送数据原料的任务。所以，数据层处理原始数据，逻辑层生产运行时数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，视图层消费运行时数据。

【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】

而逻辑层接收视图层信号的方式，在前端领域未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】非常独特，它通过事件绑定，监听用户对界面【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的操作，从事件中提取信息，并将事件信息经【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。过一通演变之后，转化为新的数据。在这方面【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】rxjs这个库做的惟妙惟肖，它可以通过流本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。式管道的形式，将事件信息，转化为状态数据【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。，并将该数据反馈给状态管理器。由于现代前【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】端编程深受“状态驱动视图”思想的影响，所【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】以，一旦状态接收到新的变化后，会立即反馈未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。到界面上。所以我反复提到，状态管理器，是【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】用于控制界面的工具，属于视图层编程。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

一旦理解了这一点，我们就会发现，如今大红转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net大紫的前端框架领域，更多的是以界面出发，未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net围绕视图层编程，解决一系列人机交互问题。【转载请注明来源】【本文受版权保护】而在数据层，也就是最贴近我们真实业务的层【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。面，却几乎毫无建树。这也是为什么我们虽然【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】已经有了强大的框架，却往往还是不断写出结【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】构复杂，条理混乱，不易维护，升级艰难的前转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。端项目。框架只是在技术层面帮助我们确定编程范式，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】却无法为我们解决真实业务的逻辑梳理。

未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】

我们纵观围绕业务系统而开发的前端框架，数本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】据层、逻辑层、视图层作为前端最基本的分层【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net结构呼之欲出。其中，视图层非常清晰，因为【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】我们已经经历了太多视图层框架。逻辑层相对【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】比较混乱，不过如果非得要找到对应的，我们【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。姑且认为angular中的control【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】ler编程属于逻辑层编程。而数据层，则在转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。少数企业内部有自己的实践，目前业界还没有【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】统一的定论。

【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】

前端数据层

从上文的描述中可以看出，我们所指的数据层本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。是指处理、管理静态数据资源的编程层，而非【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net动态的运行时编程层。数据层的编程，形象的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。说，我们是在进行“壳”的编程，这个“壳”【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】本质目标是为运行时数据塑形，使得运行时数【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】据自身内部拥有某种约束性，以供逻辑层、视本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】图层使用时，符合业务的实际。数据层本身也著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。是分层的，它主要有服务层和模型层组成。

【作者：唐霜】【作者：唐霜】

服务层

关于前端Service层的讨论并不少，一本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】般认为，前端和后端的数据交互层被称为Se【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。rvice层，也就是通过ajax拉取和发【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】送数据到后端API接口的这一层。不过我认【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net为这种理解过于简单，它所蕴含的内在意义没原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】有被讲透，无法让读者深刻理解从数据源获取未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。的数据与应用本身之间的关系。

转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

在这里，我将引入“数据仓库”设计中的分层本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。相关知识来阐述前端数据服务层。

【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net

前文提到，前端数据不是无源之水，前端数据本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】的来源有很多，其中最重要的形式包含API著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】接口、WebSocket通知、local【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netStorage本地持久化存储。我们设计一【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。种“数据仓库”，它要完成如下的任务：

【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】

• 隔离前端应用与数据源，对于前端应用而言，原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。不需要关心和数据源的交互问题，它把数据来【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】源问题委托（代理）给数据仓库，它只从数据【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】仓库读取数据，或提交数据，它只和数据仓库未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】交互，而不和真正的数据源直接交互，甚至它未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不需要关心数据背后真正的数据源，不需要关【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。心有没有数据源，这一层被数据仓库接管了，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】对于应用而言，数据源是黑盒。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。
• 数据仓库不仅要向应用提供数据，同时还要反原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。应数据变化，也就是通知应用数据已经发生变【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。化，应用应该做出相应的变化（如重新渲染）【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，这里我们可以使用观察者模式完成。
【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】
• 数据仓库自己本身要解决数据的本地化，也就【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】是根据前端应用的需求，完成数据的缓存、本原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net地持久化等，比如某些应用的数据，要求刷新本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】页面后，之前的数据还在，而不是需要从服务【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net端再次拉取全部数据。
【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】
• 数据仓库自己要有和服务端实时交互的能力，未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】无论是通过websocket还是其他方式【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】，完成前端应用数据提交时，组建请求队列，本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。和服务端交互。如果是提交数据，还要在服务转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】端数据更新之后，主动拉取回新数据，并通知【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】前端应用这一变化。
【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

总而言之，数据仓库的存在，隔离了前端应用本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。和服务端，对于前端应用而言，服务端应该是原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。不可见的，它只会和数据仓库交互，读取和写转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】入数据。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net

虽然数据仓库分层的方法不同，但是大体上，原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】数据仓库设计主要可以分为如下几层。

【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】

虽然不同文献中对数据仓库分层阐述不同，但【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】我总结认为，主要如上图5层。

【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】

• Source：数据源层，本质上它不属于数【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】据仓库本身，而是数据仓库的上游，数据仓库【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的数据从这里来。
原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】
• ODS (Operational Dat未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】a Store)：操作数据存储层，即将数著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。据原子化存储，是静态的，固定的，不是运行未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。时的，对于前端而言，ODS可以落实到in原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.netdexedDB中管理数据，当然也可以直接本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。放在内存中，刷新页面再重新从服务端读取，【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】但是，在js运行中，不应该对ODS中的数【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net据进行任何修改，它应该是静止的，除非来自未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】服务端的新数据替换了原始老数据。
原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。
• DW (Data Warehouse)：【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net数据仓库层，这里的数据仓库主要指代码层面【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】，如何对ODS进行组织和管理，它更多的是原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】负责对数据仓库中的数据进行变化、转化、修本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】饰，并管理好存储在ODS中的数据，起到存转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】储器的管理程序的作用。DW层本身可以有多原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】个层组成：
  • DWD (Data Warehouse 原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Detail)：明细层，距离ODS最近，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。是对ODS的详细描述和补充
  【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。
  • DWB (Data Warehouse 【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Basis)：基础层，也叫轻度汇总层，主未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】要完成数据的统计、清洗等工作
  【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】
  • DWS (Data Warehouse 【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。Service)：汇总层，距离DM层最近本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，为DM层准备数据
  本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
  • DIM：字典层，为数据仓库提供字典配置，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net例如黑白名单等
  【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】
• DM (Data Market)：数据集【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】市层，对数据进行包装，向下一层提供符合具【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。体使用场景所需要的结构的数据。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】
• APP：应用层，也就是真正使用数据的一层本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】，本质上也不属于数据仓库的部分，而是数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net仓库的使用者，也就是我们的前端应用本身。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】

在后端设计数据仓库时，需要对每一层都创建【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。数据库以保持每一层的数据，但是在前端，为未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。了节省，我们可以只在ODS存储数据，其他【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】层都是基于已有数据进行现算。而且对于前端本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】应用而言，DW和DM是可以合并的，我们不【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net需要将职能划分的如此清楚，总体而言，我们【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】只需要一个DS（Data Service【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net）层，用以从ODS中读取原始数据，然后格原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】式化为具体业务逻辑中需要的格式化数据。

【作者：唐霜】【本文受版权保护】

此外，我们发现，从Service到Sou【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。rce这个中间，其实要处理很多事情，其中【转载请注明来源】【转载请注明来源】需要包含数据的拉取、发送、同步，以及数据【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】的存储，这些事都要完成。除此之外，还要完转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】成两个可选的事：从数据源拉取的数据，可能转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。需要经过格式化之后，再存储在本地；发送的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net数据，可能需要经过一定转化后才向服务端同【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。步。我在几年前就开始实现一个叫 databaxe 的库，这个库在实现之初我并没有接触数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。仓库的知识，凭借自己的直觉完成它的设计和著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】开发，后来发现，它在很多方面符合数据仓库【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】的设计理念。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】

原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】

上图阐述了正常数据从数据源，到应用的整个著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】过程，中间环节就是数据仓库完成的事。其中【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。，“同步”这个操作比较特殊，由于前端应用未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】需要通过http等方式从服务端拉取数据，【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】一旦服务端数据发生变化，例如当前这个用户转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】现在在PC上进行操作，但是中间有一个环节【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。，他去手机APP上处理了，这个时候，他再转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】看PC，我们应该将他在APP上的操作同步本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】到PC中，而这个工作，可以通过webso转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。cket完成同步。

【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

另外，在上图中没有特别注明的是前端特有的【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net事件驱动，当websocket下发用户在未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】手机端的操作信息后，如何将新的数据反馈到本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】界面上呢？在数据仓库设计时，需要APP层原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。通过观察者模式，对数据仓库中数据的变化进本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。行订阅，当数据仓库同步数据变化之后，调用本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】APP层传入的subscribe函数，从【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】而触发APP层的重新渲染。

转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。

模型层

Service层为我们解决了数据源的抽象【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。，但是感觉前端应用整体层面仍然少了什么，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net因为对于我们而言Service层是可选的【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，其设计复杂程度也是可选的，应用可以不要转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】Service，或者Service仅仅是转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】一个ajax接口请求的封装，而不需要上述【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】所讲的从ODS到DM的设计，这也是可行的原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】，而且也是当下大部分前端应用实践的。然而【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，我们究竟少了什么？

原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】

我们少了一层模型层。

【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

M和VM的区别

以Angular、Vue为典型代表的框架【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】声称自己是MVVM框架，那么这里的M和V【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。M的区别究竟在哪儿呢？从字面上看View本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。Model看上去好像本身就是一种Mode本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】l，但实质上完全不一样。我们用代码来说明【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】。

【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。

const Person = Vue.extend({
  template: `
    <div>
      <span>{{name}}</span>
      <span>{{age}}</span>
    </div>
  `,
  data() {
    return {
      name: 'some',
      age: 10,
    }
  },
  methods: {
    getName() {
      return this.name
    },
    setAge(age) {
      this.age = age
    },
  },
})

这是用Vue定义的一个ViewModel【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，它本质上是在创建一个视图模型，它确实和【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net模型一脉相承，但是，它的核心在于围绕te【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。mplate描述视图，模型上规定的属性、【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】方法，全部在视图中使用。

【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

class Good {
  type = ''
  price = 0
  storage_count = 0

  up(count) {
    this.storage_count += count
  }
  down(count) {
     this.storage_count -= count
  }
}

这是一个描述商品的简易模型，它描述了作为【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】一个商品，应该具备什么属性，可以进行什么【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。操作。和Person的最大区别在于，Go【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.netod模型只描述自身，而Person却描述【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。它要用template生成的界面。Vie转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。wModel是自洽的，它定义的属性、方法【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net，大部分情况下会在template中直接【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。使用，阅读ViewModel的描述是可以本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】对视图逻辑有完整闭环的印象的。但是Mod【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.netel是开放的，Model上定义好的属性、本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】方法，你根本不知道它会在哪里被调用，是在【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。什么情境下，按什么顺序被调用。所以，Vi【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】ewModel看上去是Model，但本质【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】上又不是Model。

转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】

在前端系统中，界面必不可少，所以View【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Model有其价值，特别是以“状态驱动视【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。图”的思想盛行后，View和ViewMo【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.netdel的组合可以实现极高的编程效率，对视【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。图的抽象也变得非常优秀。然而，如果单纯这【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。样，就可以声称自己是完整的框架，那么，我原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】很遗憾的说：这不过只是完整的VVM框架，前面的M被干【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。掉了。而且，对于框架本身而言，基于ViewM【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。odel的驱动确实不错，却不是唯一的选择原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】，React本身是不基于VM的，或者说R【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。eact并不强调是基于VM的，而是说自己【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是基于State的。这很好理解，因为在R【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.neteact中，你不需要事先定义一个View【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】Model就可以完成界面编程，这也是为什【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net么React称自己是纯UI库，而不像Vu转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】e称自己为框架。

【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】

从前文我关于前端分层结构的描述来看，我更【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net倾向于把拥有完整MVP（而非MVVM）的【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】框架称为完整的前端框架。其中V层业界已经原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】很成熟了，而P层勉强可以通过我们自己的各著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】种骚操作结合框架特征完成，唯独M层，业界著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】没有统一认识。

【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】

前端需要模型吗？

如果VVM框架已经可以帮我们解决问题了，【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】那么我们确实不需要模型层。然而，很多前端原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】开发者和我一样，经历过刚开始用Vue的时著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。候大喊爽，但当业务需求稍微多一些，复杂一转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】些，就会跪下来拜求不要摩擦。这是为什么呢【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】？

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

因为我们将复杂的业务逻辑写在ViewMo本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】del中，我们错误的认为ViewMode【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】l可以承载视图模型和业务模型。可是实际上【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】，别说承载业务，单纯一个页面拥有极其复杂【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的交互的时候，VM管理自己的视图交互逻辑未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net都顾犹不及，怎么可能还能包揽业务的逻辑呢未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】？

【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

那么，一旦有一天，当你可以明确区分，某个【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】操作应该属于业务层面，某个操作应该属于交著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。互层面，而且，这些操作混在一起带来管理麻【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。烦的时候，你就可以准备创建自己的前端数据【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】模型了。对于我个人而言，由于经历的几套大【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】系统都是业务层面的，所以很容易区分业务系著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。统和功能型应用。只要一开始就发现这是一个【转载请注明来源】【转载请注明来源】业务开发，我就会不自觉的提炼出业务实体，【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。将业务逻辑收拢在模型中。

【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】

DDD领域驱动设计

讨论数据模型，绝对离不开DDD这个话题。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。并非凑热度，而是因为DDD为我们提供了方【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】法论，帮助我们快速理解如何去设计领域模型【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，有了这些方法论，我们可以提前避免掉一些【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。坑，不需要自己摸索太多。不过遗憾的是，D【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】DD只为我们提供了思维层面的方法论，却在【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】实际编程领域没有太多可直接使用的内容，开原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。发者习得DDD思想之后，还需要依靠自己对【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。业务本身的理解，以及自身在行业中的经验来【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】构建自己的领域模型和业务系统。

【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

虽然在具体意义上有差别，但是我们可以将领【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】域模型和我们所指的前端数据模型划等号，都【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】是对业务实体的抽象描述。DDD给我们的最本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】大启发在于，我们不单单要关心数据，而且要关心业务。开发层面，DDD给我们提出了三个核心对转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】象：

【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】

• 实体：用于描述业务的对象
【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。
• 事件：用于描述状态变化信息的对象
转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】【本文受版权保护】
• 服务：用于执行无状态更新的函数集合
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】

其中，实体（Entity）是领域模型的核原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】心，一个Entity是对单个业务进行描述原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】的完整信息集合。这里“完整”是指该业务中本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。将拥有那些状态，以及将会发生什么事情。简【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】单讲，Entity包含了业务对象的能力，【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本质上就是描述这个业务都拥有哪些特征，以【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。及内部的约束逻辑。

【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。

在前端语境下，领域模型在代码层面，就是一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】个class类（当然，这是从java的面著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】向对象过来的）。而这个Model类需要包未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】含对实体的描述，需要实现事件系统，必要的【本文受版权保护】【转载请注明来源】时候需要实现服务（用静态属性即可）。我们【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】来看一个例子：

【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】【作者：唐霜】

class Good {
  type = ''
  price = 0

  #events = []
  
  increasePrice(num) {
    this.price += num
    this.#events.forEach((item) => {
      const { type, fn } = item
      if (type === 'priceIncreased') {
        fn()
      }
    }) 
  }

  onPriceIncreased(fn) {
    this.#events.push({
      type: 'priceIncreased',
      fn,
    })
  }

  static create(data) {
    const { type, price } = data
    const instance = new this()
    instance.type = type
    instance.price = price
    return instance
  }
}

这是一个针对Good的纯业务模型，不涉及【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。任何和界面相关的信息。它包含了实体信息t【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netype, price, increase【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】Price，也包含了事件系统#event【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。，还包含了用于创建Good实例的服务cr【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】eate。在VM中，它可能被使用：

未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net

const good = Good.create({
  type: 'ball',
  price: 12.5,
})

good可能被用于界面上某处的渲染vm.good = good，此时的good和Good已经脱离了模型，成为运行时的状【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】态，可以作为状态在视图中使用了。

【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。

某些情况下，一个模型的实例可能包含另外一未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。个模型的实例，此时，模型之间就产生了依赖【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】关系。例如

【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】

class Shop {
  goods = []
  addGood(data, count) {
    for (let i = count; i --;) {
      const good = Good.create(data)
      this.goods.push(good)
    }
  }
}

这是一个商铺模型，一个商铺中可能包含一堆未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。商品，通过addGood方法向商铺中添加原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】商品，该店铺有哪些商品都被放在goods著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net属性中。但是这里有一个问题，如果我们要从著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】商铺下架一个商品怎么办？能不能直接在Go著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。od中加一个下架的方法呀，这样我不需要调本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】用Shop的方法，而是可以直接对Good著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。实例进行操作？虽然实践层面这是可行的，但【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】是我们不允许这么设计。Clean Arc本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.nethitecture 提供了一种有关数据分本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】层的设计，我所在意的是，它提供了依赖指向【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】性理论，外层实体依赖内层实体，因此，对于【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】内层的实体，不需要知道外层实体对它的需求【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】。如果在设计时，内层实体还要考虑外层如何使【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net用它，那么这是“不干净”的架构。对于领域模型而言，它所要描述的是自身所拥【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】有的特征和能力，描述时，不需要，也不应该【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。考虑外部环境，它被谁使用，如何使用，对于【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。它本身而言并不需要关系。领域模型是对业务对象的纯粹描述，和业务运【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】行过程中的环境无关。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

流程模型

实体模型往往是对某个具体的事物进行抽象描转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。述，但是业务系统中另一个更复杂的对象就是【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。流程。比如办公系统中的审批流，比如电商系未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】统中的订单流程，这些流程不指具体的某个事【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】物，而是一系列实体、行为和逻辑的总和。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

实际上，流程的本质，是业务时间内实体的进出和实体著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net状态的变化的总和。实体的进出是指，在流程这个“业务池”中著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。，不同阶段，新的实体进来，老的实体出去，【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】例如订单流程中，配送阶段，配送员这个实体【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。进来，完成配送之后，配送员这个实体出去。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。而用户付款，则会修改订单的状态。业务池对【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。付款实体状态变化抛出的事件进行监听，得到【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】事件信息之后，再做一轮其他状态变化或实体著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】进出。事件是保证业务流程形成链状，持续更【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】迭的关键。

转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】 原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。

方框圈的是核心业务，圆形圈的是实体的状态【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。变化，核心业务一般包含在最简单的描述中，【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。业务流程一般是不会发生变化的，变化的是核本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net心业务。流程本身，实际上是由命令式代码根【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。据复杂的条件判断完成的一系列指令。这些指【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】令中，部分包含了对业务实体的操作，一般而原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net言是通过调用流程中业务实体模型实例的方法【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】完成的。模型本身只描述了自身的能力，但是本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net这些能力在流程中如何被使用，使用时先后顺【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。序是什么，都是由流程模型所决定的。在我已【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】有的经验中，根本还没有实践过流程模型，我著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】大部分业务逻辑中，都是杂糅在框架编程中，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。也就是angular的controlle著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。r，或vue的组件method中。虽然我原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】没有自己实践过，但是很明显，如果我们拥有本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。一个流程模型，那么就像领域模型一样，将大著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。大提升我们对业务本身的理解。而且，上文一【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net直没有提到的一个点是，界面测试是比较麻烦【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的，但是模型的测试却相对来说比较容易，如【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。果我们能抽象出流程模型，那么针对流程的测【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】试撰写，将成为可能。

未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】

模型元

不过，在前端语境下，纯粹静态的领域模型有【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】的时候会带来一些问题。我们在描述一个实体【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】的时候，我们往往发现，模型中我们需要加入著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。一些辅助信息才能完成前端编程的需要，而这【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】些辅助信息不是业务核心的信息，不过理论上【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net讲，也确实是和业务实体相关的信息。应对这【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】种辅助信息，如果你加上，又会让模型含有杂本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。质，但是不加，又在实际编码时会遇上麻烦，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】这是一块烫手山芋。不过我的想法是，凡事必有特殊，我们遵循DDD，并不意味着本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。DDD必须原模原样的在前端实现。DDD的最佳实践都是针对后端的，后端开著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】发存在的特征，前端可能不存在，前端的特征【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。，后端也可能不存在，因此，以DDD为设计【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。思想，同时针对前端特殊性做出一些调整，也未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。是应该的。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

我花费了很长一段实践撰写前端模型库 tyshemo，它的主要目标，是为前端提供创建读写过程本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】具有强约束的模型的能力。在 tyshem本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。o 的实践中，你需要定义模型上的字段，而【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】对字段的定义，我称之为Meta。

【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。

import { Meta } from 'tyshemo'

class Name extends Meta {
  static default = ''
  static type = String
  static required = true
  static as = 'name'
}

我通过一段简短的代码定义了一个名字为Na本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。me的Meta，它将在模型中作为一个字段【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net的定义。比如，我的一个模型中有一个字段n【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.netame，它将被Name所定义：

未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

import { Model } from 'tyshemo'

class Person extends Model {
  static name = Name
}

一般而言，一堆Meta只为一个Model【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】服务，很少有跨模型共用Meta的情况。不未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】过也有例外，由于我们的应用可能存在于PC【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。和APP两端，而在一些具体逻辑上，同一个【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。字段可能又存在不同逻辑，所以，我们可能同【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。样是定义Person模型，但为了满足不同【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。端的逻辑需求，我们会定义两个Person【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。模型，在不同端使用自己对应的那一个。本质【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。上，这两个Person模型是代表同一个业未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。务实体，但是却因为前端的特殊性，它们在具著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】体字段上会有不同。

未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net

// for PC
class Person extends Model {
  static name = Name
  static weight = WeightOfPc
}

// for Mobile
class Person extends Model {
  static name = Name
  static weight = WeightOfMobile
}

上面这两个模型，我们就共用了同一个Nam【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。e Meta，但是在weight字段上，原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net我们用了不同的Meta。不过从业务上讲，原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。虽然两个weight的Meta不同，但是本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】对于Person而言，它是相同的，在设计原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】该模型时，应该保持相同的API接口，以保【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】证在不同端，它的用法是一致的。只是说，在【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。运行时，weight字段会存在少许的不同本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】，不过理论上，这种不同也应该是提前设计好原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】的，后端应该根据这种不同制定不同的策略。

【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net

运行时数据层

首先明确，这里所指的运行时数据层，已经和【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】前文所指的“前端数据层”不是一个概念了。【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】运行时数据，在前端语义下，大多是指状态数【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】据，是程序运行所占用的内存（Memory著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。）数据，在逻辑层和视图层进行消费的数据。转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。前端数据层分为Service层和Mode【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。l层，它们是分离的，Model层可以内置本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】Service层的某些能力，但不是强制的【作者：唐霜】【作者：唐霜】，其实大部分情况下，这两个层的融合要靠逻【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。辑层来完成。逻辑层从Service中取出未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net数据，作为初始信息传入模型进行实例化，得【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】到模型实例，交给视图层使用。逻辑层是将抽【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。象的静态的数据层进行实例化，得到运行时数【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。据的主要场所。

【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】

转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。

上图中用红色标注的部分，就是我们前端数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net的转化过程。从API拿到的原始数据，经过转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。Service层汇总处理暂存在前端，形成【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】持久化数据，这些数据是相对静态的不能被修【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。改的，除非在明确得知服务端数据发生变化的【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】情况下，它会被替换为最新的数据。而真正要【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。交给应用层使用时，Service层需要通【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】过DM层完成从持久化数据中读出的过程，而【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】在读出之后，它作为数据本身并没有意义，而未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。是会和模型进行一次结合，实例化模型时，将原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。这些数据作为模型的初始化数据传入，从而得【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】到一个特定状态的模型实例，此时的模型实例【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。，本质上，是一个内存中的js对象，因此是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。一个运行时数据。JS运行时数据的一大问题著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。，是无法作为DTO（Data Trans未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】fer Object）在网络上传输，它无未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】法被直接发送到后端，保存到服务器数据库。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】能够作为DTO的，只能是纯对象或文本/b原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。uffer形式，而这个“纯”会导致模型状【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。态丢失，也就丢失了运行时特征。因此，其中转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】一个环节也很重要，就是Model基类应该著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。具备通过纯数据还原有状态模型实例的能力，未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。这样，我们就可以通过DTO复原当前业务实【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net体（包含状态的模型实例）。

【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

将Service和Model融合在一起的【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，往往并非数据层本身，而是逻辑层。前文提【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】到，数据层是“壳”的编程，因此，数据层本【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】身并没有状态，只有逻辑层和视图层才有状态【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。而视图层功能相对单一，即完成界面渲染。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。因此，逻辑层承担着将数据层的抽象业务转化【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】为运行时数据状态的重要功能。可以说，逻辑未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。层是数据层的末端，但好像又是整个数据层最【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。终能够产生价值的起点。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。

小结

本文详细阐述了我关于前端数据层相关的研究【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】和思考。业务系统前端，可以按照“视图层、本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】逻辑层、数据层”进行结构分层。其中数据层本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。在当下的前端领域被讨论的不多，但在我看来本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net却非常重要。数据层本身也可以分为服务层和转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】模型层，数据从源头（API接口）到数据层【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，到逻辑层，到视图层，然后在回流回来，形【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】成一个完整的闭环。

原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】 本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。

上图囊括了本文所提出的整个前端数据层世界【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】观，前端的数据管理是一个很大的工程，本文【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。主要着眼于在当下热门框架缺失数据层，却在【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net业务系统中大行其道的现实，反复强调数据层著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】的重要性。但这不代表我不重视状态管理器，【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。以及业务逻辑流程管理等方面的专研。另外，【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。本文只在我的个人博客、个人微信公众号、知本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。乎专栏“前端数据治理之道”发表，若经授权本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。转载，会在博客本文下作好链接，否则，全是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】侵权转载。

原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。

我们不能一概而论的说前端所有应用都应该遵【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。循这种设计，文章一开始就着重强调过，我们【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。只在业务型前端应用中才会面临是否需要在数【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net据层研究更深的问题。业务型，特别是具有流未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】程的业务型系统，我们不仅要关注数据，而且原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。更要关注真实业务本身，从根本上理解业务实转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。体、规则、逻辑，甚至开发者自己切身去体验未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。一下真实数据环境下业务人员在使用系统时的本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。感受，才能在前端数据层面重新认识系统。我未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。不能保证按照本文所述的方法去设计，就一定【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net能写出明晰，不需要重构，逻辑正确，代码易原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】读的项目，这是我不能保证的。但是，我认为【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，如果在设计系统之前，如果有过本文所述的【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。所有思考，或许对你的前端代码的设计和管理【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。会有帮助。<完>

【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net

2020-07-27 10610