满眼只有React和Vue，却对前端数据层几乎一无所知-唐霜

转载请注明出处：www.tangshua【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。ng.net【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshua【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】ngnet】

不过，在此前我自己写过的一篇爽文《前端状态管理设计——优雅与妥协的艺术》里，我自己还曾经提到，Vue的组件管理【转载请注明来源】【作者：唐霜】有模型管理的影子，如今回忆起来，实属草率著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】。不过还好，我并没有在文章中给前端状态管【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】理和模型管理之间的关系下一个定论，避免打【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】脸。但是在我的播客节目《Robust：程著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。序员的Talk Place》的第15期《跳出框架看前端分层结构》中，我却明确提出了前端分层结构，妥妥的本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】在一些问题上给自己挖了坑。

【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.n【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】et 获取更多精彩内容】

不是我冒犯，包括我自己在内，如果满眼都是【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netReact和Vue之类的前端框架、库，那【作者：唐霜】【本文受版权保护】么可以说，对前端数据层几乎一无所知，就算【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net把前端框架玩的贼溜，对前端架构的理解，也【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net不过是井底蛙之王。

前端热门框架只是视图框架

本文将主要讨论的是业务型前端应用中的数据【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。层。业务型前端应用，主要处理的是基于某个业务【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。流程而实现的产品形态，它和游戏、大数据展【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net示、同声传译、音视频处理等前端应用非常不转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】同，它关注业务流程在用户眼中的呈现，常常【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】以业务流程的准确实现为目标，例如饿了么点【作者：唐霜】【本文受版权保护】餐、腾讯云服务管理平台、淘宝电商平台等，未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。这些都是典型的业务系统，也是当下整个互联【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。网行业最主流的产品形态。因此，React著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。、Vue和Angular火，决定因素还是【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net时代背景，即业务型应用的大势所趋。

【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】

从技术层面讲，三大框架（甚至包括Flut本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ter）虽部分理念不同，但从底层视图绘制著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。去思考，它们都是基于结构性视图绘制的实现原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】逻辑。无论是基于DOM树形结构的框架，还【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是React Native，它们都有一个【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。共同实现特征，就是需要“布局”，而且是“著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】结构性布局”（比如基于类XML语言的布局本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。）。本质上它们是Retained Mode GUI，而【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】非Immediate Mode GUI。结构性布局框架，在Canvas、VR 【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net3D环境中就会遇到麻烦，因为在这类视觉环转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。境下遵循“坐标定位布局”，三大框架在这种【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】场景中基本就没有发挥余地。在DOM环境下【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net，处理动画、复杂交互（例如拖拽排序这个简【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。单的功能），三大框架也不如jQuery顺【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。利，因此，如今的前端框架，仅仅是在业务系未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。统领域中，具备竞争力，脱离业务系统，它们未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。的发挥空间和所带来的收益，就会瞬间下降，【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。如果脱离“结构性布局”，它们的收益几乎为【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】负数（React也在尝试实现canvas【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。和vr渲染，其实很令人期待）。

未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshua【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ngnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】

虽然火力都在业务系统领域，但是对于对业务【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。数据逻辑有极强要求的应用，却在前端层面，未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。至今为止，没有统一的认识。前端数据层的缺著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】少，是很多业务系统越来越难以维护的重要原著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】因。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

React是纯视图库，Vue和Angul本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】ar并不比React内涵或外延多多少，三【作者：唐霜】【转载请注明来源】者本质上没有区别，甚至react在视图抽【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。象上可以复用到其他平台，做canvas或【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。vr的尝试，而angular几乎无法做这【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】些尝试。在架构层面，它们声称遵循MVVM【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。架构，特别是Angular认为自己拥有完【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】整的框架结构。

MVVM架构示意图，来自网络

在上图示意中，VM通过ajax和Mode【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】l交互，这显然是一种奇葩解释。事实上，号本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】称拥有完整架构的Angular确实是没有转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。自己的Model层，它只有VM层的实现，【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】并且规定了V层和VM层如何编程，但在M层原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。毫无建树，而且所谓的VM层也是为V层服务【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】。这也印证了主流框架本质上是V层框架的观【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。点。

为了强行往完整的MVVM或MVC靠，很多【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。人将基于Redux或其他类似全局状态管理【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】器的应用结构称为真正符合完整MVC的架构本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。。但这个说法实际上有点胡扯，全局状态管理著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】是V层框架的衍生品，是属于解决问题过程中【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】衍生出来的新问题，React和Vue都是【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】基于状态驱动的V层视图框架，全局状态管理【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。器本质是在解决这类（基于virtual 原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.netdom的）视图框架的状态管理优化问题，根本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】本和MVC中的M没有什么关系，也就更别说【本文受版权保护】【作者：唐霜】和模型设计有什么关联，自然也享受不到模型【本文受版权保护】【本文受版权保护】设计的好处。

而且冒昧的说，基于React这种组件结构【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。性布局的视图层框架，如果无法解决全局状态本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】管理器的隔离性，那都是在浪费时间和资源。【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net什么是这里的“隔离”呢？简单说就是一个页【转载请注明来源】【转载请注明来源】面可能有两个React应用（本质是一个大转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】组件），而每个应用有一个自己的全局状态。【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】（不过比较幸运，Redux可以做到这一点【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。）为什么这么说？我们可以回顾一下，在没转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】有数据（这里单纯理解为后端数据）参与的R【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】eact应用中，编程是非常简单顺利的，因著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。为React视图完全是靠状态驱动的。然而本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，当引入一个数据源之后，整个编程复杂度将【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。会瞬间提升几倍，而且，越是使用Redux原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】这类全局状态管理器，复杂度越高，甚至比不未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】上单纯在组件中直接ajax请求数据来的简【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net单。这是为什么？很多人根本没有思考过这个【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net问题。

我曾经有一种想法是，既然React是单纯【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】的UI库，那么我能否自己建立一套MVC的原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】框架，其中V层由React来承担，M层我【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】自己实现一套逻辑？这种想法是好的，而且实【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net践起来也有可能实现。然而在真正实现过程中未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】，我发现整个编程已经被React的编程范原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】式框定住了，虽然React声称是纯UI库未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】，但是它实际上规定了开发者写组件的方法，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。因为对于组件而言，状态是完全要自治的，一【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net棵组件树最终表现成什么样子，它只能被内部【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的状态或外部的props控制，要真正实现【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。MVC，就必须由全局状态管理器作为中间人本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，和M层打交道才能实现（如下图），这导致著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net整个编程会非常复杂，一旦按照这种逻辑去实著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】现，那带来的成本，比当前热门的只需要一个【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net全局状态管理器的编程方式更复杂，完全没有【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。必要。（不过，由于hooks的出现，这种【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】局面可能会被打破。）

在原有的React编程范式上叠加Mode转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】l层编程示意图

所以，无论是三大框架本身，还是全局状态管【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】理器，都是V层编程，都没有真正解决前端数【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。据层问题。而基于这套编程范式的框架，要再本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。去实现M层，又会增加更加复杂的问题。除了【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】三大框架之外的一些非V层前端框架，却在业未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】务系统领域的理念上，可能更优秀。以Cyc【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。le.js框架为例，它本身虽然也是落足到著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】UI上，但是它在数据到状态到UI的过程中【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，增加了“流”的逻辑，也就是说，它是两端【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。可扩展的，基于这个扩展，数据管理的能力实原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net现起来也更容易一些。而已经快被大家遗忘的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Backbone框架，干脆在UI层没有强【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。制，虽然也是基于jQuery的，但是它不【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】限制开发者的视图层实现逻辑，它更关心Mo著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】del如何触发View的重绘。从这些角度本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。看，这些非主流的边缘框架，反而在前端框架【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】架构层面走的更远，起码它们不是单纯V层框【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。架。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.n原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.netet 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】

前端分层结构

业务型应用和纯工具应用不同，前端业务系统转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】不是无源之水，不可能凭空产生数据，如果脱【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】离业务数据，它将变得毫无用处，一文不值。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】在浏览器里面运行起来之后，前端程序会申请【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net内存，产生一些运行时数据，这些数据本质上【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】是驱动V层渲染的状态，而非来自M层的数据【作者：唐霜】【转载请注明来源】。前端数据的来源有很多，最主要的包括：从【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】后台api请求得到的，通过websock著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】et等方式接收到的，通过postMess【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】age等方式接收到的，从localSto本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netrage等前端持久化存储读取的，读取文件【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。内容解析后得到的……这些数据来源组成了前著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】端应用数据层的基础、源头。前端数据层，即本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】围绕这些数据源，和数据源上游打交道，并且【作者：唐霜】【作者：唐霜】连接它的下游——视图层——的特定处理逻辑未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。

原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。

【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】

其中，和我们业务相关的，最核心的数据来自【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。于API接口吐出的数据。不过理论上，这一【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】层数据属于VO（View Object）【作者：唐霜】【转载请注明来源】，它并不最贴近业务本身，而是后端为了提供转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net符合前端需要的数据，经过层层处理，最终输【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net出的数据。

【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

图片来自网络

也就是说，对于单纯从界面出发的前端应用而【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】言，其实并不需要涉及业务本身。可是非常不【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】巧，业务流程越复杂的应用，在前端对业务的依赖原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。更强。举个例子，一个流程管理系统，不同角色对某【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net一个操作的效果不同，而且不同角色操作之后转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】，会进入到各自的子流程中。由于这种逻辑是【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。前置的，用户在操作之后，需要立即在界面上原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。得到反馈，而不能等到拉取后端数据来渲染。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】直白的讲，这类业务逻辑只能写在前端，才能【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。满足业务交互的需求。所以，在另外的一些系【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。统中原本应该由后端完成的数据业务处理，此【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。时，可能需要在前端完成。于是上图中的数据【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net流，其中BO到VO部分，可能都需要前端参【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net与。而这些，就是前端数据层需要考虑解决的【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】问题。

【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。

正如前文提到过，数据层生产数据，视图层消费数据。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。

与此同时，前端还有一个非常棘手的问题，就【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。是人机交互。在所有有关数据的流程模式的讨【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】论中，很少有人能够将人机交互所带来的数据【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】问题解释清楚。这也是为什么我在《Robu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】st》第15期提出了“事件流”这一层的原原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】因（也给自己挖了一个坑）。现在，我要提出【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net的问题是：用户操作视图所产生的数据，例如【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】键盘输入，鼠标拖动输入，是属于数据源，还本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】是属于运行时数据？

【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】

数据源是固定的（相对而言），而运行时数据未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net是动态的。人机交互中，用户产生的运行时数【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】据，理论上是固定的，因为人输入的内容在那未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。一时刻确定了，不会有变化。但是，实际生产【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】中，这类数据生命周期太短了，它们几乎一瞬【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。间就转化为视图状态数据，反映到界面上，成未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】为视图的一部分，然后它们本身就消失了。因原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net此，从这个点上，我虽然认可用户输入的信息【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是数据源，但真正在我们使用时，却是以运行转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net时数据（视图状态）在使用。因此，这类人机【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。交互产生的数据不属于前端数据层管辖范围（本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。不是由数据层生产），但却可能要发送到服务转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】端，成为新的数据源。那么，在真正的数据层著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】和视图层之间，似乎是少了什么东西，用以在【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net视图层和数据层之间有一个缓冲，以解决这类【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。状态数据反向流回数据源的问题。而这一层，【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】我称之为“逻辑层”（并非我所发明，网上早【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】有人这样称呼）。

【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

逻辑层的主要作用是调度，将数据层的结果实【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。例化为运行时数据，这些运行时数据将被作为著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】视图状态，用于渲染到界面中。同时，它接收【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】人机交互信号，调度状态变化，协调视图层各【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。个部分做出响应。于此同时，它还可能将状态【本文受版权保护】【本文受版权保护】数据转化为实体数据，通过调用数据层通道，转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。将数据发送回源头，并获取新数据，以再次完【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】成向视图层输送数据原料的任务。所以，数据层处理原始数据，逻辑层生产运行时数据转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。，视图层消费运行时数据。

而逻辑层接收视图层信号的方式，在前端领域【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】非常独特，它通过事件绑定，监听用户对界面著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。的操作，从事件中提取信息，并将事件信息经本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】过一通演变之后，转化为新的数据。在这方面本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。rxjs这个库做的惟妙惟肖，它可以通过流著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】式管道的形式，将事件信息，转化为状态数据【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】，并将该数据反馈给状态管理器。由于现代前转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。端编程深受“状态驱动视图”思想的影响，所【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】以，一旦状态接收到新的变化后，会立即反馈【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。到界面上。所以我反复提到，状态管理器，是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】用于控制界面的工具，属于视图层编程。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

转载请注明出处：www.tangshua【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ng.net【本文受版权保护】

一旦理解了这一点，我们就会发现，如今大红【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net大紫的前端框架领域，更多的是以界面出发，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】围绕视图层编程，解决一系列人机交互问题。【本文受版权保护】【作者：唐霜】而在数据层，也就是最贴近我们真实业务的层【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。面，却几乎毫无建树。这也是为什么我们虽然【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。已经有了强大的框架，却往往还是不断写出结【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】构复杂，条理混乱，不易维护，升级艰难的前本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】端项目。框架只是在技术层面帮助我们确定编程范式，转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。却无法为我们解决真实业务的逻辑梳理。

【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshua【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】ngnet】

我们纵观围绕业务系统而开发的前端框架，数原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。据层、逻辑层、视图层作为前端最基本的分层【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。结构呼之欲出。其中，视图层非常清晰，因为原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】我们已经经历了太多视图层框架。逻辑层相对【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】比较混乱，不过如果非得要找到对应的，我们【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】姑且认为angular中的control【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】ler编程属于逻辑层编程。而数据层，则在【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。少数企业内部有自己的实践，目前业界还没有【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】统一的定论。

前端数据层

从上文的描述中可以看出，我们所指的数据层【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是指处理、管理静态数据资源的编程层，而非【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net动态的运行时编程层。数据层的编程，形象的【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。说，我们是在进行“壳”的编程，这个“壳”本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本质目标是为运行时数据塑形，使得运行时数转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】据自身内部拥有某种约束性，以供逻辑层、视【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。图层使用时，符合业务的实际。数据层本身也本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是分层的，它主要有服务层和模型层组成。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】

服务层

关于前端Service层的讨论并不少，一转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】般认为，前端和后端的数据交互层被称为Se著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】rvice层，也就是通过ajax拉取和发未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】送数据到后端API接口的这一层。不过我认【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。为这种理解过于简单，它所蕴含的内在意义没【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】有被讲透，无法让读者深刻理解从数据源获取转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的数据与应用本身之间的关系。

【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】

在这里，我将引入“数据仓库”设计中的分层未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】相关知识来阐述前端数据服务层。

前文提到，前端数据不是无源之水，前端数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的来源有很多，其中最重要的形式包含API【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net接口、WebSocket通知、local【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。Storage本地持久化存储。我们设计一原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】种“数据仓库”，它要完成如下的任务：

隔离前端应用与数据源，对于前端应用而言，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】不需要关心和数据源的交互问题，它把数据来转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。源问题委托（代理）给数据仓库，它只从数据未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】仓库读取数据，或提交数据，它只和数据仓库原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】交互，而不和真正的数据源直接交互，甚至它本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。不需要关心数据背后真正的数据源，不需要关【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】心有没有数据源，这一层被数据仓库接管了，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】对于应用而言，数据源是黑盒。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。

数据仓库不仅要向应用提供数据，同时还要反【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。应数据变化，也就是通知应用数据已经发生变本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】化，应用应该做出相应的变化（如重新渲染）原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】，这里我们可以使用观察者模式完成。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

【访问 www.tangshuang.n【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】et 获取更多精彩内容】

【原创不易，请尊重版权】

数据仓库自己本身要解决数据的本地化，也就著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。是根据前端应用的需求，完成数据的缓存、本本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。地持久化等，比如某些应用的数据，要求刷新【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。页面后，之前的数据还在，而不是需要从服务【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。端再次拉取全部数据。

原创内容，盗版必究。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

数据仓库自己要有和服务端实时交互的能力，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。无论是通过websocket还是其他方式原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net，完成前端应用数据提交时，组建请求队列，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】和服务端交互。如果是提交数据，还要在服务转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net端数据更新之后，主动拉取回新数据，并通知本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】前端应用这一变化。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。

【未经授权禁止转载】

总而言之，数据仓库的存在，隔离了前端应用本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】和服务端，对于前端应用而言，服务端应该是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】不可见的，它只会和数据仓库交互，读取和写本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】入数据。

原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshua本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】ng.net【作者：唐霜】

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】

虽然不同文献中对数据仓库分层阐述不同，但原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net我总结认为，主要如上图5层。

Source：数据源层，本质上它不属于数【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。据仓库本身，而是数据仓库的上游，数据仓库著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】的数据从这里来。

【原创内容，转载请注明出处】

ODS (Operational Dat本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】a Store)：操作数据存储层，即将数【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】据原子化存储，是静态的，固定的，不是运行【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net时的，对于前端而言，ODS可以落实到in【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】dexedDB中管理数据，当然也可以直接本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】放在内存中，刷新页面再重新从服务端读取，本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。但是，在js运行中，不应该对ODS中的数【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】据进行任何修改，它应该是静止的，除非来自本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】服务端的新数据替换了原始老数据。

未经授权，禁止复制转载。

DW (Data Warehouse)：【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。数据仓库层，这里的数据仓库主要指代码层面【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，如何对ODS进行组织和管理，它更多的是未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】负责对数据仓库中的数据进行变化、转化、修【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】饰，并管理好存储在ODS中的数据，起到存【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。储器的管理程序的作用。DW层本身可以有多【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】个层组成：
- DWD (Data Warehouse 原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】Detail)：明细层，距离ODS最近，【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net是对ODS的详细描述和补充
- DWB (Data Warehouse 【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Basis)：基础层，也叫轻度汇总层，主【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。要完成数据的统计、清洗等工作
- DWS (Data Warehouse 【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】Service)：汇总层，距离DM层最近转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，为DM层准备数据
- DIM：字典层，为数据仓库提供字典配置，【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】例如黑白名单等

原创内容，盗版必究。

DM (Data Market)：数据集【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】市层，对数据进行包装，向下一层提供符合具著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。体使用场景所需要的结构的数据。

【原创不易，请尊重版权】

【本文受版权保护】

【本文首发于唐霜的博客】

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

APP：应用层，也就是真正使用数据的一层本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】，本质上也不属于数据仓库的部分，而是数据【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net仓库的使用者，也就是我们的前端应用本身。

【关注微信公众号：wwwtangshua本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ngnet】

【关注微信公众号：wwwtangshua【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。ngnet】

转载请注明出处：www.tangshua转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ng.net

在后端设计数据仓库时，需要对每一层都创建【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。数据库以保持每一层的数据，但是在前端，为著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。了节省，我们可以只在ODS存储数据，其他【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】层都是基于已有数据进行现算。而且对于前端著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】应用而言，DW和DM是可以合并的，我们不【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。需要将职能划分的如此清楚，总体而言，我们著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】只需要一个DS（Data Service本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】）层，用以从ODS中读取原始数据，然后格著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】式化为具体业务逻辑中需要的格式化数据。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

此外，我们发现，从Service到Sou【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.netrce这个中间，其实要处理很多事情，其中【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。需要包含数据的拉取、发送、同步，以及数据【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】的存储，这些事都要完成。除此之外，还要完【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net成两个可选的事：从数据源拉取的数据，可能【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。需要经过格式化之后，再存储在本地；发送的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】数据，可能需要经过一定转化后才向服务端同原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。步。我在几年前就开始实现一个叫 databaxe 的库，这个库在实现之初我并没有接触数据原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】仓库的知识，凭借自己的直觉完成它的设计和【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net开发，后来发现，它在很多方面符合数据仓库本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】的设计理念。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】

上图阐述了正常数据从数据源，到应用的整个本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】过程，中间环节就是数据仓库完成的事。其中【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】，“同步”这个操作比较特殊，由于前端应用【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】需要通过http等方式从服务端拉取数据，未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】一旦服务端数据发生变化，例如当前这个用户【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。现在在PC上进行操作，但是中间有一个环节著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】，他去手机APP上处理了，这个时候，他再本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】看PC，我们应该将他在APP上的操作同步本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】到PC中，而这个工作，可以通过webso【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】cket完成同步。

转载请注明出处：www.tangshua著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。ng.net【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】

另外，在上图中没有特别注明的是前端特有的转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。事件驱动，当websocket下发用户在转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。手机端的操作信息后，如何将新的数据反馈到【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。界面上呢？在数据仓库设计时，需要APP层【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】通过观察者模式，对数据仓库中数据的变化进【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。行订阅，当数据仓库同步数据变化之后，调用本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】APP层传入的subscribe函数，从【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。而触发APP层的重新渲染。

模型层

Service层为我们解决了数据源的抽象著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。，但是感觉前端应用整体层面仍然少了什么，【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net因为对于我们而言Service层是可选的【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。，其设计复杂程度也是可选的，应用可以不要【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netService，或者Service仅仅是【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】一个ajax接口请求的封装，而不需要上述原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】所讲的从ODS到DM的设计，这也是可行的【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】，而且也是当下大部分前端应用实践的。然而【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，我们究竟少了什么？

本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

我们少了一层模型层。

M和VM的区别

以Angular、Vue为典型代表的框架【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。声称自己是MVVM框架，那么这里的M和V【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。M的区别究竟在哪儿呢？从字面上看View未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】Model看上去好像本身就是一种Mode【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】l，但实质上完全不一样。我们用代码来说明【转载请注明来源】【转载请注明来源】。

【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】

const Person = Vue.extend({
  template: `
    <div>
      <span>{{name}}</span>
      <span>{{age}}</span>
    </div>
  `,
  data() {
    return {
      name: 'some',
      age: 10,
    }
  },
  methods: {
    getName() {
      return this.name
    },
    setAge(age) {
      this.age = age
    },
  },
})

这是用Vue定义的一个ViewModel【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。，它本质上是在创建一个视图模型，它确实和【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net模型一脉相承，但是，它的核心在于围绕te【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】mplate描述视图，模型上规定的属性、【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】方法，全部在视图中使用。

转载请注明出处：www.tangshua【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ng.net【关注微信公众号：wwwtangshua著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netngnet】【访问 www.tangshuang.n【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】et 获取更多精彩内容】

class Good {
  type = ''
  price = 0
  storage_count = 0

  up(count) {
    this.storage_count += count
  }
  down(count) {
     this.storage_count -= count
  }
}

这是一个描述商品的简易模型，它描述了作为【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net一个商品，应该具备什么属性，可以进行什么【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net操作。和Person的最大区别在于，Go著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】od模型只描述自身，而Person却描述本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。它要用template生成的界面。Vie【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】wModel是自洽的，它定义的属性、方法【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。，大部分情况下会在template中直接【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。使用，阅读ViewModel的描述是可以本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】对视图逻辑有完整闭环的印象的。但是Mod转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】el是开放的，Model上定义好的属性、【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】方法，你根本不知道它会在哪里被调用，是在原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】什么情境下，按什么顺序被调用。所以，Vi本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】ewModel看上去是Model，但本质【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net上又不是Model。

在前端系统中，界面必不可少，所以View未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。Model有其价值，特别是以“状态驱动视【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net图”的思想盛行后，View和ViewMo原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】del的组合可以实现极高的编程效率，对视【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net图的抽象也变得非常优秀。然而，如果单纯这本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。样，就可以声称自己是完整的框架，那么，我【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】很遗憾的说：这不过只是完整的VVM框架，前面的M被干未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】掉了。而且，对于框架本身而言，基于ViewM转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。odel的驱动确实不错，却不是唯一的选择【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，React本身是不基于VM的，或者说R【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】eact并不强调是基于VM的，而是说自己本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】是基于State的。这很好理解，因为在R本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。eact中，你不需要事先定义一个View著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。Model就可以完成界面编程，这也是为什【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net么React称自己是纯UI库，而不像Vu本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】e称自己为框架。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

从前文我关于前端分层结构的描述来看，我更著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net倾向于把拥有完整MVP（而非MVVM）的本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】框架称为完整的前端框架。其中V层业界已经【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。很成熟了，而P层勉强可以通过我们自己的各【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】种骚操作结合框架特征完成，唯独M层，业界【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。没有统一认识。

【关注微信公众号：wwwtangshua【转载请注明来源】【本文受版权保护】ngnet】【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshua著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】ngnet】转载请注明出处：www.tangshua【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】ng.net

前端需要模型吗？

如果VVM框架已经可以帮我们解决问题了，本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】那么我们确实不需要模型层。然而，很多前端【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】开发者和我一样，经历过刚开始用Vue的时未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。候大喊爽，但当业务需求稍微多一些，复杂一原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】些，就会跪下来拜求不要摩擦。这是为什么呢本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】？

【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】

因为我们将复杂的业务逻辑写在ViewMo【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】del中，我们错误的认为ViewMode【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。l可以承载视图模型和业务模型。可是实际上【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net，别说承载业务，单纯一个页面拥有极其复杂【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的交互的时候，VM管理自己的视图交互逻辑转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。都顾犹不及，怎么可能还能包揽业务的逻辑呢【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】？

那么，一旦有一天，当你可以明确区分，某个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】操作应该属于业务层面，某个操作应该属于交【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】互层面，而且，这些操作混在一起带来管理麻【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】烦的时候，你就可以准备创建自己的前端数据著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。模型了。对于我个人而言，由于经历的几套大本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】系统都是业务层面的，所以很容易区分业务系【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net统和功能型应用。只要一开始就发现这是一个【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net业务开发，我就会不自觉的提炼出业务实体，【转载请注明来源】【本文受版权保护】将业务逻辑收拢在模型中。

DDD领域驱动设计

讨论数据模型，绝对离不开DDD这个话题。转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】并非凑热度，而是因为DDD为我们提供了方【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】法论，帮助我们快速理解如何去设计领域模型【作者：唐霜】【作者：唐霜】，有了这些方法论，我们可以提前避免掉一些著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net坑，不需要自己摸索太多。不过遗憾的是，D【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。DD只为我们提供了思维层面的方法论，却在未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】实际编程领域没有太多可直接使用的内容，开著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】发者习得DDD思想之后，还需要依靠自己对未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。业务本身的理解，以及自身在行业中的经验来著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】构建自己的领域模型和业务系统。

【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

虽然在具体意义上有差别，但是我们可以将领【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】域模型和我们所指的前端数据模型划等号，都【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。是对业务实体的抽象描述。DDD给我们的最本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net大启发在于，我们不单单要关心数据，而且要关心业务。开发层面，DDD给我们提出了三个核心对【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net象：

原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.n著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netet 获取更多精彩内容】

实体：用于描述业务的对象

【转载请注明来源】

【访问 www.tangshuang.n【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。et 获取更多精彩内容】

事件：用于描述状态变化信息的对象

【原创内容，转载请注明出处】

未经授权，禁止复制转载。

【作者：唐霜】

服务：用于执行无状态更新的函数集合

【原创不易，请尊重版权】

【本文受版权保护】

【原创不易，请尊重版权】

其中，实体（Entity）是领域模型的核【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】心，一个Entity是对单个业务进行描述【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。的完整信息集合。这里“完整”是指该业务中转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。将拥有那些状态，以及将会发生什么事情。简【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。单讲，Entity包含了业务对象的能力，本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本质上就是描述这个业务都拥有哪些特征，以【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】及内部的约束逻辑。

【本文受版权保护】【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】

在前端语境下，领域模型在代码层面，就是一转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】个class类（当然，这是从java的面本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net向对象过来的）。而这个Model类需要包未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】含对实体的描述，需要实现事件系统，必要的【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net时候需要实现服务（用静态属性即可）。我们【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】来看一个例子：

class Good {
  type = ''
  price = 0

  #events = []
  
  increasePrice(num) {
    this.price += num
    this.#events.forEach((item) => {
      const { type, fn } = item
      if (type === 'priceIncreased') {
        fn()
      }
    }) 
  }

  onPriceIncreased(fn) {
    this.#events.push({
      type: 'priceIncreased',
      fn,
    })
  }

  static create(data) {
    const { type, price } = data
    const instance = new this()
    instance.type = type
    instance.price = price
    return instance
  }
}

这是一个针对Good的纯业务模型，不涉及【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】任何和界面相关的信息。它包含了实体信息t【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。ype, price, increase著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】Price，也包含了事件系统#event【本文受版权保护】【本文受版权保护】，还包含了用于创建Good实例的服务cr原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】eate。在VM中，它可能被使用：

【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

const good = Good.create({
  type: 'ball',
  price: 12.5,
})

转载请注明出处：www.tangshua原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。ng.net【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。

某些情况下，一个模型的实例可能包含另外一原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】个模型的实例，此时，模型之间就产生了依赖【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。关系。例如

class Shop {
  goods = []
  addGood(data, count) {
    for (let i = count; i --;) {
      const good = Good.create(data)
      this.goods.push(good)
    }
  }
}

这是一个商铺模型，一个商铺中可能包含一堆【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。商品，通过addGood方法向商铺中添加本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。商品，该店铺有哪些商品都被放在goods本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】属性中。但是这里有一个问题，如果我们要从【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】商铺下架一个商品怎么办？能不能直接在Go未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】od中加一个下架的方法呀，这样我不需要调【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】用Shop的方法，而是可以直接对Good【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】实例进行操作？虽然实践层面这是可行的，但【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net是我们不允许这么设计。Clean Arc转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】hitecture 提供了一种有关数据分未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】层的设计，我所在意的是，它提供了依赖指向【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。性理论，外层实体依赖内层实体，因此，对于本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】内层的实体，不需要知道外层实体对它的需求未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】。如果在设计时，内层实体还要考虑外层如何使【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。用它，那么这是“不干净”的架构。对于领域模型而言，它所要描述的是自身所拥【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。有的特征和能力，描述时，不需要，也不应该【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。考虑外部环境，它被谁使用，如何使用，对于【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。它本身而言并不需要关系。领域模型是对业务对象的纯粹描述，和业务运【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。行过程中的环境无关。

【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。

流程模型

实体模型往往是对某个具体的事物进行抽象描著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】述，但是业务系统中另一个更复杂的对象就是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】流程。比如办公系统中的审批流，比如电商系未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】统中的订单流程，这些流程不指具体的某个事【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】物，而是一系列实体、行为和逻辑的总和。

实际上，流程的本质，是业务时间内实体的进出和实体【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。状态的变化的总和。实体的进出是指，在流程这个“业务池”中【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，不同阶段，新的实体进来，老的实体出去，【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】例如订单流程中，配送阶段，配送员这个实体【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】进来，完成配送之后，配送员这个实体出去。【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。而用户付款，则会修改订单的状态。业务池对本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。付款实体状态变化抛出的事件进行监听，得到著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。事件信息之后，再做一轮其他状态变化或实体【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】进出。事件是保证业务流程形成链状，持续更【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。迭的关键。

一个描述用户申请开通博客的流程，来自网络

【访问 www.tangshuang.n本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】et 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshua转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netng.net

【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.n未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】et 获取更多精彩内容】

方框圈的是核心业务，圆形圈的是实体的状态【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net变化，核心业务一般包含在最简单的描述中，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】业务流程一般是不会发生变化的，变化的是核未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net心业务。流程本身，实际上是由命令式代码根【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。据复杂的条件判断完成的一系列指令。这些指转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。令中，部分包含了对业务实体的操作，一般而著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】言是通过调用流程中业务实体模型实例的方法【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】完成的。模型本身只描述了自身的能力，但是【作者：唐霜】【作者：唐霜】这些能力在流程中如何被使用，使用时先后顺【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】序是什么，都是由流程模型所决定的。在我已【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。有的经验中，根本还没有实践过流程模型，我【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net大部分业务逻辑中，都是杂糅在框架编程中，【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。也就是angular的controlle未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】r，或vue的组件method中。虽然我未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】没有自己实践过，但是很明显，如果我们拥有转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一个流程模型，那么就像领域模型一样，将大【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】大提升我们对业务本身的理解。而且，上文一转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】直没有提到的一个点是，界面测试是比较麻烦著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】的，但是模型的测试却相对来说比较容易，如【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net果我们能抽象出流程模型，那么针对流程的测本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】试撰写，将成为可能。

转载请注明出处：www.tangshua【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。ng.net【访问 www.tangshuang.n【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。et 获取更多精彩内容】

模型元

不过，在前端语境下，纯粹静态的领域模型有【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】的时候会带来一些问题。我们在描述一个实体【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】的时候，我们往往发现，模型中我们需要加入【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net一些辅助信息才能完成前端编程的需要，而这【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。些辅助信息不是业务核心的信息，不过理论上未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】讲，也确实是和业务实体相关的信息。应对这转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】种辅助信息，如果你加上，又会让模型含有杂【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。质，但是不加，又在实际编码时会遇上麻烦，【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。这是一块烫手山芋。不过我的想法是，凡事必有特殊，我们遵循DDD，并不意味着本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】DDD必须原模原样的在前端实现。DDD的最佳实践都是针对后端的，后端开【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。发存在的特征，前端可能不存在，前端的特征【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，后端也可能不存在，因此，以DDD为设计【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】思想，同时针对前端特殊性做出一些调整，也本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是应该的。

【关注微信公众号：wwwtangshua未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netngnet】【关注微信公众号：wwwtangshua原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。ngnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】

import { Meta } from 'tyshemo'

class Name extends Meta {
  static default = ''
  static type = String
  static required = true
  static as = 'name'
}

我通过一段简短的代码定义了一个名字为Na【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。me的Meta，它将在模型中作为一个字段【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】的定义。比如，我的一个模型中有一个字段n【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ame，它将被Name所定义：

import { Model } from 'tyshemo'

class Person extends Model {
  static name = Name
}

一般而言，一堆Meta只为一个Model【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。服务，很少有跨模型共用Meta的情况。不未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。过也有例外，由于我们的应用可能存在于PC原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】和APP两端，而在一些具体逻辑上，同一个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】字段可能又存在不同逻辑，所以，我们可能同著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】样是定义Person模型，但为了满足不同【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】端的逻辑需求，我们会定义两个Person转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】模型，在不同端使用自己对应的那一个。本质原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】上，这两个Person模型是代表同一个业著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。务实体，但是却因为前端的特殊性，它们在具【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。体字段上会有不同。

转载请注明出处：www.tangshua【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ng.net转载请注明出处：www.tangshua未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】ng.net【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshua【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。ng.net

// for PC
class Person extends Model {
  static name = Name
  static weight = WeightOfPc
}

// for Mobile
class Person extends Model {
  static name = Name
  static weight = WeightOfMobile
}

上面这两个模型，我们就共用了同一个Nam【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.nete Meta，但是在weight字段上，【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net我们用了不同的Meta。不过从业务上讲，转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。虽然两个weight的Meta不同，但是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】对于Person而言，它是相同的，在设计【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】该模型时，应该保持相同的API接口，以保转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net证在不同端，它的用法是一致的。只是说，在本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】运行时，weight字段会存在少许的不同【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net，不过理论上，这种不同也应该是提前设计好【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】的，后端应该根据这种不同制定不同的策略。

运行时数据层

首先明确，这里所指的运行时数据层，已经和原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】前文所指的“前端数据层”不是一个概念了。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】运行时数据，在前端语义下，大多是指状态数【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。据，是程序运行所占用的内存（Memory原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net）数据，在逻辑层和视图层进行消费的数据。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】前端数据层分为Service层和Mode未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。l层，它们是分离的，Model层可以内置本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。Service层的某些能力，但不是强制的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，其实大部分情况下，这两个层的融合要靠逻本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】辑层来完成。逻辑层从Service中取出【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】数据，作为初始信息传入模型进行实例化，得【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】到模型实例，交给视图层使用。逻辑层是将抽【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。象的静态的数据层进行实例化，得到运行时数【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】据的主要场所。

【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshua【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。ng.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。

上图中用红色标注的部分，就是我们前端数据原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的转化过程。从API拿到的原始数据，经过【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Service层汇总处理暂存在前端，形成【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。持久化数据，这些数据是相对静态的不能被修【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】改的，除非在明确得知服务端数据发生变化的【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。情况下，它会被替换为最新的数据。而真正要【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。交给应用层使用时，Service层需要通原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】过DM层完成从持久化数据中读出的过程，而【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】在读出之后，它作为数据本身并没有意义，而【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】是会和模型进行一次结合，实例化模型时，将【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。这些数据作为模型的初始化数据传入，从而得【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。到一个特定状态的模型实例，此时的模型实例【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，本质上，是一个内存中的js对象，因此是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一个运行时数据。JS运行时数据的一大问题【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，是无法作为DTO（Data Trans未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。fer Object）在网络上传输，它无【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net法被直接发送到后端，保存到服务器数据库。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】能够作为DTO的，只能是纯对象或文本/b【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】uffer形式，而这个“纯”会导致模型状本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。态丢失，也就丢失了运行时特征。因此，其中原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。一个环节也很重要，就是Model基类应该【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。具备通过纯数据还原有状态模型实例的能力，未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。这样，我们就可以通过DTO复原当前业务实未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】体（包含状态的模型实例）。

【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】

将Service和Model融合在一起的【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】，往往并非数据层本身，而是逻辑层。前文提【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net到，数据层是“壳”的编程，因此，数据层本【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。身并没有状态，只有逻辑层和视图层才有状态【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net。而视图层功能相对单一，即完成界面渲染。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】因此，逻辑层承担着将数据层的抽象业务转化转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。为运行时数据状态的重要功能。可以说，逻辑【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net层是数据层的末端，但好像又是整个数据层最【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】终能够产生价值的起点。

小结

本文详细阐述了我关于前端数据层相关的研究未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】和思考。业务系统前端，可以按照“视图层、【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。逻辑层、数据层”进行结构分层。其中数据层未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。在当下的前端领域被讨论的不多，但在我看来本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】却非常重要。数据层本身也可以分为服务层和【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】模型层，数据从源头（API接口）到数据层原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，到逻辑层，到视图层，然后在回流回来，形【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】成一个完整的闭环。

前端数据流总体示意图

原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。

上图囊括了本文所提出的整个前端数据层世界【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】观，前端的数据管理是一个很大的工程，本文本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。主要着眼于在当下热门框架缺失数据层，却在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。业务系统中大行其道的现实，反复强调数据层【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的重要性。但这不代表我不重视状态管理器，未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net以及业务逻辑流程管理等方面的专研。另外，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。本文只在我的个人博客、个人微信公众号、知本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。乎专栏“前端数据治理之道”发表，若经授权【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】转载，会在博客本文下作好链接，否则，全是原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net侵权转载。

我们不能一概而论的说前端所有应用都应该遵著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】循这种设计，文章一开始就着重强调过，我们未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】只在业务型前端应用中才会面临是否需要在数原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net据层研究更深的问题。业务型，特别是具有流著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net程的业务型系统，我们不仅要关注数据，而且【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net更要关注真实业务本身，从根本上理解业务实【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】体、规则、逻辑，甚至开发者自己切身去体验【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】一下真实数据环境下业务人员在使用系统时的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。感受，才能在前端数据层面重新认识系统。我【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。不能保证按照本文所述的方法去设计，就一定【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】能写出明晰，不需要重构，逻辑正确，代码易转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。读的项目，这是我不能保证的。但是，我认为【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，如果在设计系统之前，如果有过本文所述的【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】所有思考，或许对你的前端代码的设计和管理转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】会有帮助。<完>

【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshua【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。ngnet】

未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net

2020-07-27 10377

唐霜

满眼只有React和Vue，却对前端数据层几乎一无所知

前端热门框架只是视图框架

前端分层结构

前端数据层

服务层

模型层

M和VM的区别

前端需要模型吗？

DDD领域驱动设计

流程模型

模型元

运行时数据层

小结

为价值买单，打赏一杯咖啡

声明

关于

生态