Angular是最早声称基于MVVM架构未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的前端框架，但在我眼里，Angular根【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本没有M这一层，React和Vue也好不著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。到哪里，目前最热的三大框架，都只是V层前未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】端框架，和M层谈不上什么联系。

转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】

不过，在此前我自己写过的一篇爽文《前端状态管理设计——优雅与妥协的艺术》里，我自己还曾经提到，Vue的组件管理【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。有模型管理的影子，如今回忆起来，实属草率【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。。不过还好，我并没有在文章中给前端状态管【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net理和模型管理之间的关系下一个定论，避免打未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net脸。但是在我的播客节目《Robust：程【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。序员的Talk Place》的第15期《跳出框架看前端分层结构》中，我却明确提出了前端分层结构，妥妥的未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net在一些问题上给自己挖了坑。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

不是我冒犯，包括我自己在内，如果满眼都是【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】React和Vue之类的前端框架、库，那【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】么可以说，对前端数据层几乎一无所知，就算转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】把前端框架玩的贼溜，对前端架构的理解，也著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不过是井底蛙之王。

【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

前端热门框架只是视图框架

本文将主要讨论的是业务型前端应用中的数据【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】层。业务型前端应用，主要处理的是基于某个业务转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】流程而实现的产品形态，它和游戏、大数据展【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。示、同声传译、音视频处理等前端应用非常不本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】同，它关注业务流程在用户眼中的呈现，常常著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】以业务流程的准确实现为目标，例如饿了么点转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net餐、腾讯云服务管理平台、淘宝电商平台等，【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】这些都是典型的业务系统，也是当下整个互联【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。网行业最主流的产品形态。因此，React【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】、Vue和Angular火，决定因素还是【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】时代背景，即业务型应用的大势所趋。

【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】

从技术层面讲，三大框架（甚至包括Flut【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.netter）虽部分理念不同，但从底层视图绘制本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】去思考，它们都是基于结构性视图绘制的实现【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】逻辑。无论是基于DOM树形结构的框架，还本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】是React Native，它们都有一个原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】共同实现特征，就是需要“布局”，而且是“【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net结构性布局”（比如基于类XML语言的布局【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】）。本质上它们是Retained Mode GUI，而【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】非Immediate Mode GUI。结构性布局框架，在Canvas、VR 【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】3D环境中就会遇到麻烦，因为在这类视觉环【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】境下遵循“坐标定位布局”，三大框架在这种著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net场景中基本就没有发挥余地。在DOM环境下【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，处理动画、复杂交互（例如拖拽排序这个简本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】单的功能），三大框架也不如jQuery顺本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】利，因此，如今的前端框架，仅仅是在业务系【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】统领域中，具备竞争力，脱离业务系统，它们本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的发挥空间和所带来的收益，就会瞬间下降，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】如果脱离“结构性布局”，它们的收益几乎为原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net负数（React也在尝试实现canvas【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】和vr渲染，其实很令人期待）。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】

虽然火力都在业务系统领域，但是对于对业务【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】数据逻辑有极强要求的应用，却在前端层面，未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】至今为止，没有统一的认识。前端数据层的缺本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】少，是很多业务系统越来越难以维护的重要原【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。因。

【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。

React是纯视图库，Vue和Angul【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】ar并不比React内涵或外延多多少，三转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】者本质上没有区别，甚至react在视图抽【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net象上可以复用到其他平台，做canvas或【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】vr的尝试，而angular几乎无法做这未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。些尝试。在架构层面，它们声称遵循MVVM【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】架构，特别是Angular认为自己拥有完【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。整的框架结构。

转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。 【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

在上图示意中，VM通过ajax和Mode【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】l交互，这显然是一种奇葩解释。事实上，号【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。称拥有完整架构的Angular确实是没有著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。自己的Model层，它只有VM层的实现，【转载请注明来源】【转载请注明来源】并且规定了V层和VM层如何编程，但在M层【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】毫无建树，而且所谓的VM层也是为V层服务【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】。这也印证了主流框架本质上是V层框架的观未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】点。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

为了强行往完整的MVVM或MVC靠，很多本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net人将基于Redux或其他类似全局状态管理本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。器的应用结构称为真正符合完整MVC的架构【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】。但这个说法实际上有点胡扯，全局状态管理未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】是V层框架的衍生品，是属于解决问题过程中著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】衍生出来的新问题，React和Vue都是【本文受版权保护】【本文受版权保护】基于状态驱动的V层视图框架，全局状态管理未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】器本质是在解决这类（基于virtual 本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】dom的）视图框架的状态管理优化问题，根【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本和MVC中的M没有什么关系，也就更别说未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。和模型设计有什么关联，自然也享受不到模型【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。设计的好处。

原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

而且冒昧的说，基于React这种组件结构本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】性布局的视图层框架，如果无法解决全局状态本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。管理器的隔离性，那都是在浪费时间和资源。【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】什么是这里的“隔离”呢？简单说就是一个页原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】面可能有两个React应用（本质是一个大【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】组件），而每个应用有一个自己的全局状态。转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】（不过比较幸运，Redux可以做到这一点转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。。）为什么这么说？我们可以回顾一下，在没【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】有数据（这里单纯理解为后端数据）参与的R原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】eact应用中，编程是非常简单顺利的，因【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net为React视图完全是靠状态驱动的。然而【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】，当引入一个数据源之后，整个编程复杂度将未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】会瞬间提升几倍，而且，越是使用Redux【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】这类全局状态管理器，复杂度越高，甚至比不【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】上单纯在组件中直接ajax请求数据来的简本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】单。这是为什么？很多人根本没有思考过这个原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。问题。

【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】

我曾经有一种想法是，既然React是单纯未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】的UI库，那么我能否自己建立一套MVC的【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net框架，其中V层由React来承担，M层我【转载请注明来源】【转载请注明来源】自己实现一套逻辑？这种想法是好的，而且实【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】践起来也有可能实现。然而在真正实现过程中【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】，我发现整个编程已经被React的编程范【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】式框定住了，虽然React声称是纯UI库【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】，但是它实际上规定了开发者写组件的方法，原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。因为对于组件而言，状态是完全要自治的，一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。棵组件树最终表现成什么样子，它只能被内部原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的状态或外部的props控制，要真正实现【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。MVC，就必须由全局状态管理器作为中间人【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】，和M层打交道才能实现（如下图），这导致本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。整个编程会非常复杂，一旦按照这种逻辑去实【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】现，那带来的成本，比当前热门的只需要一个【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】全局状态管理器的编程方式更复杂，完全没有【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】必要。（不过，由于hooks的出现，这种【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】局面可能会被打破。）

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】 【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

所以，无论是三大框架本身，还是全局状态管【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】理器，都是V层编程，都没有真正解决前端数【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】据层问题。而基于这套编程范式的框架，要再【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。去实现M层，又会增加更加复杂的问题。除了本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】三大框架之外的一些非V层前端框架，却在业【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】务系统领域的理念上，可能更优秀。以Cyc【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】le.js框架为例，它本身虽然也是落足到【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。UI上，但是它在数据到状态到UI的过程中【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。，增加了“流”的逻辑，也就是说，它是两端【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。可扩展的，基于这个扩展，数据管理的能力实未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】现起来也更容易一些。而已经快被大家遗忘的【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】Backbone框架，干脆在UI层没有强本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net制，虽然也是基于jQuery的，但是它不【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】限制开发者的视图层实现逻辑，它更关心Mo著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】del如何触发View的重绘。从这些角度【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】看，这些非主流的边缘框架，反而在前端框架未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】架构层面走的更远，起码它们不是单纯V层框原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net架。

未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。

前端分层结构

业务型应用和纯工具应用不同，前端业务系统本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】不是无源之水，不可能凭空产生数据，如果脱本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。离业务数据，它将变得毫无用处，一文不值。【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。在浏览器里面运行起来之后，前端程序会申请【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net内存，产生一些运行时数据，这些数据本质上【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】是驱动V层渲染的状态，而非来自M层的数据【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】。前端数据的来源有很多，最主要的包括：从著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】后台api请求得到的，通过websock【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】et等方式接收到的，通过postMess【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】age等方式接收到的，从localSto【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】rage等前端持久化存储读取的，读取文件原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】内容解析后得到的……这些数据来源组成了前本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。端应用数据层的基础、源头。前端数据层，即【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。围绕这些数据源，和数据源上游打交道，并且【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。连接它的下游——视图层——的特定处理逻辑【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】。

未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net

【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】【本文受版权保护】

其中，和我们业务相关的，最核心的数据来自【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。于API接口吐出的数据。不过理论上，这一【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】层数据属于VO（View Object）本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，它并不最贴近业务本身，而是后端为了提供【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】符合前端需要的数据，经过层层处理，最终输【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】出的数据。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。 著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。

也就是说，对于单纯从界面出发的前端应用而【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。言，其实并不需要涉及业务本身。可是非常不【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。巧，业务流程越复杂的应用，在前端对业务的依赖本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net更强。举个例子，一个流程管理系统，不同角色对某本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】一个操作的效果不同，而且不同角色操作之后【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net，会进入到各自的子流程中。由于这种逻辑是【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net前置的，用户在操作之后，需要立即在界面上未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】得到反馈，而不能等到拉取后端数据来渲染。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】直白的讲，这类业务逻辑只能写在前端，才能本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】满足业务交互的需求。所以，在另外的一些系原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。统中原本应该由后端完成的数据业务处理，此本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】时，可能需要在前端完成。于是上图中的数据本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】流，其中BO到VO部分，可能都需要前端参【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net与。而这些，就是前端数据层需要考虑解决的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】问题。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

正如前文提到过，数据层生产数据，视图层消费数据。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】

与此同时，前端还有一个非常棘手的问题，就【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。是人机交互。在所有有关数据的流程模式的讨【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。论中，很少有人能够将人机交互所带来的数据未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net问题解释清楚。这也是为什么我在《Robu【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。st》第15期提出了“事件流”这一层的原【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。因（也给自己挖了一个坑）。现在，我要提出本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】的问题是：用户操作视图所产生的数据，例如【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】键盘输入，鼠标拖动输入，是属于数据源，还未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是属于运行时数据？

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

数据源是固定的（相对而言），而运行时数据著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net是动态的。人机交互中，用户产生的运行时数【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。据，理论上是固定的，因为人输入的内容在那未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。一时刻确定了，不会有变化。但是，实际生产【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。中，这类数据生命周期太短了，它们几乎一瞬【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net间就转化为视图状态数据，反映到界面上，成【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】为视图的一部分，然后它们本身就消失了。因【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】此，从这个点上，我虽然认可用户输入的信息未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是数据源，但真正在我们使用时，却是以运行【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。时数据（视图状态）在使用。因此，这类人机【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】交互产生的数据不属于前端数据层管辖范围（转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】不是由数据层生产），但却可能要发送到服务【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】端，成为新的数据源。那么，在真正的数据层著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】和视图层之间，似乎是少了什么东西，用以在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。视图层和数据层之间有一个缓冲，以解决这类【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。状态数据反向流回数据源的问题。而这一层，【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】我称之为“逻辑层”（并非我所发明，网上早【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】有人这样称呼）。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

逻辑层的主要作用是调度，将数据层的结果实原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】例化为运行时数据，这些运行时数据将被作为【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】视图状态，用于渲染到界面中。同时，它接收【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】人机交互信号，调度状态变化，协调视图层各【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】个部分做出响应。于此同时，它还可能将状态【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。数据转化为实体数据，通过调用数据层通道，原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。将数据发送回源头，并获取新数据，以再次完未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】成向视图层输送数据原料的任务。所以，数据层处理原始数据，逻辑层生产运行时数据原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，视图层消费运行时数据。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。

未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】

而逻辑层接收视图层信号的方式，在前端领域【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。非常独特，它通过事件绑定，监听用户对界面【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】的操作，从事件中提取信息，并将事件信息经【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。过一通演变之后，转化为新的数据。在这方面【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】rxjs这个库做的惟妙惟肖，它可以通过流【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net式管道的形式，将事件信息，转化为状态数据【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net，并将该数据反馈给状态管理器。由于现代前转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net端编程深受“状态驱动视图”思想的影响，所【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。以，一旦状态接收到新的变化后，会立即反馈著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】到界面上。所以我反复提到，状态管理器，是【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。用于控制界面的工具，属于视图层编程。

【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】

一旦理解了这一点，我们就会发现，如今大红【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】大紫的前端框架领域，更多的是以界面出发，【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】围绕视图层编程，解决一系列人机交互问题。【作者：唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】而在数据层，也就是最贴近我们真实业务的层【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】面，却几乎毫无建树。这也是为什么我们虽然【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】已经有了强大的框架，却往往还是不断写出结【本文受版权保护】【转载请注明来源】构复杂，条理混乱，不易维护，升级艰难的前【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】端项目。框架只是在技术层面帮助我们确定编程范式，【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】却无法为我们解决真实业务的逻辑梳理。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

我们纵观围绕业务系统而开发的前端框架，数本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】据层、逻辑层、视图层作为前端最基本的分层【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net结构呼之欲出。其中，视图层非常清晰，因为【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】我们已经经历了太多视图层框架。逻辑层相对【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】比较混乱，不过如果非得要找到对应的，我们原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】姑且认为angular中的control【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】ler编程属于逻辑层编程。而数据层，则在【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】少数企业内部有自己的实践，目前业界还没有著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。统一的定论。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net

前端数据层

从上文的描述中可以看出，我们所指的数据层【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】是指处理、管理静态数据资源的编程层，而非【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】动态的运行时编程层。数据层的编程，形象的【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。说，我们是在进行“壳”的编程，这个“壳”著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本质目标是为运行时数据塑形，使得运行时数【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。据自身内部拥有某种约束性，以供逻辑层、视本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】图层使用时，符合业务的实际。数据层本身也【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】是分层的，它主要有服务层和模型层组成。

【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】

服务层

关于前端Service层的讨论并不少，一【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】般认为，前端和后端的数据交互层被称为Se转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】rvice层，也就是通过ajax拉取和发本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】送数据到后端API接口的这一层。不过我认本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】为这种理解过于简单，它所蕴含的内在意义没未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net有被讲透，无法让读者深刻理解从数据源获取【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。的数据与应用本身之间的关系。

【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

在这里，我将引入“数据仓库”设计中的分层【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。相关知识来阐述前端数据服务层。

原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

前文提到，前端数据不是无源之水，前端数据本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。的来源有很多，其中最重要的形式包含API本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。接口、WebSocket通知、local【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】Storage本地持久化存储。我们设计一【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。种“数据仓库”，它要完成如下的任务：

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

• 隔离前端应用与数据源，对于前端应用而言，【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】不需要关心和数据源的交互问题，它把数据来著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net源问题委托（代理）给数据仓库，它只从数据【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net仓库读取数据，或提交数据，它只和数据仓库原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】交互，而不和真正的数据源直接交互，甚至它【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。不需要关心数据背后真正的数据源，不需要关【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】心有没有数据源，这一层被数据仓库接管了，原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】对于应用而言，数据源是黑盒。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】
• 数据仓库不仅要向应用提供数据，同时还要反本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net应数据变化，也就是通知应用数据已经发生变未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】化，应用应该做出相应的变化（如重新渲染）【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，这里我们可以使用观察者模式完成。
原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。
• 数据仓库自己本身要解决数据的本地化，也就原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net是根据前端应用的需求，完成数据的缓存、本本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】地持久化等，比如某些应用的数据，要求刷新【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】页面后，之前的数据还在，而不是需要从服务本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。端再次拉取全部数据。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。
• 数据仓库自己要有和服务端实时交互的能力，【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】无论是通过websocket还是其他方式【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。，完成前端应用数据提交时，组建请求队列，【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。和服务端交互。如果是提交数据，还要在服务原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】端数据更新之后，主动拉取回新数据，并通知【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。前端应用这一变化。
【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】

总而言之，数据仓库的存在，隔离了前端应用本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。和服务端，对于前端应用而言，服务端应该是【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。不可见的，它只会和数据仓库交互，读取和写未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net入数据。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

虽然数据仓库分层的方法不同，但是大体上，未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。数据仓库设计主要可以分为如下几层。

【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】

【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

虽然不同文献中对数据仓库分层阐述不同，但【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】我总结认为，主要如上图5层。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net

• Source：数据源层，本质上它不属于数转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】据仓库本身，而是数据仓库的上游，数据仓库【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的数据从这里来。
【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net
• ODS (Operational Dat【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】a Store)：操作数据存储层，即将数著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】据原子化存储，是静态的，固定的，不是运行未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】时的，对于前端而言，ODS可以落实到in【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。dexedDB中管理数据，当然也可以直接【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】放在内存中，刷新页面再重新从服务端读取，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】但是，在js运行中，不应该对ODS中的数转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。据进行任何修改，它应该是静止的，除非来自【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】服务端的新数据替换了原始老数据。
【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】
• DW (Data Warehouse)：本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】数据仓库层，这里的数据仓库主要指代码层面本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，如何对ODS进行组织和管理，它更多的是【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】负责对数据仓库中的数据进行变化、转化、修【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net饰，并管理好存储在ODS中的数据，起到存【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。储器的管理程序的作用。DW层本身可以有多转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。个层组成：
  • DWD (Data Warehouse 【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.netDetail)：明细层，距离ODS最近，【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。是对ODS的详细描述和补充
  【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。
  • DWB (Data Warehouse 本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netBasis)：基础层，也叫轻度汇总层，主本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。要完成数据的统计、清洗等工作
  本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】
  • DWS (Data Warehouse 【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。Service)：汇总层，距离DM层最近【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，为DM层准备数据
  转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。
  • DIM：字典层，为数据仓库提供字典配置，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】例如黑白名单等
  本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
• DM (Data Market)：数据集【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。市层，对数据进行包装，向下一层提供符合具【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】体使用场景所需要的结构的数据。
【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。
• APP：应用层，也就是真正使用数据的一层原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，本质上也不属于数据仓库的部分，而是数据本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】仓库的使用者，也就是我们的前端应用本身。
【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】

在后端设计数据仓库时，需要对每一层都创建【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】数据库以保持每一层的数据，但是在前端，为【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】了节省，我们可以只在ODS存储数据，其他本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。层都是基于已有数据进行现算。而且对于前端【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】应用而言，DW和DM是可以合并的，我们不【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。需要将职能划分的如此清楚，总体而言，我们原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】只需要一个DS（Data Service【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。）层，用以从ODS中读取原始数据，然后格【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。式化为具体业务逻辑中需要的格式化数据。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

此外，我们发现，从Service到Sou【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】rce这个中间，其实要处理很多事情，其中【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。需要包含数据的拉取、发送、同步，以及数据【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】的存储，这些事都要完成。除此之外，还要完著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】成两个可选的事：从数据源拉取的数据，可能转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】需要经过格式化之后，再存储在本地；发送的原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】数据，可能需要经过一定转化后才向服务端同本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。步。我在几年前就开始实现一个叫 databaxe 的库，这个库在实现之初我并没有接触数据著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net仓库的知识，凭借自己的直觉完成它的设计和【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。开发，后来发现，它在很多方面符合数据仓库【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的设计理念。

原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】

【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

上图阐述了正常数据从数据源，到应用的整个【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】过程，中间环节就是数据仓库完成的事。其中【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】，“同步”这个操作比较特殊，由于前端应用【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】需要通过http等方式从服务端拉取数据，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】一旦服务端数据发生变化，例如当前这个用户未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】现在在PC上进行操作，但是中间有一个环节【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】，他去手机APP上处理了，这个时候，他再【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】看PC，我们应该将他在APP上的操作同步【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】到PC中，而这个工作，可以通过webso【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。cket完成同步。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】

另外，在上图中没有特别注明的是前端特有的原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net事件驱动，当websocket下发用户在【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】手机端的操作信息后，如何将新的数据反馈到转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。界面上呢？在数据仓库设计时，需要APP层【转载请注明来源】【转载请注明来源】通过观察者模式，对数据仓库中数据的变化进本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】行订阅，当数据仓库同步数据变化之后，调用【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。APP层传入的subscribe函数，从本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net而触发APP层的重新渲染。

未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

模型层

Service层为我们解决了数据源的抽象原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，但是感觉前端应用整体层面仍然少了什么，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。因为对于我们而言Service层是可选的【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】，其设计复杂程度也是可选的，应用可以不要转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。Service，或者Service仅仅是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】一个ajax接口请求的封装，而不需要上述未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】所讲的从ODS到DM的设计，这也是可行的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net，而且也是当下大部分前端应用实践的。然而著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，我们究竟少了什么？

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

我们少了一层模型层。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。

M和VM的区别

以Angular、Vue为典型代表的框架【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。声称自己是MVVM框架，那么这里的M和V【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】M的区别究竟在哪儿呢？从字面上看View【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】Model看上去好像本身就是一种Mode【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。l，但实质上完全不一样。我们用代码来说明【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net。

转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】

const Person = Vue.extend({
  template: `
    <div>
      <span>{{name}}</span>
      <span>{{age}}</span>
    </div>
  `,
  data() {
    return {
      name: 'some',
      age: 10,
    }
  },
  methods: {
    getName() {
      return this.name
    },
    setAge(age) {
      this.age = age
    },
  },
})

这是用Vue定义的一个ViewModel【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net，它本质上是在创建一个视图模型，它确实和【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。模型一脉相承，但是，它的核心在于围绕te【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。mplate描述视图，模型上规定的属性、著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】方法，全部在视图中使用。

未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】

class Good {
  type = ''
  price = 0
  storage_count = 0

  up(count) {
    this.storage_count += count
  }
  down(count) {
     this.storage_count -= count
  }
}

这是一个描述商品的简易模型，它描述了作为未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】一个商品，应该具备什么属性，可以进行什么【作者：唐霜】【本文受版权保护】操作。和Person的最大区别在于，Go【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】od模型只描述自身，而Person却描述转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。它要用template生成的界面。Vie本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netwModel是自洽的，它定义的属性、方法本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】，大部分情况下会在template中直接【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】使用，阅读ViewModel的描述是可以【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】对视图逻辑有完整闭环的印象的。但是Mod【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】el是开放的，Model上定义好的属性、【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】方法，你根本不知道它会在哪里被调用，是在【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】什么情境下，按什么顺序被调用。所以，Vi本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。ewModel看上去是Model，但本质【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】上又不是Model。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

在前端系统中，界面必不可少，所以View本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。Model有其价值，特别是以“状态驱动视【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net图”的思想盛行后，View和ViewMo【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】del的组合可以实现极高的编程效率，对视本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net图的抽象也变得非常优秀。然而，如果单纯这【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】样，就可以声称自己是完整的框架，那么，我原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。很遗憾的说：这不过只是完整的VVM框架，前面的M被干原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】掉了。而且，对于框架本身而言，基于ViewM【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.netodel的驱动确实不错，却不是唯一的选择本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，React本身是不基于VM的，或者说R著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】eact并不强调是基于VM的，而是说自己【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】是基于State的。这很好理解，因为在R本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。eact中，你不需要事先定义一个View本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。Model就可以完成界面编程，这也是为什【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】么React称自己是纯UI库，而不像Vu未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】e称自己为框架。

【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】

从前文我关于前端分层结构的描述来看，我更【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】倾向于把拥有完整MVP（而非MVVM）的【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。框架称为完整的前端框架。其中V层业界已经【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。很成熟了，而P层勉强可以通过我们自己的各【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】种骚操作结合框架特征完成，唯独M层，业界未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】没有统一认识。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

前端需要模型吗？

如果VVM框架已经可以帮我们解决问题了，本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。那么我们确实不需要模型层。然而，很多前端本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。开发者和我一样，经历过刚开始用Vue的时【作者：唐霜】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】候大喊爽，但当业务需求稍微多一些，复杂一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net些，就会跪下来拜求不要摩擦。这是为什么呢【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】？

转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】

因为我们将复杂的业务逻辑写在ViewMo【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.netdel中，我们错误的认为ViewMode【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】l可以承载视图模型和业务模型。可是实际上转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net，别说承载业务，单纯一个页面拥有极其复杂著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】的交互的时候，VM管理自己的视图交互逻辑【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】都顾犹不及，怎么可能还能包揽业务的逻辑呢【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】？

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】

那么，一旦有一天，当你可以明确区分，某个著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net操作应该属于业务层面，某个操作应该属于交【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】互层面，而且，这些操作混在一起带来管理麻【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。烦的时候，你就可以准备创建自己的前端数据【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net模型了。对于我个人而言，由于经历的几套大【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】系统都是业务层面的，所以很容易区分业务系【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。统和功能型应用。只要一开始就发现这是一个【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。业务开发，我就会不自觉的提炼出业务实体，未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。将业务逻辑收拢在模型中。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

DDD领域驱动设计

讨论数据模型，绝对离不开DDD这个话题。原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】并非凑热度，而是因为DDD为我们提供了方原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】法论，帮助我们快速理解如何去设计领域模型【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】，有了这些方法论，我们可以提前避免掉一些【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。坑，不需要自己摸索太多。不过遗憾的是，D【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】DD只为我们提供了思维层面的方法论，却在【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】实际编程领域没有太多可直接使用的内容，开原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】发者习得DDD思想之后，还需要依靠自己对本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net业务本身的理解，以及自身在行业中的经验来【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】构建自己的领域模型和业务系统。

【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。

虽然在具体意义上有差别，但是我们可以将领本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net域模型和我们所指的前端数据模型划等号，都著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】是对业务实体的抽象描述。DDD给我们的最本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。大启发在于，我们不单单要关心数据，而且要关心业务。开发层面，DDD给我们提出了三个核心对未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】象：

【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

• 实体：用于描述业务的对象
【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】
• 事件：用于描述状态变化信息的对象
【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】
• 服务：用于执行无状态更新的函数集合
【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】

其中，实体（Entity）是领域模型的核【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】心，一个Entity是对单个业务进行描述【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net的完整信息集合。这里“完整”是指该业务中【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。将拥有那些状态，以及将会发生什么事情。简【本文受版权保护】【本文受版权保护】单讲，Entity包含了业务对象的能力，未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。本质上就是描述这个业务都拥有哪些特征，以【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。及内部的约束逻辑。

【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。

在前端语境下，领域模型在代码层面，就是一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】个class类（当然，这是从java的面本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】向对象过来的）。而这个Model类需要包【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net含对实体的描述，需要实现事件系统，必要的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net时候需要实现服务（用静态属性即可）。我们本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。来看一个例子：

未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

class Good {
  type = ''
  price = 0

  #events = []
  
  increasePrice(num) {
    this.price += num
    this.#events.forEach((item) => {
      const { type, fn } = item
      if (type === 'priceIncreased') {
        fn()
      }
    }) 
  }

  onPriceIncreased(fn) {
    this.#events.push({
      type: 'priceIncreased',
      fn,
    })
  }

  static create(data) {
    const { type, price } = data
    const instance = new this()
    instance.type = type
    instance.price = price
    return instance
  }
}

这是一个针对Good的纯业务模型，不涉及【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】任何和界面相关的信息。它包含了实体信息t未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。ype, price, increase【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】Price，也包含了事件系统#event【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，还包含了用于创建Good实例的服务cr【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。eate。在VM中，它可能被使用：

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】

const good = Good.create({
  type: 'ball',
  price: 12.5,
})

good可能被用于界面上某处的渲染vm.good = good，此时的good和Good已经脱离了模型，成为运行时的状【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】态，可以作为状态在视图中使用了。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。

某些情况下，一个模型的实例可能包含另外一【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。个模型的实例，此时，模型之间就产生了依赖【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net关系。例如

【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net

class Shop {
  goods = []
  addGood(data, count) {
    for (let i = count; i --;) {
      const good = Good.create(data)
      this.goods.push(good)
    }
  }
}

这是一个商铺模型，一个商铺中可能包含一堆【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net商品，通过addGood方法向商铺中添加【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net商品，该店铺有哪些商品都被放在goods【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。属性中。但是这里有一个问题，如果我们要从转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】商铺下架一个商品怎么办？能不能直接在Go原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。od中加一个下架的方法呀，这样我不需要调【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。用Shop的方法，而是可以直接对Good著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。实例进行操作？虽然实践层面这是可行的，但【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是我们不允许这么设计。Clean Arc【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】hitecture 提供了一种有关数据分【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】层的设计，我所在意的是，它提供了依赖指向【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】性理论，外层实体依赖内层实体，因此，对于【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】内层的实体，不需要知道外层实体对它的需求【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】。如果在设计时，内层实体还要考虑外层如何使【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。用它，那么这是“不干净”的架构。对于领域模型而言，它所要描述的是自身所拥【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】有的特征和能力，描述时，不需要，也不应该【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net考虑外部环境，它被谁使用，如何使用，对于本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】它本身而言并不需要关系。领域模型是对业务对象的纯粹描述，和业务运本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net行过程中的环境无关。

原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net

流程模型

实体模型往往是对某个具体的事物进行抽象描著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。述，但是业务系统中另一个更复杂的对象就是【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。流程。比如办公系统中的审批流，比如电商系本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。统中的订单流程，这些流程不指具体的某个事【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】物，而是一系列实体、行为和逻辑的总和。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。

实际上，流程的本质，是业务时间内实体的进出和实体原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。状态的变化的总和。实体的进出是指，在流程这个“业务池”中未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，不同阶段，新的实体进来，老的实体出去，未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net例如订单流程中，配送阶段，配送员这个实体【本文受版权保护】【作者：唐霜】进来，完成配送之后，配送员这个实体出去。【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】而用户付款，则会修改订单的状态。业务池对未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。付款实体状态变化抛出的事件进行监听，得到【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。事件信息之后，再做一轮其他状态变化或实体【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】进出。事件是保证业务流程形成链状，持续更【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】迭的关键。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】 【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net

方框圈的是核心业务，圆形圈的是实体的状态本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】变化，核心业务一般包含在最简单的描述中，原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。业务流程一般是不会发生变化的，变化的是核【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。心业务。流程本身，实际上是由命令式代码根【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net据复杂的条件判断完成的一系列指令。这些指【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】令中，部分包含了对业务实体的操作，一般而未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net言是通过调用流程中业务实体模型实例的方法未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net完成的。模型本身只描述了自身的能力，但是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】这些能力在流程中如何被使用，使用时先后顺本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net序是什么，都是由流程模型所决定的。在我已【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】有的经验中，根本还没有实践过流程模型，我【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。大部分业务逻辑中，都是杂糅在框架编程中，【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】也就是angular的controlle【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.netr，或vue的组件method中。虽然我【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。没有自己实践过，但是很明显，如果我们拥有【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。一个流程模型，那么就像领域模型一样，将大【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net大提升我们对业务本身的理解。而且，上文一【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】直没有提到的一个点是，界面测试是比较麻烦【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的，但是模型的测试却相对来说比较容易，如著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】果我们能抽象出流程模型，那么针对流程的测【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。试撰写，将成为可能。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。

模型元

不过，在前端语境下，纯粹静态的领域模型有【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的时候会带来一些问题。我们在描述一个实体【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】的时候，我们往往发现，模型中我们需要加入【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】一些辅助信息才能完成前端编程的需要，而这著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】些辅助信息不是业务核心的信息，不过理论上【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】讲，也确实是和业务实体相关的信息。应对这【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net种辅助信息，如果你加上，又会让模型含有杂本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net质，但是不加，又在实际编码时会遇上麻烦，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。这是一块烫手山芋。不过我的想法是，凡事必有特殊，我们遵循DDD，并不意味着【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。DDD必须原模原样的在前端实现。DDD的最佳实践都是针对后端的，后端开【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】发存在的特征，前端可能不存在，前端的特征【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。，后端也可能不存在，因此，以DDD为设计【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。思想，同时针对前端特殊性做出一些调整，也【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】是应该的。

【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】

我花费了很长一段实践撰写前端模型库 tyshemo，它的主要目标，是为前端提供创建读写过程转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】具有强约束的模型的能力。在 tyshem【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。o 的实践中，你需要定义模型上的字段，而【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】对字段的定义，我称之为Meta。

未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】

import { Meta } from 'tyshemo'

class Name extends Meta {
  static default = ''
  static type = String
  static required = true
  static as = 'name'
}

我通过一段简短的代码定义了一个名字为Na著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】me的Meta，它将在模型中作为一个字段【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。的定义。比如，我的一个模型中有一个字段n【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】ame，它将被Name所定义：

【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】

import { Model } from 'tyshemo'

class Person extends Model {
  static name = Name
}

一般而言，一堆Meta只为一个Model【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】服务，很少有跨模型共用Meta的情况。不【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。过也有例外，由于我们的应用可能存在于PC【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】和APP两端，而在一些具体逻辑上，同一个未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】字段可能又存在不同逻辑，所以，我们可能同【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。样是定义Person模型，但为了满足不同【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】端的逻辑需求，我们会定义两个Person【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】模型，在不同端使用自己对应的那一个。本质原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net上，这两个Person模型是代表同一个业【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】务实体，但是却因为前端的特殊性，它们在具本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net体字段上会有不同。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】

// for PC
class Person extends Model {
  static name = Name
  static weight = WeightOfPc
}

// for Mobile
class Person extends Model {
  static name = Name
  static weight = WeightOfMobile
}

上面这两个模型，我们就共用了同一个Nam【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.nete Meta，但是在weight字段上，【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。我们用了不同的Meta。不过从业务上讲，【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】虽然两个weight的Meta不同，但是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。对于Person而言，它是相同的，在设计原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】该模型时，应该保持相同的API接口，以保【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net证在不同端，它的用法是一致的。只是说，在【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net运行时，weight字段会存在少许的不同【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net，不过理论上，这种不同也应该是提前设计好【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net的，后端应该根据这种不同制定不同的策略。

【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】

运行时数据层

首先明确，这里所指的运行时数据层，已经和【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。前文所指的“前端数据层”不是一个概念了。【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。运行时数据，在前端语义下，大多是指状态数【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。据，是程序运行所占用的内存（Memory【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】）数据，在逻辑层和视图层进行消费的数据。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net前端数据层分为Service层和Mode转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。l层，它们是分离的，Model层可以内置本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。Service层的某些能力，但不是强制的本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】，其实大部分情况下，这两个层的融合要靠逻转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】辑层来完成。逻辑层从Service中取出【本文受版权保护】【本文受版权保护】数据，作为初始信息传入模型进行实例化，得转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net到模型实例，交给视图层使用。逻辑层是将抽著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】象的静态的数据层进行实例化，得到运行时数【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。据的主要场所。

【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。

【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

上图中用红色标注的部分，就是我们前端数据【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。的转化过程。从API拿到的原始数据，经过【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。Service层汇总处理暂存在前端，形成未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】持久化数据，这些数据是相对静态的不能被修【本文受版权保护】【作者：唐霜】改的，除非在明确得知服务端数据发生变化的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。情况下，它会被替换为最新的数据。而真正要转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。交给应用层使用时，Service层需要通【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】过DM层完成从持久化数据中读出的过程，而转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】在读出之后，它作为数据本身并没有意义，而本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net是会和模型进行一次结合，实例化模型时，将未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】这些数据作为模型的初始化数据传入，从而得未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】到一个特定状态的模型实例，此时的模型实例【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，本质上，是一个内存中的js对象，因此是【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。一个运行时数据。JS运行时数据的一大问题【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】，是无法作为DTO（Data Trans【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netfer Object）在网络上传输，它无【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net法被直接发送到后端，保存到服务器数据库。【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。能够作为DTO的，只能是纯对象或文本/b【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。uffer形式，而这个“纯”会导致模型状【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。态丢失，也就丢失了运行时特征。因此，其中本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net一个环节也很重要，就是Model基类应该【转载请注明来源】【转载请注明来源】具备通过纯数据还原有状态模型实例的能力，本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。这样，我们就可以通过DTO复原当前业务实【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】体（包含状态的模型实例）。

未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

将Service和Model融合在一起的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】，往往并非数据层本身，而是逻辑层。前文提本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。到，数据层是“壳”的编程，因此，数据层本本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】身并没有状态，只有逻辑层和视图层才有状态【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】。而视图层功能相对单一，即完成界面渲染。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】因此，逻辑层承担着将数据层的抽象业务转化著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。为运行时数据状态的重要功能。可以说，逻辑本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】层是数据层的末端，但好像又是整个数据层最【作者：唐霜】【转载请注明来源】终能够产生价值的起点。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net

小结

本文详细阐述了我关于前端数据层相关的研究【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】和思考。业务系统前端，可以按照“视图层、【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net逻辑层、数据层”进行结构分层。其中数据层著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。在当下的前端领域被讨论的不多，但在我看来本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。却非常重要。数据层本身也可以分为服务层和【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】模型层，数据从源头（API接口）到数据层未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，到逻辑层，到视图层，然后在回流回来，形【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。成一个完整的闭环。

【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net 【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

上图囊括了本文所提出的整个前端数据层世界【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net观，前端的数据管理是一个很大的工程，本文著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】主要着眼于在当下热门框架缺失数据层，却在【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】业务系统中大行其道的现实，反复强调数据层【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。的重要性。但这不代表我不重视状态管理器，【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】以及业务逻辑流程管理等方面的专研。另外，转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文只在我的个人博客、个人微信公众号、知【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】乎专栏“前端数据治理之道”发表，若经授权【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载，会在博客本文下作好链接，否则，全是原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net侵权转载。

未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net

我们不能一概而论的说前端所有应用都应该遵【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【作者：唐霜】循这种设计，文章一开始就着重强调过，我们原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】只在业务型前端应用中才会面临是否需要在数【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】据层研究更深的问题。业务型，特别是具有流原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。程的业务型系统，我们不仅要关注数据，而且【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。更要关注真实业务本身，从根本上理解业务实著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。体、规则、逻辑，甚至开发者自己切身去体验【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net一下真实数据环境下业务人员在使用系统时的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。感受，才能在前端数据层面重新认识系统。我【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。不能保证按照本文所述的方法去设计，就一定未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。能写出明晰，不需要重构，逻辑正确，代码易转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】读的项目，这是我不能保证的。但是，我认为本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。，如果在设计系统之前，如果有过本文所述的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。所有思考，或许对你的前端代码的设计和管理本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。会有帮助。<完>

【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

2020-07-27 10608