react的组件有一个非常烦的操作，就是【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。异步数据渲染。页面第一次打开的时候，会去【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】mount所有的组件，但是，这个时候往往本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】都是没有数据的，特别是通过数据驱动的SP原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.netA。大部分的方案都是在component本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。DidMount中请求数据，得到数据后调【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。用this.setState更新数据。这【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】个方案对于单个组件是没有问题的，但是，当本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。数据来源不同，有一部分来自父组件，有一部本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】分来自自身，就比较麻烦。有这么一个场景，【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。父组件请求完数据之后，调用自己的setS转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.nettate，导致子组件界面重新渲染了，子组本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】件此时请求数据后也setState，导致【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】自己的界面重新渲染，这时没有父组件任何事本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。但是麻烦的事情接着来了，子组件自己请求本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。数据重新渲染之后，父组件再次请求数据，虽本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】然父组件并没有修改子组件的props，但著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】还是导致子组件重新渲染，这时，子组件上一【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。次请求的数据导致的渲染结果会被清空，整个【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】子组件全部重绘了。实际上，我们希望保持子【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。组件自己更新后的状态，并和父组件传来的p【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】rops有一个merge的过程。

这种情况的大部分解决方案，是禁止子组件自未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】己请求数据，请求数据由父组件全权代理，通【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】过父组件的setState更新子组件的p【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】rops，在子组件的componentW【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】illReceiveProps中去更新子【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】组件的state来达到更新子组件的视图的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】目的。

但是，如果我不打算采用这个方案，那么该怎【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】么办？

还是有办法的，关键在于子组件的compo【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】nentWillReceiveProps【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】和shouldComponentUpda本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.nette。

第一个想法是只通过shouldCompo本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】nentUpdate进行控制：

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

isEqual是lodash的方法。这样【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】可以判断，当新的state和新的prop【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】s有任何一个有变动时，才会更新界面。然而【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。，这需要开发者非常注意：

1.绝对不能直接操作state，举个例子【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。：

let { items } = this.state
items.push(1)
this.setState({ items })

这个操作非常危险，看上去setState【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。的操作是合法的，虽然你修改了state，【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。但是你用新的是值去setState，然而未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，如果你这样操作，shouldCompo【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.netnentUpdate中的nextStat本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。e将会是被push了新值的state，判本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】断会错误。正确的做法是：

let { items } = this.state
items = items.concat(1)
this.setState({ items })

一定要用一个copy，而非直接修改sta【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。te。

2.不能在componentWillRe转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。ceiveProps中setState，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】在我的前面一篇文章里面说过，compon本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】entWillReceiveProps内著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】部的setState是同步的，会马上更新【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】state而不触发重绘，所以，如果你在c【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netomponentWillReceiveP著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】rops中setState，那么shou未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ldComponentUpdate中的n本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】extState会是经过componen【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】tWillReceiveProps修改过本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】的。

第1个问题是可以避免的，在万不得已的情况【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。下，我们甚至可以动用lodash.clo【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】neDeep，但是第2个问题，我们需要谨【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net慎处理，因为我们不可能不在compone【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ntWillReceiveProps中调【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】用setState，这时不可能的，我们异【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。步数据处理方案只能这样去做。那么怎么解决【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。这个问题呢？

那就是，在componentWillRe本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】ceiveProps中做进一步判断，是否本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】要更新setState，大部分情况下，如【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net果父组件虽然重绘，但是传给子组件的pro【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】ps不变的话，这个子组件不需要重绘，所以【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。，在componentWillRecei【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。veProps中也加入一个判断：

componentWillReceiveProps(nextProps) {
  if (isEqual(this.props, nextProps)) {
    return
  }

  // ...

  this.setState({ ... })
}

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

这样的处理就极为巧妙了。当父组件传给子组【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。件的props发生变化时，子组件整个重置【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。，用新的props重绘（之前的setSt著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。ate造成的改动被重置），而如果父组件传【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的props不变时，就不进行任何动作。

这个问题，带来了react组件的另外一个【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】思考，如果我们的大部分组件都是依赖异步数【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。据的，那么组件的生命周期是不是存在问题？著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】componentDidMount的意义【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】何在呢？难道仅仅是绑定一些事件之类的？