react的组件有一个非常烦的操作，就是【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】异步数据渲染。页面第一次打开的时候，会去本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】mount所有的组件，但是，这个时候往往【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】都是没有数据的，特别是通过数据驱动的SP【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】A。大部分的方案都是在component【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】DidMount中请求数据，得到数据后调转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】用this.setState更新数据。这本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。个方案对于单个组件是没有问题的，但是，当【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。数据来源不同，有一部分来自父组件，有一部【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】分来自自身，就比较麻烦。有这么一个场景，转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】父组件请求完数据之后，调用自己的setS【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】tate，导致子组件界面重新渲染了，子组【转载请注明来源】【本文受版权保护】件此时请求数据后也setState，导致【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】自己的界面重新渲染，这时没有父组件任何事本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】。但是麻烦的事情接着来了，子组件自己请求原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。数据重新渲染之后，父组件再次请求数据，虽【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】然父组件并没有修改子组件的props，但【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】还是导致子组件重新渲染，这时，子组件上一【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】次请求的数据导致的渲染结果会被清空，整个【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net子组件全部重绘了。实际上，我们希望保持子【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。组件自己更新后的状态，并和父组件传来的p【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。rops有一个merge的过程。

这种情况的大部分解决方案，是禁止子组件自未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】己请求数据，请求数据由父组件全权代理，通著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。过父组件的setState更新子组件的p【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】rops，在子组件的componentW【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。illReceiveProps中去更新子原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】组件的state来达到更新子组件的视图的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。目的。

但是，如果我不打算采用这个方案，那么该怎本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】么办？

还是有办法的，关键在于子组件的compo原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。nentWillReceiveProps转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。和shouldComponentUpda原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。te。

第一个想法是只通过shouldCompo【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】nentUpdate进行控制：

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

isEqual是lodash的方法。这样【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。可以判断，当新的state和新的prop【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】s有任何一个有变动时，才会更新界面。然而未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，这需要开发者非常注意：

1.绝对不能直接操作state，举个例子著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。：

let { items } = this.state
items.push(1)
this.setState({ items })

这个操作非常危险，看上去setState著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】的操作是合法的，虽然你修改了state，【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。但是你用新的是值去setState，然而未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】，如果你这样操作，shouldCompo转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】nentUpdate中的nextStat转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】e将会是被push了新值的state，判本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net断会错误。正确的做法是：

let { items } = this.state
items = items.concat(1)
this.setState({ items })

一定要用一个copy，而非直接修改sta【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】te。

2.不能在componentWillRe【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ceiveProps中setState，本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】在我的前面一篇文章里面说过，compon本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。entWillReceiveProps内【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。部的setState是同步的，会马上更新本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。state而不触发重绘，所以，如果你在c原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】omponentWillReceiveP【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】rops中setState，那么shou【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】ldComponentUpdate中的n转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。extState会是经过componen【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】tWillReceiveProps修改过【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】的。

第1个问题是可以避免的，在万不得已的情况本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net下，我们甚至可以动用lodash.clo本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】neDeep，但是第2个问题，我们需要谨【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。慎处理，因为我们不可能不在compone著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】ntWillReceiveProps中调原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。用setState，这时不可能的，我们异【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】步数据处理方案只能这样去做。那么怎么解决【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。这个问题呢？

那就是，在componentWillRe【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ceiveProps中做进一步判断，是否【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】要更新setState，大部分情况下，如本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net果父组件虽然重绘，但是传给子组件的pro【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。ps不变的话，这个子组件不需要重绘，所以【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，在componentWillRecei【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netveProps中也加入一个判断：

componentWillReceiveProps(nextProps) {
  if (isEqual(this.props, nextProps)) {
    return
  }

  // ...

  this.setState({ ... })
}

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

这样的处理就极为巧妙了。当父组件传给子组未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】件的props发生变化时，子组件整个重置【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】，用新的props重绘（之前的setSt【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。ate造成的改动被重置），而如果父组件传【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的props不变时，就不进行任何动作。

这个问题，带来了react组件的另外一个【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net思考，如果我们的大部分组件都是依赖异步数本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】据的，那么组件的生命周期是不是存在问题？【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】componentDidMount的意义【作者：唐霜】【作者：唐霜】何在呢？难道仅仅是绑定一些事件之类的？