2月1日零点，腾讯”上元宝，分10亿”活动正式开启。一夜之间，10张万元”小马卡”被翻牌，”元宝出钱、好友拆红包”成了春节前最火的游戏，元宝App冲上应用商店排行榜第二名。
这场看似热闹的红包盛宴，实则是对中国AI产业的一场屠杀。当腾讯砸下10亿现金，百度跟着扔出5亿，字节跳动赞助春晚时，这场AI红包大战已与技术创新毫无关联——这是过去十年中百团大战、打车软件补贴、外卖平台烧钱大战的翻版，是巨头们用资本碾压一切的老把戏。值得注意的是，阿里有可能也会快速下场这场补贴大战，因为阿里的千问、阿福等应用正在扩展市场中，这场资本战争可能会进一步升级。
撕开红包盛宴的伪装，一个残酷的真相赫然在目：中国AI市场，正在被资本活活掐死。
01 红包背后的真相：这不是福利，是巨头的屠杀令
腾讯的10亿红包只是冰山一角。当百度跟着砸下5亿，字节跳动赞助春晚时，这绝非巨头们在给用户发福利，而是一场精心策划的围剿战。
3大巨头精准踩中春节流量节点，玩着不同的花样，目标却完全一致：用红包绑定用户，用免费策略绞杀竞争对手。
十年前的打车大战、外卖大战、共享单车大战已经证明：资本烧钱补贴制造用户狂欢，随后形成巨头垄断，最终开始收割。今天的AI市场，正在重复同样的剧本。这不是创新，而是资本的霸凌。更令人痛心的是，原本应该合家团聚的春节，被巨头们硬生生干成了AI战争，资本的狂欢。原本应该准备回老家的员工们，不得不在此刻，为了这场毫无意义的战争，拼命加班奋斗。
AI技术是国家战略性新兴产业，国家投入大量资源支持其发展。国务院明确提出要促进”人工智能+消费”，开辟高成长性消费新赛道；国家发改委强调要加快出台”人工智能+”消费政策。
但巨头们却用10亿级别的红包，试图让用户养成”不花钱用AI”的习惯。当用户形成AI就应该免费的认知时，中小企业将失去生存基础——没人愿意付费，企业就没有利润；没有利润，就无法投入研发；没有研发，就不可能创新。
这不是在发展AI，而是在杀死AI的未来。
当巨头们撒钱如流水时，中小企业正在为生存挣扎、为融资发愁、为研发焦虑。
正常的商业逻辑本应是：企业创新→用户付费→企业获利→继续创新。但当前的现实是：巨头免费→用户习惯免费→中小企业被迫免费→没钱创新→倒闭。
这不是商业竞争，而是屠杀。当”低价”成为AI市场的常态，当创新者失去生存基础，中国AI产业将失去未来。
02 AI公司倒闭潮：资本独裁下的创新死亡
当前中国AI市场正在快速形成寡头垄断格局。阿里独占AI云市场35.8%的份额，字节、华为、腾讯紧随其后。李开复已明确预判：中国AI大模型的终局，就是DeepSeek、阿里、字节这3大巨头的天下[1]。
这意味着无论创意多好、技术多强，只要不是巨头，就难以在这个市场生存。这里提一下DeepSeek，这是唯一一家在中国环境下突围未死的AI企业，不过难绷的是，它的创始人本身就是资本方。资本的力量已经彻底碾压技术价值，创新者的梦想在巨头阴影下根本没有发芽机会。
这不是市场选择，而是资本独裁。
从2023年到2026年，短短3年间，AI行业经历了惨烈的洗牌。据统计，仅2024年上半年，国内就有超8万家AI企业陷入倒闭或破产困境，而这只是冰山一角[2]。更有预测称，2026年99%的AI创业公司将会倒闭[3]。其中很多公司死在“大厂的一个功能更新”，一旦被大厂“抢生意”，就意味着死亡。这不是冰冷的数字，而是无数创业者的青春和梦想，是无数团队的心血和汗水，是无数可能改变世界的创意，被资本的车轮活活碾碎。
中国机器人网CEO赵勇指出：”很多AI公司都面临着大额的亏损，资本看不到未来，就变得谨慎了，所以融资就出现了断层。“当巨头们用红包补贴抢占市场时，投资人的问题只有一个：”你能打过腾讯阿里吗？”打不过，就别想获得资金。
上海一家明星AI公司的命运堪称典型：研发团队全是行业精英，产品被专家看好，市场前景光明，但最终却因资金链断裂、融资无门而活活饿死。探究其根本原因，当这家公司寻求投资时，投资人的问题只有一个：”你能和腾讯、字节的免费产品竞争赢吗？”答案是否定的，因此无法获得资金。当巨头们用红包培养用户习惯时，用户已形成AI就应该免费的认知，根本不会为创业公司的优质产品付费。
此外，巨头们还有一个杀手锏——抄袭。当中小创业者通过大量投入验证了某个赛道可行时，巨头们会快速切入该赛道，在自家AI APP中以小功能更新的形式加入与中小创业公司产品功能类似的新功能。或者，通过自家的巨无霸应用，把流量引向自家的另外一个应用（特别是抖音，一直在这么干）。凭借已有的庞大用户基数和免费策略，巨头们能快速获取用户心智，直接掠夺中小公司的胜利果实。对于用户而言，在一个App内能用到各种功能，就没有必要再到其他平台付费使用单一功能；再加上巨头背书，用户更懒得思考产品质量的差异。
这种行为进一步加剧了市场的不公平竞争：中小企业承担了创新的风险和成本，却无法享受创新的回报；而巨头们坐享其成，通过资本和流量优势轻松碾压创新者。如此循环，最终形成了一个畸形的中国AI消费市场——没有用户愿意为普通企业的优质创业产品付费，创新者失去动力，整个产业陷入停滞。
2026年，有人预测99%的AI创业公司会倒闭。99%！这不是预测，这是巨头们写好的剧本。
科技，不应是资本的玩物。
03 出海不是成功：中国AI企业的逃难之路
Meta花20亿美元急着收购中国AI初创公司Manus，10多天就敲定谈判，哪怕还在等商务部审查，这事儿已经把信号拉满：全球资本抢AI的逻辑，彻底变了[4]。但问题在于，为什么Manus会选择被收购？为什么一家拥有优秀技术的中国AI公司无法在国内市场生存，只能选择出售给海外巨头？答案很简单：在国内资本市场，Manus无法获得满意的融资——投资人的问题只有一个：”你能打过巨头吗？””你的护城河在哪里？如果大厂对你抄袭你还有生存空间吗？“答案是否定的，因此无法生存。
事实上，选择出海的优秀中国AI企业远不止Manus。HeyGen、Lovart这些在海外市场风生水起的AI产品，其创始人都是国人。HeyGen的中国公司主体诗云科技已注销，中国投资者持股很少；Lovart创始人陈冕在与罗永浩的对话中坦言AI创业的艰难。发明太极编程语言（TaiChi）的胡渊鸣，也只能通过二次创业，在图形领域做外国人的生意。百度前CTO朱凯华的优秀创业项目GenSpark，也对海外用户开放。这些优秀的中国创业者纷纷选择美国市场，背后除了海外资本的诱惑，更多是国内资本市场给不了信任的无奈——当国内投资人只关心”你能打过巨头吗”，而不关注技术创新本身时，最有创造力的人才只能选择出走。
当国内市场被巨头瓜分殆尽，当资本补贴大战让中小企业无法获得合理的商业回报，出海就成了唯一的活路。
万兴科技作为中国最早一批出海数字创意软件企业之一，在成立之初即率先进军欧美日等市场，近年来还加速在中东、东南亚等新兴市场的拓展。万兴科技董事长吴太兵的话揭示了真相：”企业出海先不要考虑那么多问题，赶紧先出去，速度比什么都重要。”[5]这句话背后是什么？是无奈，是绝望，是在国内被巨头挤压得喘不过气来的求生本能。万兴科技如今构建覆盖全球的AI多产品矩阵，在其出海战略的背后，是一条清晰可辨的演进路径：从产品出口阶段的流量开拓，到本地化深耕阶段的品牌信任建立，再到AI生态构建。然而，这一路径并非主动的战略规划，而是被逼无奈的生存选择。
海外市场同样是巨头围剿的恐怖战场。
Meta、谷歌、OpenAI、微软、X等海外巨头正在掀起一场更疯狂的AI军备竞赛：Meta携手谷歌、OpenAI布局AI，重金打造超级智能实验室；硅谷巨头狂建AI数据中心，一个100兆瓦数据中心的耗电量可供10万个家庭使用；谷歌的体系化布局使其更可能定义未来市场格局，OpenAI若不能构建强大生态，先发优势恐被稀释。
海外巨头通过巨额资本开支、自研芯片和核能布局争夺AI算力高地，这场竞赛已从单纯的硬件堆砌，升级为涵盖芯片、架构、能源的全栈体系对抗。
值得深思的是，目前有一个共识，AI，美国第一，中国第二，但是实际上，美国的AI更多的是创新，中国的AI更多的是追赶，但是追赶永远赢不了竞争，只有创新才能。中国的巨头们更应该在AI未知的领域与美国公司去拼刺刀，而非在中国这一亩三分地上，为了原本已经疲软的消费者，争得头破血流。
中国创业者在国内被腾讯、阿里、字节挤压，出海又要面对Meta、谷歌、OpenAI的围剿。前有狼，后有虎，中间是万丈深渊。这种困境不仅是中国AI企业面临的挑战，更是整个中国科技产业在全球竞争中面临的系统性难题。
04 打车大战的启示：AI市场将重蹈覆辙
打车大战的结局很可能就是AI市场的明天。
2014年到2015年，滴滴快的烧钱大战制造了一场狂欢：用户打车几乎免费，司机补贴拿到手软。但这场狂欢的终点是：2015年”情人节”滴滴快的”联姻”，随后滴滴收购Uber中国，2017年成为绝对垄断者。
这就是资本的套路：先免费让用户上瘾，然后通过垄断地位收割用户。
红包不是福利，是糖衣炮弹。
滴滴的故事清晰地揭示了结局：当企业垄断市场后，涨价、提高抽成、大数据杀熟成为常态——司机苦不堪言，用户怨声载道，但市场已被垄断，用户无法选择其他服务。
网约车行业本无护城河，滴滴的优势完全是早期烧钱补贴的结果。当前的AI市场同样如此——巨头们用红包补贴培养用户依赖，等用户离不开时，就是他们开始收割的时刻。
今天用户抢到的红包，明天都会以更高代价加倍偿还。
今天的AI市场，正在重演当年的剧本。腾讯用10亿红包培养用户习惯，百度跟5亿，字节跳动赞助春晚。他们不是在卖AI产品，他们是在买用户。当用户习惯了免费的AI服务，当市场被巨头瓜分完毕，当所有竞争对手都被烧死——然后呢？然后他们会开始收割。会员费、API调用费、企业定制费、竞价广告……今天的免费，是为了明天更狠的收费。
2025年法律白皮书指出，反垄断法的修订是对数字时代竞争逻辑的主动回应。但在AI领域，监管总是滞后于资本的脚步——当巨头们用10亿红包意图快速垄断市场时，监管还没有开始研究”是否属于垄断行为”；当市场格局形成后，监管只能进行事后补救，而此时中小企业已经倒闭。
这不是简单的监管滞后，而是中国市场的系统性漏洞，而这个空子，只有巨头们有资格钻。
05 国家战略与资本逻辑：不可调和的矛盾
国家战略与资本逻辑存在根本性冲突。
国家将AI列为战略性新兴产业，是因为AI是未来发展的方向，是产业升级的关键，是经济转型的动力。国家希望通过技术创新推动高质量发展。
但巨头们却把AI变成了资本游戏的筹码，通过补贴抢占市场，形成垄断后收割用户。这不是在发展AI，而是在摧毁AI的未来。这种行为不仅是企业的短视之举，更是对国家战略的背叛。
2025年，市场监管总局共审结经营者集中706件，比上年增长9.8%，其中无条件批准687件，受理后申报方撤回申报13件，附条件批准5件，禁止1件。这一数据反映出反垄断监管的加强，但在AI这一新兴领域，监管似乎仍然滞后于资本的脚步[6]。当巨头们用10亿级别的红包快速获取用户时，反垄断监管往往难以介入，因为这种补贴行为表面上看起来是正常的商业营销，而非垄断行为。我们也没有任何政策面的机制，要求巨头企业在进行亿元级别的补贴活动前，做申报和审查。然而，当市场格局形成后，再进行反垄断监管往往为时已晚，用户消费习惯已然形成，小企业已然倒闭。
国家的提振消费政策与巨头的免费策略存在根本矛盾。
国家发改委强调要加快出台”人工智能+”消费政策，目的是培养用户为优质AI产品付费的习惯，推动产业健康发展。但巨头们却用10亿红包培养用户”AI就应该免费”的认知——当用户不愿意为AI付费时，中小企业将失去生存基础，无法获得利润，也就无法进行创新。垄断资本甚至会通过舆论，渲染“免费的受益者是用户，中小企业倒下是因为质量不行”的观点，从而稳固用户心理。
这不是发展经济，而是破坏经济。
AI的未来不应由资本说了算。
当资本垄断市场时，AI的发展方向将不再由国家战略决定，而是被资本的短期利益所左右——哪些技术能赚钱，资本就投哪些；哪些产品能快速抢占市场，资本就推哪些。
但国家需要的是什么？是能解决卡脖子问题的核心技术，是能推动产业升级的关键创新，是能保障国家安全的战略科技。当资本只看短期利益时，这些重要的技术就会被忽视——因为它们投入大、周期长、回报慢。
这不是技术发展，而是技术自杀。
06 阿根廷的启示：中小企业才是创新的真正引擎
阿根廷的经验值得深入借鉴。
2024年第四季度，阿根廷制造业萎缩，但软件与信息服务行业逆势崛起，这一成就的核心是中小企业的活力。更值得关注的是，2025年阿根廷经济呈现”高波动恢复”态势，通胀率从2024年的高位降至31.5%，创近八年新低，经济开始逐步复苏[7]。
阿根廷总统米莱政府采取了一系列支持中小企业发展的政策：延长中小微企业税收优惠制度一年，推出13项劳动改革措施调整企业与员工关系，通过”数字阿根廷”计划提高互联网普及率、支持中小企业数字化转型。米莱在2026年达沃斯世界经济论坛上明确表示，中小企业是阿根廷经济复苏的关键动力[8]。
阿根廷政府的战略清晰可见：他们认识到中小企业是创新的源泉，是就业的引擎，是经济的未来。通过减税、松绑劳动法规、推动数字化转型等综合措施，为中小企业创造了有利的发展环境。
对比中国目前的现状，巨头挤压中小企业，资本杀死创新。当腾讯砸下10亿红包，百度跟着扔出5亿时，中小企业除了低价策略别无选择，最终只能在资本碾压下倒闭。
阿根廷的经验告诉我们，中小企业是经济发展的重要引擎，是创新活力的重要来源。一个健康的产业生态，应当是巨头企业与中小企业共同发展、相互促进的生态，而非巨头垄断、中小企业无路可走的生态。阿根廷政府通过系统性政策支持中小企业，这是其数字经济逆势崛起的重要原因。
反观中国AI市场，巨头垄断正在挤压中小企业的生存空间，这与中国政府提出的”AI+”生态政策背道而驰。中小企业是创新的重要来源。当中小企业在AI市场无法生存，整个产业的创新活力将被扼杀，经济发展将失去重要动力。
结语
10亿红包不是福利，而是葬礼。我们正在葬送纷繁缤纷的AI市场，留下单一垄断的AI应用，就像我们再也不能吃到不同口味的糖果，只能含着被硬塞到嘴里的一颗无限咀嚼。10亿红包培养了用户的免费习惯，资本碾压杀死了创新，巨头垄断把科技变成了资本玩物。
更令人担忧的是，当国外科技界正为OpenClaw这样的开源智能体项目而兴奋时——2026年1月以来，OpenClaw在国际开源社区迅速走红，引发全球科技界的广泛关注，其技术创新推动了一波新的AI智能体的发展——我们却还在沉迷于最原始的互联网抢红包游戏。这种对比刺痛人心：国外在探索技术边界，我们在消耗创新活力。
更令人恐惧的是，（可能有点阴谋论，）中国科技巨头的股权结构中，海外资本占据了相当比例。腾讯、字节跳动、阿里、百度等公司的主要股东中，海外投资机构持有大量股权。当这些巨头在国内市场大搞补贴战时，我们不得不思考：这背后是否隐藏着某种国家层面的战略意图？是否是针对我国AI产业的一次有组织有目的的”行业级颜色渗透“？
我们真正需要的不是红包，而是一个”全民皆兵，一致对外“的创新市场。在这个市场中，中小企业勇于探索，敢于长期投入研发，提供有价值的AI产品而持续生存；而巨头企业冲在前方，在基础模型、底层技术为中小企业创造便捷的技术引擎，在卡脖子的领域，在国际市场拼杀，为国家抢夺AI话语权；普通用户可以获得不同的AI生产力工具，为自己的工作和生活创造更多价值，享受AI时代带来的红利。
参考资料
[1] 网易新闻：《阿里云占中国AI云市场35.8%份额，规模超第二至第四名总和》
[2] 今日头条：《第一批倒闭的AI明星公司，已经出现了》
[3] 网易新闻：《2026年，99%的AI创业公司将会倒闭?》
[4] 红星资本局：《Meta欲斥资20亿美元收购Manus，商务部回应审查情况》
[5] 界面新闻：《万兴科技吴太兵论道华为云中企出海全球峰会》
[6] 东方财富网：《市场监管总局:2025年共审结经营者集中706件》
[7] 今日头条：《阿根廷经济转型与外交新动向:2025年通胀回落与米莱访华计划解析》
[8] 今日头条：《2026年达沃斯论坛:阿根廷总统哈维尔·米莱特别演讲》
2026-02-01 83
