过去两年,我遇到比较尴尬的情况,就是无法著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。很好的解释建模和分层的总要性和便利性,因著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】为前端领域关于这块的东西共同语言比较少,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】大家都是在专注于视图层的新技术研究,而在【版权所有,侵权必究】【未经授权禁止转载】更广泛的编程范式、原则上,比较少去探讨,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】因此,每当我聊到这个东西的时候,无法快速著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文受版权保护】的聊核心思想,必须在外围给听者建立场景,转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。举例子,但是这些例子在日常前端开发中,又未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。不是非得按你这套才能实现,所以听者往往带原创内容,盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】着自己的想象和经验先对例子进行脑海复盘,【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】然后来评价所谓建模、分层都太复杂,这就是【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net非常尴尬的场面,你还没有开始聊建模和分层【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。本身,就已经在前期预热阶段被听者否定,那本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】么,后续所讲的任何话都没有任何意义。
【本文首发于唐霜的博客】【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。前端建模和分层是非常重要的,它本身并不复【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】杂,也不会增加工作量,问题在于它所要求开【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。发者具备的思维方式、理念是比较庞大的,因【未经授权禁止转载】转载请注明出处:www.tangshuang.net此往往被抵触。如果你在完成一个需求时,提【原创内容,转载请注明出处】【版权所有,侵权必究】交代码进行review,直接被对方打回来本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。,理由是不符合我们的开发理念,你一定也会原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】很生气。但是这种东西往往需要有一个强有力转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net的人去推动,他会去review每个人写的【作者:唐霜】【转载请注明来源】代码,是否按照分层理念去写,是否符合开放【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】封闭原则,是否遵循整洁设计,是否考虑周期【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。等等。而要确保这些,review人总需要转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】花比较长的时间,除了那些对软件质量要求高【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】的企业,很少有团队这样去做,包括现在国内著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】的一线大厂,都不舍得这样去做,“我花钱来【本文受版权保护】【原创不易,请尊重版权】就是请你看别人代码的吗?”对他们来说,快转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。速写出功能上线,才是最重要的,至于代码质【本文受版权保护】【本文受版权保护】量早被抛诸脑后,等到出了事,就“杀一个程转载请注明出处:www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】序员祭天”。
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。在这样的环境下,把前端应用当作软件,追求【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net其稳定性健壮性,就非常不合群,因为稳定健原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。壮的软件,会淡化开发者本身的成就,只会把【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】最终的成就摊平到日积月累的时间长河中去,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有,侵权必究】除非是某个强有力的tech leader【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。从古老的开始就把它当孩子般培养,否则没有未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】人愿意做一些短期内看上去根本无法凸显自己【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。价值的事,而且更可悲的是,软件健壮稳定了【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。,用户本身根本没有任何感知,而没有感知就本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】会直接忽略你的劳动成果,相反,那种到处漏著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】洞,你天天救火的,在甲方看来,还觉得你态未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。度好,能力也够。
未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。所以,我已经在考虑避开聊建模分层这个话题原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】了,我想接下来我会去研究一个新的领域,这【原创内容,转载请注明出处】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。个领域得有一定的需求,同时又有深度。
【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】

这块确实全在细节里,不容易被察觉。 但一个需要天天救火的项目和一个平稳运行的项目,甲方应该也是能看出差别的。
太赞同你说的这些了,然后我又想起了这篇文章:http://www.lowcoder.cn/best-practice/detail?fid=BZxGdCrUX2。不知道你怎么看待目前的应用技术发展,比如近几年涌现的微前端,低码和跨端技术。
整体上前端处于鄙视链底层也是有从业人员自身的原因。