过去两年,我遇到比较尴尬的情况,就是无法【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net很好的解释建模和分层的总要性和便利性,因【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。为前端领域关于这块的东西共同语言比较少,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。大家都是在专注于视图层的新技术研究,而在【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者:唐霜】更广泛的编程范式、原则上,比较少去探讨,【作者:唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net因此,每当我聊到这个东西的时候,无法快速原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】的聊核心思想,必须在外围给听者建立场景,未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。举例子,但是这些例子在日常前端开发中,又【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。不是非得按你这套才能实现,所以听者往往带【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。着自己的想象和经验先对例子进行脑海复盘,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。然后来评价所谓建模、分层都太复杂,这就是本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】非常尴尬的场面,你还没有开始聊建模和分层【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者:唐霜】本身,就已经在前期预热阶段被听者否定,那著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有,侵权必究】么,后续所讲的任何话都没有任何意义。
转载请注明出处:www.tangshua【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】ng.net【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】ang.net前端建模和分层是非常重要的,它本身并不复【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。杂,也不会增加工作量,问题在于它所要求开【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。发者具备的思维方式、理念是比较庞大的,因【原创不易,请尊重版权】转载请注明出处:www.tangshuang.net此往往被抵触。如果你在完成一个需求时,提未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。交代码进行review,直接被对方打回来【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】,理由是不符合我们的开发理念,你一定也会转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net很生气。但是这种东西往往需要有一个强有力本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。的人去推动,他会去review每个人写的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。代码,是否按照分层理念去写,是否符合开放原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。封闭原则,是否遵循整洁设计,是否考虑周期本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有,侵权必究】等等。而要确保这些,review人总需要【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。花比较长的时间,除了那些对软件质量要求高【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】的企业,很少有团队这样去做,包括现在国内【转载请注明来源】原创内容,盗版必究。的一线大厂,都不舍得这样去做,“我花钱来原创内容,盗版必究。【原创不易,请尊重版权】就是请你看别人代码的吗?”对他们来说,快转载请注明出处:www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】速写出功能上线,才是最重要的,至于代码质本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net量早被抛诸脑后,等到出了事,就“杀一个程本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文受版权保护】序员祭天”。
【原创内容,转载请注明出处】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。在这样的环境下,把前端应用当作软件,追求本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】其稳定性健壮性,就非常不合群,因为稳定健未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。壮的软件,会淡化开发者本身的成就,只会把【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】最终的成就摊平到日积月累的时间长河中去,原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。除非是某个强有力的tech leader原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。从古老的开始就把它当孩子般培养,否则没有转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。人愿意做一些短期内看上去根本无法凸显自己转载请注明出处:www.tangshuang.net【作者:唐霜】价值的事,而且更可悲的是,软件健壮稳定了转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。,用户本身根本没有任何感知,而没有感知就本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。会直接忽略你的劳动成果,相反,那种到处漏【版权所有,侵权必究】【作者:唐霜】洞,你天天救火的,在甲方看来,还觉得你态著作权归作者所有,禁止商业用途转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。度好,能力也够。
【本文首发于唐霜的博客】【原创不易,请尊重版权】所以,我已经在考虑避开聊建模分层这个话题【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】了,我想接下来我会去研究一个新的领域,这转载请注明出处:www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】个领域得有一定的需求,同时又有深度。
原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。ang.net

这块确实全在细节里,不容易被察觉。 但一个需要天天救火的项目和一个平稳运行的项目,甲方应该也是能看出差别的。
太赞同你说的这些了,然后我又想起了这篇文章:http://www.lowcoder.cn/best-practice/detail?fid=BZxGdCrUX2。不知道你怎么看待目前的应用技术发展,比如近几年涌现的微前端,低码和跨端技术。
整体上前端处于鄙视链底层也是有从业人员自身的原因。