在项目中，我们不仅要管理js代码，还要管原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】理css代码，但是我们现在业界对js研究本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。的比较多，对css比较少，不过这两年我注著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。意到已经有不少有关css的新思想。不过，原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。抛开这些新东西，我们的项目中，应该怎么管【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。理我们的css呢？我做了调研，大致结果如【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。下：
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。| 方案 | 解释 | 优点 | 缺点 |
| Atomic CSS | Tailwind, https://acss.io/ | 复用性，css代码量 | html代码量，多处修改易漏 |
| AMCSS | <div button=”large blue”>Button</div> | ||
| OOCSS | 结构和设计的分离，容器和内容的分离 .mt20 { margin-top: 20px } -> 样式 .flex .flex1 { flex: 1 } -> 结构 .tc { text-align: center } -> 内容 .abs { position: absolute } -> 容器 .clearfix:after { content: ”, display: block; clear: both; height: 0 } |
||
| SMACSS | Base 基本规则，整体样式，比如 body、input、button、form Layout 布局规则，比如 顶部，页脚，边栏，模块的大小等 Module 可复用的模块样式规则 State 状态样式 比如 隐藏 当前高亮 Theme 主题 控制整体UI |
层次分明 | 需要整体掌控易出错 |
| MCSS | multilayer CSS，层层覆盖叠加 | ||
| BEM | .block__element–modifier {} | 代码量 | |
| scoped css | vue | 隔离 | 依赖vue |
| css modules | import * as Css from ‘./some.css’ | 隔离，tree shaking，编译为RN Stylesheet对象 | 依赖编译 |
| css-in-js | styled-components | 隔离，组件化 | 依赖运行时，代码量 |
实际上，没有哪一种是最好的，只有适合不适转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】合。对于我个人而言，样式隔离是一个必须选【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】项，因为我开发工具库比较多一些，我提供库未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。给别人用，别人可能还会使用其他人的库，两【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】个库之间撞名的情况很容易发生，所以，隔离【转载请注明来源】【转载请注明来源】对我来说非常重要。在考虑到各种场景后，我【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net最终使用css modules比较多，在【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】nautil中我就坚持css和css m未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】odules一起用。不过，除了隔离之外，【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】复用性就不是很好，因为很少能复用其他库的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net样式，最终会导致使用了我的库的站点，cs转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】s代码量可能会篇多一些。所以我说，没有那【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】个最好，只有最适合。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。
方案列为什么会折行呢
页面宽度不够，已经调整了