大家好呀,好久没有写正式的文章了,有点生【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】疏了。最近完成了一个库的PoC,在最近一本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net期的《Robust》里面也有介绍到,你有【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net听最近一期的《Robust》吗?这个库叫著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。sfcjs,sfc即single fil【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】e component的缩写,你写过vu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。e的话,肯定知道vue的.vue后缀文件【原创内容,转载请注明出处】【转载请注明来源】的写法,对的,就是这个家伙。
【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】在这个库中,我基于依赖收集做响应式更新,未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net整个视图被提前建立一个树状结构,并且有一【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】个依赖收集的列表,每次被依赖的响应式数据未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】发生变化,就去遍历每个节点,检查每个节点本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。的依赖是否有这个变化的数据,如果有,就更【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net新当前这个节点。sfcjs里面没有用vi未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netrtual dom,更新只针对当前节点,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】所以效率肯定会比react vue都高。
【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】在这个机制里面,有一个场景是,一个响应式转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】数据可能依赖了另外一个响应式数据,例如:
原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshua【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。ng.netlet a = 1 let b = a + 5
其中b依赖了a,也就是说,b在每次a发生【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。变化的时候,都应该更新。这也意味着,在视未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】图中,依赖了b的节点,实际上也会被a的更【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。新所触发重新渲染。
未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshua著作权归作者所有,禁止商业用途转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。ngnet】这里就会有一个问题,假如这种依赖关系比较转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】复杂,那么,这个更新的机制应该怎么处理呢【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net?例如,我们有如下这些变量:
【未经授权禁止转载】【关注微信公众号:wwwtangshua本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】ngnet】let a = 1 let b = a + 5 let c = a + b + 3 let d = c + 9 let e = a * 4 let f = 10 let g = f + a + c + 2 let h = a + d + 6 let i = g + d
它们之间的依赖关系如下:
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】
基于这个图,我们可以看到所有这些变量之间【版权所有,侵权必究】【原创内容,转载请注明出处】的依赖关系,这个可以被称为“全依赖图”。本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。但是,在我们的代码中,虽然声明了这些变量【作者:唐霜】【转载请注明来源】,但是我们真正在视图中,可能并没有全部用原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。到,我们可能只用到了bcdfg这几个,可本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。以发现,我们实际的依赖图比这个“全依赖图【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】”要小,但是,虽然我们只依赖了bcdfg转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,但是实际上,a这个变量也被依赖了。所以转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】,最终的“最小依赖图”是这样:
【本文受版权保护】【作者:唐霜】【关注微信公众号:wwwtangshua【版权所有,侵权必究】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。ngnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。
从这个图上,我们其实可以猜测出,真正能够【版权所有,侵权必究】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。发生变化的,只有af这两个变量,其他变量本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】都是中间过程变量。
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。现在,我们回到编程的思路中来,假设我们的原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】一个节点依赖了c和g,此时,我们要如何编【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。程,才能在代码层面让我们的这个节点在a发转载请注明出处:www.tangshuang.net【作者:唐霜】生更新时更新节点内容呢?
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。ang.net我们来看看一些框架是怎么做的吧。
原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.n【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。et 获取更多精彩内容】先看看angularjs:
【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.n【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】et 获取更多精彩内容】$scope.$watch('a', () => {
$scope.c = $scope.b + $scope.a + 3
})
$scope.$watch('b', () => {
$scope.c = $scope.b + $scope.a + 3
})
$scope.$watch('a', () => {
$scope.b = $scope.a + 5
})
// ... 省略其他依赖关系梳理
可以看到在angualrjs中我们没有办本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。法直接表达依赖关系,只能通过$watch著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。来在某个值发生变化时,做一个计算,从而使【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】另外一个值发生变化。angularjs基未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】于脏检查机制去处理这些属性,关于脏检查机本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】制,我在之前的一篇文章中有解释过,这里就不再赘述。总之,你会发转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net现,这里的所有watch函数,都要执行好【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。多次。
【版权所有】唐霜 www.tangshu原创内容,盗版必究。本文作者:唐霜,转载请注明出处。ang.net【版权所有】唐霜 www.tangshu【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】ang.net再来看看vue里面:
【关注微信公众号:wwwtangshua【未经授权禁止转载】原创内容,盗版必究。ngnet】【本文首发于唐霜的博客】export default {
data() {
return {
a: 1,
f: 10,
}
},
computed: {
b() {
return this.a + 5
},
c() {
return this.a + this.b + 3
},
d() {
return this.c + 9
},
g() {
return this.a + this.c + this.f + 2
},
},
}
哇塞,这样就可以完全表达出一个变量的依赖未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。逻辑,虽然单纯从表达式来看,我们并不知道未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netdg依赖了a,但是基于vue的依赖收集,转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net当this.a发生变化时,这些计算属性都【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。会重新进行计算。
转载请注明出处:www.tangshua【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。ng.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。看上去完美对么?但是,如果你深入了解过v著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。ue的计算属性的实现原理,你可能会发现,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net它的依赖计算本质上还是watcher(在著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】vue3中已经重构,不再使用这种方案),【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。通过对a的监听,来重新计算bcdg。但是【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】,你有没有发现,当a发生变化的时候,c要原创内容,盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】重新计算一次,而此时,b也会重新计算一次【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。,b的重新计算,又会导致c再重新计算一次本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】,也就是说,a的变化,会让c计算两次。
原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。但是,这完全没有必要对吗?
转载请注明出处:www.tangshua【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netng.net转载请注明出处:www.tangshua【原创不易,请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netng.net【版权所有】唐霜 www.tangshu【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。ang.net转载请注明出处:www.tangshua【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】ng.net有没有一种方法,可以让这些基于依赖的重新【未经授权禁止转载】【版权所有,侵权必究】计算只执行一次呢?有的。
【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】我们现在重新去分析angular和vue【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。里面的问题所在,或许也是整个设计上的无奈未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】。就是我们无法在一开始就知道c依赖ab的【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】同时,b也依赖a。也就是说,bc这两个都【作者:唐霜】【作者:唐霜】依赖a的计算属性是割裂的,所以,每次重新本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net计算值的时候,它们只能自己单独计算,而这【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net种割裂就导致c在a变时计算一次,b变时再未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】计算一次。
【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】怎么办呢?
原创内容,盗版必究。【关注微信公众号:wwwtangshua本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。ngnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。我们建立一种计算的优先级等级机制来完成重【未经授权禁止转载】【版权所有,侵权必究】新计算。也就是说,这次,我们不是所有的b本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文受版权保护】cdg平等的大家都来计算一次自己,而是有【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】一个基于优先级的等级划分,通盘考虑,统筹【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net规划。
【转载请注明来源】【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.n【未经授权禁止转载】转载请注明出处:www.tangshuang.netet 获取更多精彩内容】在这种等级划分中,我们确定哪些变量先重新未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。计算,哪些后重新计算,也就是分批计算。而【原创内容,转载请注明出处】【作者:唐霜】这个分批次的算法,就是本文的重点。先按住原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。不讲。通过这个分批之后,每个变量我只需要【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net计算一次。我们先用我们的眼睛来统筹规划一【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.net下,上面的最小依赖图中,我们可以这样划分【原创不易,请尊重版权】【原创不易,请尊重版权】批次:
【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。ang.net【版权所有,侵权必究】af|b|c|dg
第一批是af,第二批是b,第三批是c,第本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net四批是dg。按照这个顺序分批计算,只需要【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net计算一次,我就能让所有的值都更新到正确的转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】值。你可以自己去验证一下,是不是这样。
【版权所有】唐霜 www.tangshu著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netang.net【关注微信公众号:wwwtangshua【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。ngnet】【转载请注明来源】这是怎么做到的呢?你可以这样思考,比如我转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】们拿c举例,如果a发生变化的时候,马上去转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。重新计算c,紧接着,b也会由于a变而发生【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】变化,c还需要再计算一次才能得到正确结果【作者:唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。既然如此,我们就可以在一开始的时候,不【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。计算c,而是在b变化的时候再计算c。
【访问 www.tangshuang.n著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netet 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】【作者:唐霜】等一等!!
原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。这里的表述是错误的,在分批的这种思想下,【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。根本不是“b变化”引起的“再计算c”这个转载请注明出处:www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】过程,而是无论b有没有变化,都会再计算c【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net,分批计算的核心就在于,每一个变量都需要【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】重新计算。比如再计算c的时候,我根本不需本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】要考虑说是a变了还是b变了,我只要确保在著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文受版权保护】b后面再计算c,那么c的值就一定是正确的【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。。
【关注微信公众号:wwwtangshua【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】ngnet】原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshua【转载请注明来源】【本文受版权保护】ng.net【转载请注明来源】显然,这里还是不够好,因为,假如ab都没【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。有变,为啥要重新计算一次c?所以,我们的【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。算法里面还需要包含这部分优化。那么,怎么【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】优化呢?
【本文受版权保护】原创内容,盗版必究。【原创不易,请尊重版权】不要忘记了,在前面的依赖收集中,我们的c著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】收集到了自己依赖ab,d是最惨的只收集到【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】自己依赖c,但这都不要紧。因为我们是分批【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。计算的,比如说,我们现在f这个变量变了,转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.neta没有变,从前面的依赖图我们知道,实际上【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】只需要g重新计算就可以了,但是我们程序不【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net知道啊,我们得用算法去告诉程序。怎么办呢转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】?
【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshua未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】ng.net在开始分批计算时,我创建一个临时列表,用【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。来保存哪些变量发生变化了,比如上面这个例【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。子,在第一批(也就是发生变化的变量这一批转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。),我记录了f,没有记录a。进入下一批计【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】算时,b依赖了a但是在这个临时列表里面没【本文受版权保护】【原创内容,转载请注明出处】有a,所以我b不重新计算,再下一批,c依【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】赖ab,但是这两个家伙都不在列表里,所以转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。c也不重新计算,接下来d也是一样,c不在未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。列表里,d也不重新计算,g依赖了acf,【本文受版权保护】【原创内容,转载请注明出处】其中f在列表里,所以g要重新计算。怎么样本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】,虽然我们仍然是分批来的,但是,最终整个【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】过程我们只重新计算了g。
【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】【转载请注明来源】基于这个算法,我们实际上不需要去提炼最小【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】依赖图,而可以直接用全图,因为即使我上全【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。图,但是最后的计算量也只局限于需要重新计【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】算的哪些变量而已。这样,我们就省去了从全著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。图找出最小依赖图的这个过程,省了一些性能【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】。
【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】【转载请注明来源】好了,接下来是揭秘怎么实现分批的算法。
【版权所有】唐霜 www.tangshu【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】ang.net转载请注明出处:www.tangshua著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netng.net原创内容,盗版必究。我们还是用图来说话吧。
【原创内容,转载请注明出处】【原创不易,请尊重版权】首先,我们将最小依赖图进行拆解,变成这样【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】:
转载请注明出处:www.tangshua【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。ng.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。
把依赖图中的每一条依赖线平铺出来。一共7本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。条线对吧。其中左边是被依赖的变量,右边是【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权,禁止复制转载。依赖了别的变量的变量。现在,我们就是要算未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net出批次对吧。好,如下:
未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.n未经授权,禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】et 获取更多精彩内容】- 找出只存在于左边而不存在于右边的变量,作转载请注明出处:www.tangshuang.net【作者:唐霜】为一批,放入分批列表的第一组中 【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。
- 将刚才使用过的依赖线划掉 【访问 www.tangshuang.n【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】et 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】
按照上面这个步骤,我们找到了只存在于左边【未经授权禁止转载】【作者:唐霜】的a和f,有了第一批af然后把这些使用过的依赖线划掉:

接下来,就只剩下了3条线。然后我们继续按【本文受版权保护】转载请注明出处:www.tangshuang.net照上面的步骤,重新来过:
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】【本文受版权保护】- 找出只存在于左边而不存在于右边的变量,作【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。为一批,放入分批列表的第一组中 本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshua【原创不易,请尊重版权】【原创内容,转载请注明出处】ng.net【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】
- 将刚才使用过的依赖线划掉 【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】

这次我们只划掉了一条线,并且找到了第二批【原创不易,请尊重版权】【原创内容,转载请注明出处】,和前面的批次连起来得到 af|d。接下来,我们再来一次:
- 找出只存在于左边而不存在于右边的变量,作未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。为一批,放入分批列表的第一组中 【未经授权禁止转载】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.n【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】et 获取更多精彩内容】
- 将刚才使用过的依赖线划掉 未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】ang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。

这次我们划掉了两条,并找到了第三批,得到 af|d|c 。
此时,我们的所有线都被划掉了,但是我们的【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】分批队列里面不对劲呀,还有一些变量不在这原创内容,盗版必究。本文作者:唐霜,转载请注明出处。里面。没有关系,我们把所有变量做一次fi【本文首发于唐霜的博客】【原创不易,请尊重版权】lter,把哪些还不在队列里面的全部找出著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】来,作为最后一批加入到队列最后面,得到 af|b|c|dg。为什么可以这样呢?因为那些最后还不在队【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。列里面的变量是依赖上一次被划掉的依赖的,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。而被划掉之后就代表没有依赖了,所以,这些【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。剩下的家伙一定是最后一批去算的,而且都是转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】在这一个批次。
以上就是建立依赖图分批的算法,从代码实现【未经授权禁止转载】【版权所有,侵权必究】上看,其实也非常简单,你可以自己实现一下【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】试试。
【版权所有,侵权必究】【关注微信公众号:wwwtangshua原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。ngnet】2021-09-12 4786



很妙的方法. 就是最后的af|d|c|dg错了, d重复了
感谢提醒,已改正