大家好呀,好久没有写正式的文章了,有点生【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net疏了。最近完成了一个库的PoC,在最近一未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】期的《Robust》里面也有介绍到,你有【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】听最近一期的《Robust》吗?这个库叫原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。sfcjs,sfc即single fil【作者:唐霜】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。e component的缩写,你写过vu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。e的话,肯定知道vue的.vue后缀文件【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。的写法,对的,就是这个家伙。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。在这个库中,我基于依赖收集做响应式更新,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。整个视图被提前建立一个树状结构,并且有一【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】个依赖收集的列表,每次被依赖的响应式数据【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net发生变化,就去遍历每个节点,检查每个节点【转载请注明来源】转载请注明出处:www.tangshuang.net的依赖是否有这个变化的数据,如果有,就更本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】新当前这个节点。sfcjs里面没有用vi【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】rtual dom,更新只针对当前节点,【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。所以效率肯定会比react vue都高。
【本文受版权保护】【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。在这个机制里面,有一个场景是,一个响应式著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】数据可能依赖了另外一个响应式数据,例如:
未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】【版权所有,侵权必究】let a = 1 let b = a + 5
其中b依赖了a,也就是说,b在每次a发生【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。变化的时候,都应该更新。这也意味着,在视【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有,侵权必究】图中,依赖了b的节点,实际上也会被a的更【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】新所触发重新渲染。
原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】这里就会有一个问题,假如这种依赖关系比较本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。复杂,那么,这个更新的机制应该怎么处理呢原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。?例如,我们有如下这些变量:
【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】let a = 1 let b = a + 5 let c = a + b + 3 let d = c + 9 let e = a * 4 let f = 10 let g = f + a + c + 2 let h = a + d + 6 let i = g + d
它们之间的依赖关系如下:【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
【本文首发于唐霜的博客】【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net【作者:唐霜】
基于这个图,我们可以看到所有这些变量之间【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net的依赖关系,这个可以被称为“全依赖图”。【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】但是,在我们的代码中,虽然声明了这些变量【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】,但是我们真正在视图中,可能并没有全部用转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。到,我们可能只用到了bcdfg这几个,可【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。以发现,我们实际的依赖图比这个“全依赖图本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文受版权保护】”要小,但是,虽然我们只依赖了bcdfg【原创不易,请尊重版权】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。,但是实际上,a这个变量也被依赖了。所以【版权所有,侵权必究】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,最终的“最小依赖图”是这样:
【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】
从这个图上,我们其实可以猜测出,真正能够原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。发生变化的,只有af这两个变量,其他变量著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】都是中间过程变量。
转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net现在,我们回到编程的思路中来,假设我们的著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】一个节点依赖了c和g,此时,我们要如何编【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】程,才能在代码层面让我们的这个节点在a发【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者:唐霜】生更新时更新节点内容呢?
【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】【原创内容,转载请注明出处】未经授权,禁止复制转载。我们来看看一些框架是怎么做的吧。【作者:唐霜】
【原创内容,转载请注明出处】【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】先看看angularjs:【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】
【原创内容,转载请注明出处】未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。$scope.$watch('a', () => {
$scope.c = $scope.b + $scope.a + 3
})
$scope.$watch('b', () => {
$scope.c = $scope.b + $scope.a + 3
})
$scope.$watch('a', () => {
$scope.b = $scope.a + 5
})
// ... 省略其他依赖关系梳理
可以看到在angualrjs中我们没有办【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。法直接表达依赖关系,只能通过$watch【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】来在某个值发生变化时,做一个计算,从而使【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】另外一个值发生变化。angularjs基【转载请注明来源】【原创不易,请尊重版权】于脏检查机制去处理这些属性,关于脏检查机【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。制,我在之前的一篇文章【原创不易,请尊重版权】中有解释过,这里就不再赘述。总之,你会发【未经授权禁止转载】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】现,这里的所有watch函数,都要执行好【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】多次。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】【本文受版权保护】再来看看vue里面:【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。export default {
data() {
return {
a: 1,
f: 10,
}
},
computed: {
b() {
return this.a + 5
},
c() {
return this.a + this.b + 3
},
d() {
return this.c + 9
},
g() {
return this.a + this.c + this.f + 2
},
},
}
哇塞,这样就可以完全表达出一个变量的依赖本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。逻辑,虽然单纯从表达式来看,我们并不知道【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】dg依赖了a,但是基于vue的依赖收集,未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】当this.a发生变化时,这些计算属性都本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】会重新进行计算。
原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】看上去完美对么?但是,如果你深入了解过v未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。ue的计算属性的实现原理,你可能会发现,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】它的依赖计算本质上还是watcher(在【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。vue3中已经重构,不再使用这种方案),【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。通过对a的监听,来重新计算bcdg。但是【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】,你有没有发现,当a发生变化的时候,c要【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。重新计算一次,而此时,b也会重新计算一次著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。,b的重新计算,又会导致c再重新计算一次【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】,也就是说,a的变化,会让c计算两次。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.net但是,这完全没有必要对吗?【原创内容,转载请注明出处】
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。有没有一种方法,可以让这些基于依赖的重新原创内容,盗版必究。【版权所有,侵权必究】计算只执行一次呢?有的。
【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。我们现在重新去分析angular和vue著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】里面的问题所在,或许也是整个设计上的无奈【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。就是我们无法在一开始就知道c依赖ab的原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】同时,b也依赖a。也就是说,bc这两个都转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net依赖a的计算属性是割裂的,所以,每次重新著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】计算值的时候,它们只能自己单独计算,而这未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】种割裂就导致c在a变时计算一次,b变时再【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。计算一次。
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】【转载请注明来源】怎么办呢?【本文受版权保护】
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】【原创不易,请尊重版权】我们建立一种计算的优先级等级机制来完成重【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net新计算。也就是说,这次,我们不是所有的b【版权所有,侵权必究】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。cdg平等的大家都来计算一次自己,而是有【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net一个基于优先级的等级划分,通盘考虑,统筹【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。规划。
本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。在这种等级划分中,我们确定哪些变量先重新未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】计算,哪些后重新计算,也就是分批计算。而转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】这个分批次的算法,就是本文的重点。先按住【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不讲。通过这个分批之后,每个变量我只需要【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net计算一次。我们先用我们的眼睛来统筹规划一本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】下,上面的最小依赖图中,我们可以这样划分【本文受版权保护】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】批次:
未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。af|b|c|dg
第一批是af,第二批是b,第三批是c,第【原创不易,请尊重版权】转载请注明出处:www.tangshuang.net四批是dg。按照这个顺序分批计算,只需要【作者:唐霜】未经授权,禁止复制转载。计算一次,我就能让所有的值都更新到正确的著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。值。你可以自己去验证一下,是不是这样。
【本文受版权保护】【原创不易,请尊重版权】【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】这是怎么做到的呢?你可以这样思考,比如我【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net们拿c举例,如果a发生变化的时候,马上去【本文受版权保护】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】重新计算c,紧接着,b也会由于a变而发生【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。变化,c还需要再计算一次才能得到正确结果【未经授权禁止转载】【作者:唐霜】。既然如此,我们就可以在一开始的时候,不本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。计算c,而是在b变化的时候再计算c。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。等一等!!著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】【本文受版权保护】这里的表述是错误的,在分批的这种思想下,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。根本不是“b变化”引起的“再计算c”这个【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。过程,而是无论b有没有变化,都会再计算c转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】,分批计算的核心就在于,每一个变量都需要【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】重新计算。比如再计算c的时候,我根本不需【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net要考虑说是a变了还是b变了,我只要确保在【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。b后面再计算c,那么c的值就一定是正确的【原创不易,请尊重版权】【作者:唐霜】。
本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】显然,这里还是不够好,因为,假如ab都没本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】有变,为啥要重新计算一次c?所以,我们的著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】算法里面还需要包含这部分优化。那么,怎么转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】优化呢?
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。不要忘记了,在前面的依赖收集中,我们的c本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。收集到了自己依赖ab,d是最惨的只收集到【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】自己依赖c,但这都不要紧。因为我们是分批【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。计算的,比如说,我们现在f这个变量变了,【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】a没有变,从前面的依赖图我们知道,实际上【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net只需要g重新计算就可以了,但是我们程序不未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】知道啊,我们得用算法去告诉程序。怎么办呢【作者:唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】?
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】在开始分批计算时,我创建一个临时列表,用【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。来保存哪些变量发生变化了,比如上面这个例【转载请注明来源】转载请注明出处:www.tangshuang.net子,在第一批(也就是发生变化的变量这一批未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。),我记录了f,没有记录a。进入下一批计【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】算时,b依赖了a但是在这个临时列表里面没【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net有a,所以我b不重新计算,再下一批,c依【转载请注明来源】【本文受版权保护】赖ab,但是这两个家伙都不在列表里,所以【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者:唐霜】c也不重新计算,接下来d也是一样,c不在【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】列表里,d也不重新计算,g依赖了acf,本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。其中f在列表里,所以g要重新计算。怎么样本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】,虽然我们仍然是分批来的,但是,最终整个【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net过程我们只重新计算了g。
未经授权,禁止复制转载。【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。基于这个算法,我们实际上不需要去提炼最小著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】依赖图,而可以直接用全图,因为即使我上全【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】图,但是最后的计算量也只局限于需要重新计【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】算的哪些变量而已。这样,我们就省去了从全【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。图找出最小依赖图的这个过程,省了一些性能【转载请注明来源】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。。
转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。好了,接下来是揭秘怎么实现分批的算法。【本文受版权保护】
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。本文作者:唐霜,转载请注明出处。我们还是用图来说话吧。未经授权,禁止复制转载。
【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】首先,我们将最小依赖图进行拆解,变成这样本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】:
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。
把依赖图中的每一条依赖线平铺出来。一共7【原创不易,请尊重版权】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。条线对吧。其中左边是被依赖的变量,右边是【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。依赖了别的变量的变量。现在,我们就是要算【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。出批次对吧。好,如下:
【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】- 找出只存在于左边而不存在于右边的变量,作【转载请注明来源】【本文受版权保护】为一批,放入分批列表的第一组中 著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】
- 将刚才使用过的依赖线划掉未经授权,禁止复制转载。 【未经授权禁止转载】转载请注明出处:www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
按照上面这个步骤,我们找到了只存在于左边未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。的a和f,有了第一批af然后把这些使用过的依赖线划掉:【原创内容,转载请注明出处】

接下来,就只剩下了3条线。然后我们继续按原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net照上面的步骤,重新来过:
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。- 找出只存在于左边而不存在于右边的变量,作著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。为一批,放入分批列表的第一组中 【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。【版权所有,侵权必究】
- 将刚才使用过的依赖线划掉本文作者:唐霜,转载请注明出处。 【版权所有,侵权必究】【原创内容,转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】

这次我们只划掉了一条线,并且找到了第二批【未经授权禁止转载】【版权所有,侵权必究】,和前面的批次连起来得到 af|d。接下来,我们再来一次:未经授权,禁止复制转载。
- 找出只存在于左边而不存在于右边的变量,作【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。为一批,放入分批列表的第一组中 【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。【版权所有,侵权必究】
- 将刚才使用过的依赖线划掉转载请注明出处:www.tangshuang.net 【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

这次我们划掉了两条,并找到了第三批,得到【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。 af|d|c 。【版权所有,侵权必究】
此时,我们的所有线都被划掉了,但是我们的【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。分批队列里面不对劲呀,还有一些变量不在这【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。里面。没有关系,我们把所有变量做一次fi【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】lter,把哪些还不在队列里面的全部找出转载请注明出处:www.tangshuang.net【作者:唐霜】来,作为最后一批加入到队列最后面,得到 af|b|c|dg。为什么可以这样呢?因为那些最后还不在队【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】列里面的变量是依赖上一次被划掉的依赖的,【原创内容,转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】而被划掉之后就代表没有依赖了,所以,这些未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。剩下的家伙一定是最后一批去算的,而且都是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】在这一个批次。
以上就是建立依赖图分批的算法,从代码实现原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。上看,其实也非常简单,你可以自己实现一下【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net试试。
【未经授权禁止转载】原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】2021-09-12 4505



很妙的方法. 就是最后的af|d|c|dg错了, d重复了
感谢提醒,已改正