我在2年前开始研究和撰写自己的框架，基于【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】react作为视图层驱动，我开发了Nautil【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】。Nautil是一款目标为实现跨端开发同转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】构的前端开发框架。我在自己的博客【本文受版权保护】中，专门去阐述过跨端复用分层的文章。本文未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】，我主要讨论的是，react语境下，抛开【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】视图层，Model, Controlle本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。r和Service如何进行编程。

前端建模转载请注明出处：www.tangshuang.net

前端数据模型，主要是为确保在前端程序中，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net业务对象在行为上的准确性。数据模型和领域著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。模型有一定的差别，领域模型更多是从理念层本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】面指导我们设计，而数据模型则是在具体层面转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。进行技术实施。领域模型是思想，数据模型是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。代码。

前端语境下，我们需要通过模型来确保用户交未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】互过程中，所触发的动作，数据的变化，都在【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】一个具体的框定下发生。而用于框定的，就是【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。模型层。我们在设计模型时，遵循DDD的设【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。计思想，模型本身并不需要关注它会被如何使【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net用，也就是它的外部环境。模型只需要关注自【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net身的描述，是否完整的反应了业务对象的面貌本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】。

具体怎么去建模呢？Nautil提供了基于Tyshemo【原创不易，请尊重版权】的建模基类。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

import { Model } from 'nautil'

class PersonModel extends Model {
  schema() {
    const name = { default: '', type: String }
    const age = { default: 0, type: Number }
    return { name, age }
  }
}

前端建模的原则主要有：转载请注明出处：www.tangshuang.net

1. 反应，且只反应业务对象（Entity）的【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net内涵。简单说就是模型是最抽象的纯描述系统【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】，它包含一定的逻辑，但是这些逻辑，仅仅是转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】为了描述清楚该业务对象的属性逻辑，而和流著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】转逻辑交互逻辑完全没有关系
【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】
2. 明确业务对象的区别边界。在实际开发中，E【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ntity A和Entity B可能存在原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】90%的相同部分，但剩下的10%就是它们【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的边界。A和B是否属于同一个对象，或者属【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net于同一种对象下的不同对象，都需要在开发中未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net明确，而不能忽视10%的差异，把A和B使【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net用一个Entity表示。
【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。
3. 理解透彻字段之间的联系。实际开发中，两个著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。字段不可避免可能存在联系，比如a依赖b，未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。b的变化会引起a的变化，比如在校验时，c本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】的校验逻辑收到d的影响……
【作者：唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】
4. 理解透彻业务对象父子关系。实际开发中，业【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】务对象包含关系是可能存在的，例如父对象A【本文受版权保护】【作者：唐霜】，同时包含了子对象B、C，且B的a字段校本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。验逻辑，受到C的b字段的影响，此时应该在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。A中对这些联系加以约束，而非直接在B或C【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】中进行修改。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】

另外，在前端语境下，Model实例是响应转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】式的。当模型实例的字段/属性值发生变化时未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，可触发一定的执行逻辑，这主要帮助我们驱本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】动视图的更新，这个能力是必须的，但是不属【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】于领域模型的设计范畴，是前端的设计需求。

控制器到底控制什么？【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

控制器主要控制的是对用户的响应。当用户在【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。界面上进行操作时，会产生特定的事件。这些未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。事件需要被控制，并转化为实际的业务流转逻转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】辑。这里的事件是指交互事件，而非领域事件【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】。如何区分呢？简单举例，“用户点击了一个【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】button，产生了一个click事件”【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】这是交互事件，“当订单总额达到100元时未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，检查是否存在代金券，并在总额中减去代金【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】券的面额”这里“达到100元”是领域事件著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】。虽然这两种事件概念上差别巨大，但是它们【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】发生的过程，可能是在一起的。控制器控制的本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。是交互事件，而领域事件我将把它丢到服务中本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。管理。

在传统react开发中，处理事件非常粗暴著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。，就是一个类似DOM事件回调函数的方式进原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。行撰写。但是，在分层业务系统中，我们不能转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net这么粗暴。我们需要将用户的交互事件收集起【作者：唐霜】【作者：唐霜】来，根据事件的类型，以及我们所规定某些逻本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。辑，合理的处理这些事件，并且根据这个事件【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。的结果，处理模型实例上的值。这个过程就是【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。从Event到Model的过程。

前文提到，我们可以订阅Model实例的属【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。性值变化来触发视图层变化。但是，我们也可原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net以在控制器层通过控制器内部代码来触发视图【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】层变化，而不是订阅Model，让Mode【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。l的变化触发视图层变化。我们来看一个例子原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】：

class ShoppingController extends Controller {
  static shoppingcart = Shoppingcart
  static increase$(stream) {
    stream.pipe(
      debounceTime(500), // 点击按钮有500ms的debounce
      map(e => e.target.getAttribute('data-good-id')), // 得到goodId
    ).subscribe((goodId) => {
      this.shoppingcart.increase(goodId) // 将该goodId传入Shoppingcart实例，模型内自动计算价格
      this.rerender() // 我们可以自己实现一个方法，实现视图的更新
    }) // 我们可以通过修改原型链方法的方式，修改subscribe方法，让它在每次执行完成之后，都会去触发视图更新
  }

  IncreaseButton() {
    return <Button onHit={this.increase$}>+</Button>
  }
}

上面这种文件写法，你在react应用中应【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】该从来没有写过，但这是Nautil框架的【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。写法。Nautil中使用rxjs作为事件未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】流管理工具，内置组件天生支持事件绑定到s【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】tream上。上面这段代码中，onHit={this.increase$} 表示当用户点击这个按钮的时候，会触发i【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ncrease$这个流的一次发射。完成这本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net个绑定之后，就没有其他事情需要做了。关于著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】点击这个按钮之后会发生什么事情，那完全变本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。成了rxjs的编程模式。rxjs的管道编【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。程可以完全脱离视图层，例如，上面的pip未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】e的部分，仍然是在处理交互的逻辑，我们可【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。以把这部分再拆出来，交互的pipe不要和【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net业务的pipe混在一起，我们可以把这部分【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】pipe进行转移：

<Button onHit={[debounceTime(500), map(e => e.target.getAttribute('data-good-id')), this.increase$]}>+</Button>

我把交互相关的pipe转移到视图相关的代【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】码部分去，这也是Nautil支持的一种写【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】法。通过这个转移，那么在上面的incre【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】ase$中，只有存数据操作相关的代码。

控制器在Nautil中，实际上是一个集中【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。管理器，它把有关一个业务相关的模型、视图著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】、服务集中在一个地方进行管理，内部使用t【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】his调用自己内部的东西，并无法调用外部本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】的东西，区分了一个业务的边界。

控制器的实例将会被视图层，也就是我们熟悉【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。的react组件中去使用，对于组件而言，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】它只使用控制器暴露出来的视图层接口，而不【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】应该使用非视图相关的东西。例如：

// 购买页面
export default class ShoppingPage extends React.Component {
  controller = new ShoppingController()

  render() {
    const { IncreaseButton } = this.controller
    return (
      ...
      <IncreaseButton />
      ...
    )
  }
}

虽然控制器在组件实例中被调用，但是实际上【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net它们是隔离的，react组件其实只是一个【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。布局工具，而没有任何对业务逻辑的操作。完【作者：唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】成这种分离之后，视图层看上去被割裂了，一【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。部分在这里，一部分在那里，但是如果站在业转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】务的角度去看，一个业务的边界清晰了，这里本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】面有舍有得，具体怎样好，还需要在实践中摸【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。索。

服务，单例转载请注明出处：www.tangshuang.net

在大部分编程场景下，服务其实是一个工厂，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】它所提供的方法仅承接辅助处理能力，不承接【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。核心业务逻辑，但又稍有不同，服务是为特定【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】业务创建的方法聚合，它是有边界的，但它的原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】内部又是强相关的，一般不提倡服务有状态，本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。但是我们可以让服务拥有一定的状态。

前端编程领域，与服务端进行交互，完成数据本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】接口的读写的这一层，大多数情况下也被称为【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。服务层，因为它主要提供数据接口交互相关方本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。法。而你可以看到，这些方法它们一般来讲，【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本身并不拥有状态，但是，当我们需要在请求未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】接口时，实现缓存、debounce、请求【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。频次控制时，又可以增加一些细微的状态来控著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。制。

在Nautil中，我将服务设计为单例，当【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。然，它可以被实例化后使用，但如果按照规定【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。用法，每次获取的都是全局单例。单例的好处【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是，整个应用共享一个单例，这样可以在某些【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】场景下做到状态处理，以解决某些特定的场景【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。例如上文提到的请求逻辑，如果在两个Co本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netntroller中都触发了某一个接口请求本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】，那么很显然，我们应该只创建一个请求，并本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net将结果返回给两个请求者。我们看代码：

class ShoppingService extends Service {
  requestApi(url) {
    const deferer = this._requestApiDeferer || fetch(url).finally(() => { delete this._requestApiDeferer })
    return this._requestApiDeferer = deferer
  }
}

在Controller中使用它著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

class ShoppingController extends Controller {
  static shoppingService = ShoppingService
  
  getGoods() {
    this.shoppingService.requestApi('...').then(res => res.data).then((data) => {
      this.goods = data
      this.rerender()
    })
  }

  GoodList() {
    useEffect(() => {
      this.getGoods()
    }, [])
    return (
      <ul>
        <Each of={this.goods} render={(good) => 
          <li>{good.name}<li>
        } />
      </ul>
    )
  }
}

由于本文作者：唐霜，转载请注明出处。GoodList可能会在多个地方被同时使用，比如一个页面【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】有两处都用到了，如果不做缓存处理，那么就【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】会导致发起两次ajax请求，但是如上处理著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】之后，就可以防止同一时刻两个相同请求被发未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。起。而由于这个缓存机制是在Service【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net中做的，所以对于Controller而言转载请注明出处：www.tangshuang.net【作者：唐霜】，是无感的，未来Service中还可以进【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】行修改，但是它要得到的效果对于Contr未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netoller而言，是一致的。

而除了ShoppingControlle【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】r，可能还有GoodController【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。会用到ShoppingService的这【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。个接口，也就是说，会出现两个控制器都调用著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。同一个接口的情况。而由于单例模式的存在，【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。不同控制器其实最终得到的是同一个Shop【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】pingService实例，因此，还是只【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。会有一个请求发起。

和Model不同，Service 一般不未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。保持状态，因此，也就不需要响应式的能力。未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。服务的任何方法，大多数工厂方法，不会触发原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】某种响应，因此，在实际编程中，我们自由的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。选择是使用全局的单例服务，还是自己实例化【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】一个服务来使用。

结语本文作者：唐霜，转载请注明出处。

在前端领域，特别是react的语境下，很【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。少有人会去想本文提到的这些东西。本文所设【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。计的这些方式，本质上还是遵循一个思想，即【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】“高内聚，低耦合”，在不同的对象之间，划【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】清界限，几乎完全解耦，当需要将它们联系起著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。来时，又去寻找可以把它们聚合起来的对象。【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。这是我在前端分层实践中的总结，不一定对所转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net有人有用，但如果你在编写前端应用中遇到类【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net似问题，不妨参考本文的思路。

2021-01-14 4074