在工作中，不同开发者思维方式不同，低级开【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】发者需要等到设计稿完成之后，才能启动开发【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。，中级开发者会根据交互稿利用系统风格就可未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】以启动开发，而高级开发者，从参与需求讨论【本文受版权保护】【作者：唐霜】开始，就可以开始启动开发了。是什么让开发【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】者无需在视图界面的引导下，就可以完成部分【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。编程呢？模型！

模型化描述系统

模型，是现实客观事物的抽象和表示。一类事转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。物，所拥有的共性，经过抽象后以代码的形式【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】进行描述，就是模型。以模型的方式描述一类本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】事物形成的体系，就是模型化描述系统。在描【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。述事物过程中，我们往往需要在模型中提供事【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】物共性的各个因子，因子的自身特性，以及因【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。子与因子之间的联系。

在前端语境中，我们很少讲模型，因此，我们【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】只能从能看到的界面开始编程。缺乏对业务对著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net象的抽象能力，导致前端工作者在具体业务中本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】，“只是一个画界面的”，而不能参与到真正著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】的业务推动中，而很多前端工作者也认为，这著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net个部分是后端人员的工作，导致工作中对业务【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。一知半解，bug层出。

构建前端业务对象模型，不需要特别复杂的设本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。计，用class就可以构建了，例如：

class GoodNameMeta extends Meta {
  default = ''
  type = String
  maxLength = 50
}

class GoodPriceMeta extends Meta {
  default = 0
  type = Number
  min = 0
}

class GoodModel extends Model {
  static name = GoodNameMeta
  static price = GoodPriceMeta

  increasePrice(inc) {
    this.price += inc
  }
}

在这个代码中我们定义了一个商品的模型，拥【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net有 name, price 两个字段，在【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】前面，这两个字段的具体规则也通过 Met未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】a 进行了定义。

在模型中，有时候会打破字段与字段的边界。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】例如，a 字段对 b 字段有依赖，当 b转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。 字段的值发生变化时，a 字段也应该发生【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net响应的变化。这种逻辑应该在哪里定义呢？看【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】上去，我们应该在模型块内进行某种逻辑设计转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】，为了自动完成这个联动效果，还需要做一些未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】联动设计。但是，如果讲关于 a 字段的逻原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。辑，从 a 字段的定义集合中脱离出来，那本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net么，单纯阅读 a 字段的 meta，就无原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net法真正阅读出它的全貌。因此，在模型设计时【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，我们以模型因子为单元，进行最基础的编程本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。设计。

无视图交互模型

我们面对设计稿，可以做视图层编程。但是，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】在大部分设计稿中，并不能动态的描述用户交【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】互的效果。也就是说，设计稿也不是万能的，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。还要结合交互稿才能明白具体某些细节的全部本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】面貌。但是，有的时候更坑，设计稿交互稿都本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】没有反应某些细节全貌，必须阅读需求文档才【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】能复原其全貌。我们怎么应对这种情况，或者转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net说，我们怎么在即使没有视觉稿的情况下，也本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】可以完成部分编程？

通过对需求文档中的具体描述，进行模型化描转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net述，从而完成在无视图的情况下的代码构建。原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】比如，需求文档中提到，“点击该按钮时，该转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】商品被加入到购物车中”这样一句话。那么，【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】我们怎么把这个需求点实现为代码呢？

class GoodDetailController extends Controller {
  static good = GoodModel
  shoppingCart = ShoppingCart.get()

  ShoppingCartButton(props) {
    return [
      'button',
      {
        onClick: () => this.shoppingCart.addGood(this.good)
      },
    ]
  }
}

在这个模型中，包含了“商品”“购物车”“本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】按钮”三个因子，其中购物车是全局实例，通未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】过 get() 获取。在这段描述中，没有【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】视图层面的编程，但是，我们完成了对需求文转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net案的描述，并且开发者也很容易读懂。

在 ShoppingCartButton【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】 中，我返回了一个可被 React.cr著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】eateElement 使用的数组，用以未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。表示该描述的实际逻辑。也就是说，在无视图【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。交互模型中，并非完全不考虑视图层，而是暂本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。时不考虑视图层的布局、样式、动效等，只对著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】交互对象的交互效果产生的业务逻辑（而非交转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net互逻辑）进行描述。另外，交互模型的功用是本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】为视图层提供封装好的交互逻辑，因此，它本本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】身应该具备响应式能力，当其所持有的状态发【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。生变化时，自动更新视图，而视图更多是对状【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】态的反应和用户输入事件的反应。

事件流

“视图是对状态的表示”，是当代前端的一个【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。重要范式，也就是公式“UI=f(stat【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。e)”。这个范式影响了我们前端开发的大部【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】分场景。但是在这个公式中，存在缺陷，UI【本文受版权保护】【作者：唐霜】 只受控于 state，当 state 著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net发生变化时，UI 也随之变化。问题在于，【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】state 为什么会发生变化？在前端语境未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】下，引起 state 变化的大部分原因，未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】是用户的交互行为，也就是点击、输入等事件未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net。大部分情况下，开发者认为事件一定是来自未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】 UI 的，这是一种误解。实际上，事件本未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。身并不是 UI 的一部分，只是，在前端场【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】景下，我们应用的入口都是界面，所以用户的【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】操作，也基本上是在界面上完成。除了用户在【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】界面上的操作事件外，由定时任务、webs【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】ocket等系统预设产生的事件，也会带来转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net state 的变化，因此，可以将公式进【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。行展开，即“UI=f(Event)(st【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】ate)”，其中 f(Event) 是对【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。事件的编程过程，而 f(Event) 才原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。组成了上面 f(state) 中的 f，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net即对 state 进行操作的处理逻辑，在【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】 react 环境中，我们可以认为 f=【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。react，也就是“UI=react(E原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。vent)(state)”。用户交互事件【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net虽然是在界面上产生，但是 UI 仅仅只是转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】提供了一个窗口，事件并非 UI 的一部分著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，也就是说，理论上，UI 编程不应该包含【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】事件相关的编程。

那么，我究竟应该怎么看到“事件”这个东西【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】？

RxJS 是我一直喜欢的一种事件编程的方著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net式。通过事件流的形式，我们将事件处理独立未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】出来，不再像以前一样，依附或混杂在 UI【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。 编程中。当然，除了 rxjs 之外，还【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】有其他方式管理事件到 state 的这个【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】过程，比如 xstate。但是，在我这里【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，通过 rxjs 提供的这套编程思维，可原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net以帮助我解决很多问题。通过对“事件”本身【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net进行抽象，你会发现，我们口口声声说的“事【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。件”，其实包含了多个过程：事件触发-&g【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.nett;事件处理->事件影响。在我们以著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。前的编程中，我们基本上用一个事件监听的回著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net调函数完成上述整个过程。但是，实际上这些【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】过程是可以拆解的，经过拆解后，事件本身的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】编程就成为一套独立体系，和 UI 编程完本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。全分开来，再结合上一节无视图交互模型，我未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】们会发现，我们不再需要再在 UI 编程中【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】处理和业务相关的事件逻辑（和交互相关的事原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net件逻辑还是需要处理，比如需要处理渐隐渐显未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】效果、拖拽效果、移动效果等）

class GoodDetailController extends Controller {
  static good = GoodModel
  shoppingCart = ShoppingCart.get()

  static addToShoppingCart$(stream) {
    stream.pipe(take(4)).subscribe(() => {
      this.shoppingCart.addGood(this.good)
    })
  }

  ShoppingCartButton(props) {
    return [
      'button',
      {
        onHit: this.addToShoppingCart$,
      },
    ]
  }
}

注意看 this.addToShoppi著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】ngCart$ 这个流，我直接将它绑定到本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】 onHit 上，当这个按钮被点击时，就本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】会触发这个流，那么就会走流的管道逻辑，最未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。后，再在它的 subscribe 中，对【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】当前交互模型上的状态进行修改，修改后，就【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。会通过内置的逻辑，触发视图的更新。通过 【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】rxjs 的算子，可以实现形式非常复杂，【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。但是代码却很简单的事件流处理。我们可以自著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。己将计算过程进行拆解和抽离，通过算子的形【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net式，交给不同的 stream 去处理。我【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。在实现时，用 rxjs 的 Subjec转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。t 实现，所以，stream 之间的串联著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】也很方便，例如 a$.subscribe【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】(b$)，这样就可以让事件触发脱离原始的【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。 UI，通过事件串联另外一个事件，让事件【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。触发也可被复用。例如：

class GoodDetailController extends Controller {
  static update$() { ... }
  static start$(stream) {
    stream.pipe(...).subscribe(...)
    stream.subscribe(this.update$) // 当 start$ 被触发时，update$ 也会被触发
  }
}

结语

我在 2019 年初的时候，在内部分享中本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】梳理了前端框架的发展，当时，我认为对事件【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的缺失是当代框架的一个缺陷，下一阶段的框本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。架会补足这一部分，认为类似 cycle.【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。js 这样的框架会火。但是当时我忽视了一原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】点，即前端开发的窗入口一定是视图层，一切本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】不从视图层出发的框架，都会碰一鼻子灰，除转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】非这个框架不以创建界面为目标。但是我用了【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。很久的事件，都没有找到一个方法，将事件这本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net个逻辑从 UI 编程中抽离出来，直到今年本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。，才终于解决这个问题，弥补了当初对整个前著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】端框架编程的勾勒。

在实际编程中，我并不确定这种真正符合 M【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】VC 的编程方式是否会被接受，因为在前端未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。中，不同层次的开发者接受不同方式的程度也转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。是不同的，如果可以直接通过 V 层编程完【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】成，有些人是永远不会用 MVC 的。但是原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，我相信，在适合的场景条件下，真正的 M【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】VC，将会对项目长期维护带来非常大的裨益【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】。

2021-01-02 3978 MVC, React, 前端框架