基于 JS 的同构或许你已经尝试过了，甚未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。至已经如火纯青了，然而，倘若现在我们要跨本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】语言进行同构呢？关于这篇文章的背景，我不本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。想赘述。既然要讨论，那开门见山：跨语言同著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】构，是一场美丽的编程童话，做的好，天堂见【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，做的不好，再也不见。
转载请注明出处：www.tangshua本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ng.net未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.n转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】et 获取更多精彩内容】跨端跨语言同构
首先不可避免的，我们需要为“同构”下一个【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。定义。同构本来是一个数学概念，但是在编程【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。领域，我们可以简单理解为，同构是指在不同著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。平台上使用相同代码实现相同目标（确保一致【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】性）的方案。前后端同构就是在前端和后端使【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】用相同代码（sharing code b【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。etween the front-end【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net and the back-end），以转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。达到前后端效果一致的方案。它的核心，在于本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】“共用（share）”。至于实现什么目标【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net并不确定，比如在前后端使用同一个 lod【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】ash 函数保证处理结果的一致性，比如利【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。用 react 特性实现同构渲染等等。
【关注微信公众号：wwwtangshua著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】ngnet】【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshua未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。ngnet】我们不去探讨哪些东西适合前后端同构，或者【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。哪种方式才叫同构，以及如何实现同构直出。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】我们直接跳过了概念之争，跳过流于形式的实未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】现过程。我们即将探讨的是，用一种什么方式【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，能够让我们保证实现相同目标的过程是一致【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。的。即在架构设计上，确保前后端业务逻辑的转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】一致性。在这里，同构是一种设计思想。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】而且更进一步，我们要探讨，在前后端跨语言未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。场景下，如何利用同构思想解决问题。由于我原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net们所指的前端主要是指 Web 前端，基本【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。上就是使用 JS 语言，这里的跨语言大部【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】分是指后端使用 PHP、Java 等其他【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】语言的场景。传统上，在后端开发中跨语言互原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。调其实我们经常使用，方案也非常多，例如 本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netPHP 去使用 Python 代码，单就【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。这一个问题，也有多套方案实现。不过在本文【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net中，我们理想中的跨语言，本质上和语言无关，我们要找到一种无论在什么语言环境中都能【作者：唐霜】【本文受版权保护】运转的方案。如果我们不想实现一个 JS 【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。中运行 PHP 的 PHPvm，或者一个【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。 Java 中运行 JS 的 JSrun原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。ner，那么我们为何不寻找一种基于协议的【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】同构方案呢？
【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.n本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。et 获取更多精彩内容】校验逻辑共用
在复杂系统中，表单可能存在较为复杂的字段【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。逻辑，从而带来复杂的校验逻辑。表单校验是【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】任何系统中必备的能力，而且为保证业务准确【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】性和数据安全，前后端都会做校验。我们可以原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。采用一种形式，确保前后端的校验是一致的，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】没有差错的。
【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】ang.net我们首先来解剖校验，它的本质是什么？校验本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的本质，是将流动的信息体与既定的形状进行转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。匹配，如果信息流动中的体态与既定形状没有本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】补集，那么我们认为给定信息是符合要求的。【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。而这里的既定形状，我认为主要包含两大方面【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。要素：
【关注微信公众号：wwwtangshua本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】ngnet】未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.n【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】et 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。- 所需的所有字段总和（多少） 【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshua原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。ngnet】【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshu【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。ang.net
- 单个字段的取值范围（类型、大小、结构） 原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。
所有字段总和是指要完成当前操作，所必备的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。和可选的字段应该是哪些。如果超出这个总和【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】的部分可能导致数据更新出错；不足这个总和本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net可能导致对象无法创建。在完成字段总和的校原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。验之后，单个字段的值，需要符合规定的逻辑转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，这里的逻辑就包含该值应该是什么数据类型【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，值的大小应该在什么范围，以及如果这是一本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。个结构体，应该具备什么结构，具体结构节点【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】上的数据类型又应该是什么。
【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshua【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。ngnet】请注意我上文所提的“形状（shape）”本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】这个概念，形状是可以被描述的。既然可以被【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】描述，那么我们就可以建立自己的描述体系来【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。对我们的校验进行描述，从而抽象出脱离代码【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。的描述文本。
【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】在著名 PHP 框架 Laravel 中【转载请注明来源】【作者：唐霜】就建立了这样的描述体系。我们来看下官方给出的代码示例：
【关注微信公众号：wwwtangshua【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ngnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。/**
* Store a new blog post.
*
* @param Request $request
* @return Response
*/
public function store(Request $request)
{
$validatedData = $request->validate([
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
]);
// The blog post is valid...
}
上面代码中 required|unique:posts|max:255 就是关于 title 字段的校验描述文本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】本，而且我们可以很容易理解这一描述文本，未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。只要我们在描述系统中对这种描述表达式加以【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。解释，那么就可以融会贯通，将这种表达方式本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】用在其他校验描述中。
一旦校验可以用文本（而非代码）进行描述，未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】也就意味着可以用文本的形式确定相同字段在著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】前后端的校验逻辑的“形状”，而文本，是我原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。们最喜欢的东西，因为它可以以任何形式在客【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】户端与服务端之间传输。我们要做的，是在服未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。务端和客户端构筑基于不同语言的解析器，一本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】旦两端解析器抹平了平台差异，那么校验描述本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】文本就可以基于 HTTP 跳着舞，确保两本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】端的校验是一致的准确的。
原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.n著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。et 获取更多精彩内容】数据结构共享
这里所讲的数据结构不是指计算机数据结构，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】而是单纯地指结构体对象的形状结构，也就是【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】 JS 对象的结构。在前后端交互时，我们【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】经常需要前端对后台吐出的数据结构和数据类著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】型进行检查，后端也需要对前端提交的数据进著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。行检查，这些传输在网络中的数据，不是我们【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】一句“上 typescript”就可以解转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】决的。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。让我们回到描述文本。
【关注微信公众号：wwwtangshua【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】ngnet】原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】既然我们已经隐约觉得，文本是我们的大杀器【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net，为什么我们不尝试将这一发现试验在前后端【本文受版权保护】【作者：唐霜】数据结构的一致性上呢？如果我们可以用文本【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】方式，提前描述后端返回的数据的形状，那么【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。前端就可以校验后端吐出的真实数据是否符合本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】这个形状。这件事我们不一定要在正式环境做【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。，在开发和测试阶段我们就可以利用这一特性本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】，检查后端吐出数据的边界，避免上了正式环原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。境才来互怼。
【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshua【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。ng.net有人可能会说：有什么是一份 API 文档未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】解决不了的呢？如果真有，就再来一份文档注【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】释。嗯！很有道理，但太敷衍。在 API 著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这件事上，文档只能解决一件事，就是定调，【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】走不走音，节奏乱不乱，完全控制不了。
【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】GraphQL 虽然被定义为一门独立的前原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。后端接口查询语言，但是，在事实上，我们在【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net使用时仍然是以描述文本的形式在前后端之间原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。传输这段描述，前端提交这段描述后，后端返【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。回基于描述的结果数据。基于 GraphQ【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】L 的系统，提前约定了前后端在数据结构上【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的一致性，从协议层面解决了数据结构的共享【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。。不过，GraphQL 还是会有一些问题【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，目前来讲核心问题在于成本高昂，它需要复未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】杂的部署，才能让开发者读懂，才能让后端系【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。统按约定输出，受到已经具有成熟接口开发经【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】验的后端开发者的抵触。
【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshua本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】ng.net原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。回到描述文本的思路上来。如果描述文本能够【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】准确的生成易读 API 文档的同时，还能【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net生成前端数据校验检查器，更进一步生成 M未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ock 数据，并且基于 Mock 数据实本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】现自动化测试，是不是更有意思？没错，这件【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】事其实我已经做完了，我创建了一个叫 tyshemo 的项目，它为前端提供了一个运行时的类型【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。与结构检查工具，同时，基于它的描述能力，本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。上述说的文档功能、Mock 功能、自动化本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net测试功能，也轻松实现了。为什么可以？因为著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。在类型系统的构建上，它遵循“描述”系统，未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net而非“约定”系统。所谓描述系统，是基于已【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】知信息，推演更多信息；而约定系统，则是基【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。于共识，框定行为范围。具体举个例子，虽然【本文受版权保护】【转载请注明来源】都是对类型进行检查，TypeScript 是描述系统，而 p转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】rop-types 是约定系统。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshua【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。ng.net【版权所有，侵权必究】在前后端共同开发过程中，使用一套描述系统转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。之所以难以实施，在于没有共通语言进行描述转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】。而我，找到了这个共通语言：JSON。
【作者：唐霜】【本文受版权保护】“PHP 不是世界上最好的语言，JSON原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】 才是”。虽说 JSON 最大的问题是没转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net有注释，但是作为描述语言，它本身就是用于【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】描述的，它本身就有注释性，给注释加注释说【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。不通呀！而使用 JSON 的最大好处，除【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】了前后端开发者都能看懂外，它还可以轻易的【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在 HTTP 中传输，几乎没有什么约束。
【关注微信公众号：wwwtangshua本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】ngnet】【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】{
"name": "string",
"age": "number",
"body": {
"head": "boolean",
"hand": {
"left": "boolean",
"right": "boolean"
}
}
}
虽然上面的描述有点细思极恐，但我相信，无未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。论是刚入编程的新萌，还是梭哈多年的老鸟，【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】都能用自己的膝跳反射读懂这一串 JSON【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。 所描述的内容。现在，我们把它作为后端 【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】API 接口返回的数据描述，我可以用小拇【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。指就能想出如何将它解析为可被用于类型校验【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】的 JS 程序，以及基于数据类型生成 M【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。ock 数据的 express 中间价，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。至于文档，哦，你还需要一个在线文档吗？通【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】过这套方案提前管理前后端在接口输出结构上本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的一致性，比 GraphQL 方案好的地【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】方在于，这套方案不需要后端改变现有编程方【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】案，只需要人为参与一份 JSON 的维护转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】即可（前后端共建），这份 JSON 即我【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。们所需要的“同构”，无论后端使用什么语言未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net开发，都不影响在接口数据结构一致性上的实【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】现方式。当然，在条件允许的情况下，后端接【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net口可以根据描述返回必要的字段，组装合适的【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。结构，裁剪不必要的字段，达到和 Gra【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】phQL一样的效果（但事实上，后端应该在【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】开发时对照着 JSON 所描述的结构，直【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】接给出结果）。
转载请注明出处：www.tangshua未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netng.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。等一等，这似乎也不满足我们的一些需求啊！
转载请注明出处：www.tangshua【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ng.net未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshua【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ngnet】【本文受版权保护】描述系统的缺陷是，无法简单快速的完成某些【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net复杂结构的说明，这有的时候导致我们很困惑转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。但是，我想说的是，约定系统并不被禁止，【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】当你无法描述一些东西的时候，我们可以约定本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】它，我们可以约定类型逻辑，甚至约定类型本【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】身，比如：
【作者：唐霜】【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】{
"name": "?string",
"age": "number|numeric",
"parents": "(Person,Person)"
}
我们用符号来约定一些规则，用大写开头的单原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】词约定一些可能应该具备深层结构的对象或实原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。例。不冲突，描述和约定并不冲突。我们要做本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】的，是构筑前后端基于不同语言的解析器，以原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】支撑起我们想要的多语言同构的美丽童话。
【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.n转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netet 获取更多精彩内容】领域模型共建
无论是校验逻辑，还是数据结构，它们都太单原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。调了，它们是静态的，虽说有点意思，却无法【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】解决我们实际编程中所面临的业务问题。我们【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。所面临的问题，多半是“有状态”问题。静态【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net规则我写一个正则就可以解析了，可是，当我【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。们的业务在运行中时，应用的状态在变，而这本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。些变化的东西，可能会影响所有上述静态的规【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。则。
【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】举个例子，当 a 字段为 0 时，b 字著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】段要使用 X 规则校验，而如果 a 规则本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。为 1 时，b 字段要使用 Y 规则进行本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】校验。这……再一个例子，后端返回的接口中本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】，当 a 字段为 0 时，b 字段的类型【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】为 string，但当 a 字段为 1 未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】时，b 字段返回的类型为 number。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这……要用纯文本描述，还得把业务特殊性给【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】兜住，办不到……办不到……
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。ang.net【本文受版权保护】等等，真的办不到吗？
【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshua本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】ngnet】【关注微信公众号：wwwtangshua【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】ngnet】用静态的方式，概括动态的上下文，这件事我【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。们没做过吗？在前端开发中，我们天天在做。【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。“实例”来自“类”，而“类”不就是静态的【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】吗？或者，“接口”不就是静态的吗？当然，【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。“接口”本身并不包含动态上下文的全部描述【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。，只有我们“实现接口”之后，我们才得到了【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】一个完整的描述，结构体应该具备什么属性成【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】员，它的方法成员将会带来哪些副作用等等。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】再往上走，我们的业务在运行时所制造的状态转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net变化，是按照什么描述而发生的呢？
【关注微信公众号：wwwtangshua本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。ngnet】原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。我们用领域模型描述领域对象的业务逻辑。领【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。域模型是静态的，不变的，它描述了一个领域原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】对象在运行时将拥有哪些属性，当操作领域对【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】象的方法时，将会带来哪些副作用（变化）。【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net我们阅读领域模型，便知道该业务拥有什么，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】能干什么，不拥有什么，不能干什么。不过，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。不得不说的是，我们阅读领域模型，所得到的原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。信息是不连贯的，我们知道领域对象的能力，【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。但我们不能知道在运行时，由于什么环境让它著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】释放了这种能力，不同属性和方法之间需要通原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】过什么操作逻辑进行前后顺序关联。总而言之【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，领域模型是基于描述的抽象体，是我们业务原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。流转的核心和基础。
【访问 www.tangshuang.n【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。et 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】你可能会埋怨：我们用得着领域模型吗？前端未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。需要领域模型吗？
原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】需要的。当你需要管理复杂的业务流转的时候原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。，你务必需要分清楚，当前流转中的业务，它【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。是对什么领域对象在操作。而只有拥有领域模【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】型，你才能对你所操作的对象心知肚明。提高前端开发的整体门槛，是保障前端工程稳【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net定可靠的途径之一。我已经厌倦了把代码写给新手看，“新人接手【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。才能更快上手”的逻辑！为什么我们的高校老转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】师会说，学前端只要会点 jQuery 就【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。可以走遍天下了？因为我们的项目通过降低编程结构的前瞻性，牺牲原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】业务逻辑的抽象性，来成全新人立即上手的便【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net捷性。为什么工厂工人需要集中培训一个月，而到了【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。前端这里就立即上手开始撸？如果一个项目任本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。何人都可以立即上手开始撸，那对于一知半解【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的新人，随手写句烂代码，暗暗庆幸“效果出著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】来了”，岂不是高楼少砖，飞机缺钉。新人加本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net入团队，不应该由老成员低下身，配合新成员转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。写效率低下的，以界面效果为导向的流水账代【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。码，而应该是新成员仰起头，通过学习和研究【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】项目的编程结构和领域模型，掌握项目的前瞻【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。性和抽象性，之后才开始上手接触业务编写。
【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshu【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ang.net让我们回到同构。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】既然领域模型是基于描述的，那么我们就可以【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net延续我们前面提出的同构方式。JSON 为原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。我们提供了共通的描述语言。而领域模型又是【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net静态的，岂不是我们可以通过 JSON 来【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】描述领域模型？
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。{
"schema": {
"age": {
"default": 0,
"type": "number",
"validators": [
{
"validate(value)": "value > 0",
"message": "年龄必须大于0"
}
]
},
},
"methods": {
"grow()": "age ++"
}
}
我用上面的 JSON 描述了一个模型，该【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】模型包含一个 age 属性和 grow 著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。方法。age 属性默认值为 0，数值类型【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】，且在校验时要求值大于 0，否则会给出提【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】示文案。grow 方法是使得 age 属【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net性自加。我们并不知道，什么时候会发生校验转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】，也不知道什么时候 grow 会被调用，未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。然而，我们却读懂了这个模型所包含的一切。
【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。前后端使用同一个领域模型未尝不可，但是由本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】于运行环境的差异，前后端领域模型还是会比【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】较大的不同。以前文的 unique:posts 这个校验规则为例，在后端将记录插入到数【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】据库之前，需要检查当前记录的 title【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】 字段是否已经被其他记录占用了。这一条规【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。则几乎不能被前端所直接使用，因为后端不可本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。能把所有记录的 title 一次性返回给【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。前端，唯一可行的比较好的体验，是用户输入【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。 title 的时候，就立即通过 aja未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】x 交互，反馈当前 title 是否可用【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】。这个例子说明，前后端共用同一个模型，很【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。多情况下是不行的。但是，前端所使用的模型【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，却可以来自后端，它可以是后端模型的子集【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，或者后端处理过后的优化模型。通过 JS原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ON 的方式，这一模型被传送给前端。
但如果我们能够解释模型的 JSON，那么转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。我们就能实例化模型，得到运行时的实体对象【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】。而这个对象，和我们用代码本身写死的对象【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】，并无二致。通过文本描述，在运行时得到模著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。型实体，并进行进一步操作，这是一种典型的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】反射思想。我们若能在我们特有的业务系统中【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】实现这一套反射接口，或许看上去复杂的问题【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】也变得非常简单。
【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshua【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】ng.net在 HTTP 的两端，虽然运行的代码不同【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】，却因为一份基于文本描述的 JSON，可本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。以最大限度的保证在大部分业务逻辑上，它们本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。是一致的。我们要做的，是构筑前后端基于不【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net同语言的转换器和解析器，实现前端反射机制【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，确保业务尽可能准确，房子就可以修的越高【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，飞机就可以飞的更久。
【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。TDL 驱动业务自定义
TDL（Transfer Descrip著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】tion Language）指基于传输协转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。议的描述语言，即通过后端发送用描述语言编著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】写的描述文本给前端，由前端解释该描述文本【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。并创建运行时对象。和从后台加载真实脚本到本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】前端进行执行不同，TDL 需要先接收再解【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net释后执行。加载脚本是不够安全的，前端并不本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。能确保动态传输的脚本是否安全，但 TDL【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。 是安全的。总的来说，我们前面提到的通过【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net JSON 发送领域模型给前端使用，本质本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。上是一种 TDL。
【本文受版权保护】【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshua【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ng.net业务自定义是大部分系统所想要的美好构想。【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net例如自定义权限逻辑、自定义表单、自定义布本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。局和交互……
【访问 www.tangshuang.n【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。et 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshua【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】ngnet】我们可以想象，存在这样一种前端应用，它本转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。身没有任何业务逻辑的代码实现，它是一个壳【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，它是一个 TDL 的运行器，所有的业务【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。逻辑都由后端决定，并通过 TDL 动态执未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】行。这样的应用其实很常见，以一个在线ex著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】cel表格为例，它具备排序、字段筛选、搜【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net索、格式化、表头固定、栏固定、字体颜色、【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】表达式等等特性，而相同的一个前端代码，却【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。要完成无数用户的无数场景，怎么做到的？就原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。是通过 TDL，将所有这些用以表现的描述【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】，随表格数据一起通过接口返回。前端仅仅是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。一个解释器和交互呈现装置，不需要业务逻辑原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】，所有的业务逻辑通过 TDL 传输，并通【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】过前后端的约定，加以解释。
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】著名的框架 strapi 拥有无限自定义的能力，它通过巧妙的架构原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。，实现业务自定义配置化。这和我们将业务写转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net在代码中完全不同，写死在代码中的业务，一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。旦稍有改动，就需要完成复杂的发版流程。而【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。基于自定义配置化的业务，业务的变动只需要【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】通过在线手动配置，即可轻松修改。它在界面【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。上将业务的属性、逻辑，通过用户交互完成逻【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。辑关联，将这种关联抽象为描述信息，存储在【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net数据库中，需要的时候，从数据库中读取出来原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】，加以解释。当这些配置被存储在数据库中时【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，仅仅是一些描述文本，但当它们被代码解释【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。并运行时，就组建起极为强大的业务能力。自定义，是代码工程的最高境界，它看似是后【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】端问题，实质是前端问题。当这些配置以 TDL 发送给前端，也可以本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net让前端同时具备极为强大的业务能力。
转载请注明出处：www.tangshua转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netng.net【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ang.net转载请注明出处：www.tangshua转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】ng.net【版权所有】唐霜 www.tangshu原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ang.netTDL 还能帮前端省代码量，让前端专注于本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。表现逻辑，而非业务逻辑。对于前端而言，业【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】务本身并不重要，重要的是可以对传输的描述【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。文本实现完整解释。一旦 TDL 运行起来本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】，任何业务都可以在前端表现出来，因为前端本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。并不需要知道业务本身，而是需要解释用于描转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。述业务的 TDL 的能力。如此一来，同一原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】套前端代码，可以适用于千变万化的业务需求【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】，只要它们的 TDL 遵循相同语法。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】当然，撰写 TDL 解释器需要花费一些精【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】力，但得到的收益未尝不是一劳永逸。我们要著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。做的，是在前后端之间建立起 TDL 桥梁【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】，构筑前端与后端对 TDL 的输出和解释【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，确保在前端与业务解耦，通过解释器完成所未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。有业务逻辑的指令，这样，前端从复杂业务中【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net被解脱出来，让表现层的东西更优雅，更从容【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net不迫。
【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】结束语
从前后端同构讲起，我们以校验逻辑的描述文著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net本、数据类型和结构的 JSON 描述、领原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】域模型的反射、TDL 为切入口，一层一层本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】的去探讨探讨前后端跨语言同构。不过，从本【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】质上讲，这里的“同构”和我们传统意义的基本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。于代码共享（使用同一份代码）的同构，完全本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。是两回事。这里的同构是，如何在前后端之间，构筑起一个可通过 HT【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。TP 传输描述文件实现业务逻辑后端化，后原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】端专注业务，前端业务解耦，专注表现层，通原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。过 TDL 确保前后端一致性准确性，由于未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】 TDL 不依赖前后端本身的实现语言，因本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net此，可以说是跨语言的，这样的编程方案。但是不要忘记，美丽的东西【原创不易，请尊重版权】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】总是带刺，让前端脱离业务是理想中的好事，【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。前端少了很多事，后端也完全可以自洽业务逻【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。辑，然而，当问题出现的时候，调试难度会上未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】来，由于领域模型实际在后端，而对领域对象本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。的操作在前端，导致一个完整的业务实现，需本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。要完成从后端到前端再回到后端的整个数据流转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】转，前后端耦合增强，在具体问题上可以说又本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net是死循环般无解。但无论如何，我认为这种尝【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net试是值得的，如果没有这种尝试，我们将永远【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】陷在当前复杂的业务逻辑中无法自拔，而当我本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】们尝试了，尝到了甜头，尝到了苦头，才会最【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。终明白，我们确实需要什么，我们也确实不需【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。要什么。
【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshua【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】ng.net【转载请注明来源】2020-06-26 6200
