世界上刚有typescript的时候,我原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。就开始关注它了。我很明确,它是一门新语言转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,只是和javascript是近亲。在它【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】的介绍文档中,我看到private关键字本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net,甚是兴奋。但我开始去用它的时候,发现它【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。的private的骗人的。除了priva【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】te骗人外,它的所谓类型检查系统也有欺骗原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】性。现在很多人已经叫嚣着,不懂types本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.netcript就是不会前端。说实话,除了对t【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netypescript不满意,我连对ES标准【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。的#符也不满意。不是我挑剔,是有些东西人【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。会天然不喜欢。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。读完【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这个答案【本文受版权保护】之后,我更加确信,原来自己的反感是有根源【未经授权禁止转载】转载请注明出处:www.tangshuang.net的,并非我有问题,而是typescrip【本文受版权保护】【本文受版权保护】t有问题。有什么问题呢?先来说一些旁的不【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】喜欢点:
本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net- 繁琐的类型定义方式,明明是一门新语言,非著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net要按照js的语法来写,但是又发明一些莫名本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。其妙的新语法 【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。
- 类型声明实在受不了,我知道使用 : 是受【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。了其他语言的启发,但是真正好的类型声明很【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。明显要放在变量前面 【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【转载请注明来源】
- 对象属性的类型声明?呵呵,太恶心。: 和【本文首发于唐霜的博客】【原创不易,请尊重版权】 as 能让人写作烦躁10倍。 转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。
- any?哎。。。【本文首发于唐霜的博客】 【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】
- 结构类型检查!WTF原创内容,盗版必究。 【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】【原创不易,请尊重版权】
- 据说类型检查能减少bug,但是,你怎么能转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net确保你编写的类型本身没有bug? 原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】
- 降低效率,用在解决(编写)一个类型问题上【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。的时间,可能够我写完2个需求 【转载请注明来源】【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】
- 使代码可读性降低,你需要在阅读代码过程中【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。,跳到类型定义的部分去阅读,阅读完再跳回【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。来来,一去一来,我是谁,在哪里? 【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】原创内容,盗版必究。
- 增加运行难度,据说deno支持直接运行t【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】s,但是实际上,还是先翻译为js后执行 【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】
我们来看上面那篇回答中的一个经典案例:【本文受版权保护】
转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。interface A {
x: number;
}
let a: A = { x: 3 }
let b: { x: number | string } = a;
b.x = "unsound";
let x: number = a.x;
a.x.toFixed(0);
恶心死你。你不是静态类型检查吗?给你查,【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net查破了你能告诉我 bug 来自哪里?人生本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。啊,不要相信所谓了“在准确和效率之间找平转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。衡”,忽悠。别的类型系统,之所以成立,是著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。因为别的语言需要先编译,后执行,有健全类【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。型系统,类型声明不用慌,而且类型本身就是本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】运行时的。从我的不成熟的想法来看,不在运【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。行时的类型系统,都是扯虎皮。使用type本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。script嘛,和语句末尾使用使用;结束【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】转载请注明出处:www.tangshuang.net一样,技术不到位,有;也避免不了各种错,【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】技术到家,没;照样优雅健壮。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。我理想中的js变量类型声明:未经授权,禁止复制转载。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】int a = 1
bigint b = 299300002390809238n
float c = 2.2
bigfloat d = 4.394085943789534809830543l
string e = 'xxx'
Date date = new Date()
Promise p = new Promise(...)
// 多层结构的对象,可以在内部属性上独立确定类型
object o = {
string name: 'my name',
int age: 10,
// 用<>表达其内部结构
array<[
object<{
string name,
number price,
}>
]> books: [
// 纯值,当然,也可以在内部进行类型定义,类型系统自己推演
{
name: 'book name',
price: 6.6,
},
],
}
let x = 1 // 相当于 any
const y = 'ok' // 不可变
var z = null // 带变量提升的 let
如果一个变量想要发生类型转化。。。不可以转载请注明出处:www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】的。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。int a = 10 string b = a + ''
这样操作是唯一的途径吧。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】但是实际上,在运行时,你怎么知道后端接口著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文受版权保护】会返回给你什么?大部分情况下,null 原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】值无法避免。
【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。// 用 type 关键字声明和定义类型
type ResponseType = object<{
int code,
object data: {
string name,
number|null age, // 支持 null
array<[
// array 内部可以有多种结构,只要元素满足其中之一,就可以通过类型检查
object<{
string name,
number price,
}>,
object<{
string name,
int pages,
}>,
]> books,
},
?string error, // ? 开头表示可能不存在,存在的情况下才遵循类型
}>
现在我要使用它:【转载请注明来源】
【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】fetch('/api').then(res => res.json()).then(string (ResponseType data) => {
// 如果data的类型检查不通过,直接抛出 TypeError
})
看看函数:【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】本文作者:唐霜,转载请注明出处。function a(int x, int y) int {
return x + y
}
object o = {
a(int x, int y) int {
return x + y
},
}
class Some {
string _name = 'my name'
static get name() string {
return this._name
}
}
// 直接使用原生 function 范型(借鉴 python 的 lambda 表达式)
function<int, int: int> sum(a, b) {
return a + b
}
// 声明一个函数类型(借鉴 python 的 lambda 表达式)
type func = int, int: int
// 遵循将类型放在变量前面的规则,func 是类型名,sum 是函数(变量)名
func sum(a, b) {
return a + b
}
再搞一个泛型耍耍。我在转载请注明出处:www.tangshuang.net这篇文章本文作者:唐霜,转载请注明出处。中已经说过了,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。泛型,实际上就是函数【本文首发于唐霜的博客】:【未经授权禁止转载】
【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。【未经授权禁止转载】// 用 <> => 定义泛型,其中 book<a, b> 中的 book 是泛型的名字,<a, b> 是替代符,=> 后面是返回的形式化结果
type book<a, b> => object<{
a name,
b price,
}>
怎么用?这样子啊:本文版权归作者所有,未经授权不得转载。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】【原创不易,请尊重版权】book<string, number> book = {
name: 'xxx',
price: 12,
}
看看泛型的演化:原创内容,盗版必究。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】原创内容,盗版必究。// 定义一个泛型,泛型的结果是一个 object 描述,(而非一个类型)
type a<x, y> => {
x a,
y b,
}
type b<z> => a<z, z> // 直接运行 a<z, z> 将得到的结果作为 b<> 泛型结果
// b<string> 的结果,作为 object<> 的参数
object<b<string>> o = {
a: 'xxx',
b: 'yyy',
}
实际上,我不大推崇这种声明,因为通过这样原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net的声明,我并不能马上看清楚在声明 boo【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。k 这个变量时,它的结构,我更喜欢:
【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。object<{
string name,
number price,
}> book
即使这个时候,我并不给 book 赋值,原创内容,盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】这样声明 book 这个变量我就知道它的【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】内部结构是啥。虽然这样我可能需要写很多重【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有,侵权必究】复代码,但是相对来说,理解成本更低。
【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】当然,在函数上,泛型确实还是有好处:【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。function a(int|string x, int|string y) int|string {
return x + y
}
这种声明明显不好,因为你怎么知道 x=1【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】, y=’a’ 【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net这种情况不会发生。所以,这种情况,要使用【转载请注明来源】【转载请注明来源】泛型:
未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】未经授权,禁止复制转载。// 通过泛型,实现函数参数和返回值统一类型
type f<T> => T, T: T
f<int|string> a(x, y) {
return x + y
}
// 或者通过一个匿名的泛型来简化写作
function<(T => T, T: T)<int|string>> a(x, y) {
return x + y
}
作为一个特殊结构,<> 内是【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。一个复杂体。因为任何 <> 原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】前面的东西,会被认为是一个范型而被运行,原创内容,盗版必究。【原创内容,转载请注明出处】因此 (T => T, T : T【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】) 将会被作为范型,传入 int|str【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.neting 运行,得到的结果作为 funct【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ion 范型的参数。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】type some = function type some<T> => T, T: T
上面这段代码表示,我们可以直接使用 so原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netme 作为类型,也可以使用 some&l本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】t;xxx> 作为类型,some 未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】既是类型,也是范型。
【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】原创内容,盗版必究。这一套东西,是在运行时做的,这样的定义,未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。岂不是爽歪歪。当然,我依靠 tyshemo【作者:唐霜】 还是有可能把这套东西给实现的。对了,有本文作者:唐霜,转载请注明出处。【转载请注明来源】兴趣可以看下 C# 的类型系统。
原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。

Typescript is a piece of fucking shit.
ts好的原因之一很簡單,弱類型IDE的輔助就是智障,輔助全靠猜,猜又猜不准,垃圾名詞一大串,ts用的多香,直接ts起跳誰還會js ts定義檔來來回回跳,根本就不會去看js了,唯一會坑人的就是ts定義檔寫太爛罷了。沒錯,ts只能保證編譯時期安全,就已經很夠用了,他確實就不保證執行時期類型安全,但是這絕對不是笑話,js寫的定義有的結構全都不清楚,模糊的要死,ts結構定義清晰看一下就明明白白的,定義檔直接寫清楚,還是js code/docs直接玩大家來找碴,二選一,明明白白地,誰比較香呢?
準確就是效率,先刷掉了一大把靜態檢查會產生錯誤,然後才是執行時期的錯誤再另外排除不就好了?
ts本來的任務就是輔助ts,所以在類型系統上本來就會有妥協,所以才會出現混合的類型,所以在實務上還是要做好類型把關,針對多類型混合狀態就做好執行時期檢查本來就是工程師的該做的事情,檢查沒做再把鍋甩改ts沒檢查到,幹嘛呢?
ts简单?扯淡!就算你有10年java经验,要懂协变、逆变等等一大堆类型推演也是很难的,更别提一个普通程序员。什么?类型推演不重要,在工作中用不到?我只能呵呵了,随便写几个句子,都会得到与想象中不一致的类型判断,因为你根本没理解类型推演的实现逻辑。
除了复杂的类型系统,ts也不能辅助js开发,而是阉割js开发,说是js的超级,实际上只能用js的子集。在大部分情况下,你不仅要在为业务逻辑撰写代码过程中,浪费大量的时间在非业务之外的代码上(当然,收益也是有的,而且是持续性的),全是噪音,而且有的时候,为了解决一个IDE报错问题,你需要花费小半天的时间去搞明白逆变原理,再来思考我要做怎样的体操才能得到我想要的类型检查,说真的,扯淡!
当然,不得不承认在前端领域,ts占有一席之地,有好的地方,但是你要说有绝对地位统治地位,我觉得是瞎扯,es标准一升级,你ts可能就要靠边站,比如你private,我来一个#,你怎么办?你得private #?不是瞎扯淡吗?
我写了一套js的运行时类型检查系统,你可以通过 import { Dict } from ‘tyshemo’ 这样的形式来使用,虽然运行时类型检查消耗性能,但可以在特定情况下再做。可以说,表达类型更直观。
whh
不敢苟同,ts 的认知吾辈经历了反复的几次变化之后,只能说:真香!