在《同一公司下多产品的用户权限管理系统设计》一文里，我设计了一种多产品的权限体系，未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。这种体系是给某一个公司有多个产品线，不同转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net产品线的用户及其权限都放在这一个体系里面【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】统一管理都情况。但是，在大多数情况下，一【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net个产品需要自己都权限体系，并不需要和其他本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net产品公用一个权限体系，因为这些权限几乎是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。该产品私有的，只有当某些权限在不同产品间【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】同时生效时，上文的体系才有价值。

【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】

而这篇文章，主要探讨的是，在单独一个产品本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。里面，如果构建一个权限体系。本文的目的是【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】将复杂的权限判断逻辑进行抽象提炼，把穿插【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】在复杂业务逻辑里面的权限问题抽象为单一的原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net联系概念，然后再将这一概念套用到纷繁复杂【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】的任何独立产品系统中去。而且，在本文中还著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net解决了上一篇文章的一些遗留问题，我感觉应本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。该算是比较完整的一个思考。

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

三大管理体系

在一个产品系统里面，对于权限问题而言，主著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net要是三块：用户、权限（角色）、业务。其中【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】用户是肯定的，角色是相对于用户而言的概念本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，权限是相对于业务逻辑的概念，但是其实是【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。同一个问题下的不同层面的概念。虽然我们在【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。讨论权限体系，但是实际上是不可能离开用户【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】和业务这两个管理体系，并且，权限寓于其中【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。

另一个话题是“管理”，什么叫管理呢？就是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】为管理者提供一个可以进行操作的界面，对不本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】同的体系提供进行配置的能力。简单说，就在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net产品的后台管理系统中，有三个大的模块，分【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。别是：用户管理模块、权限管理模块、业务接转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】口（权限）管理模块。业务接口权限管理模块未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。的界面上，你可以对某些特定接口进行权限分本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】配，规定某个接口只有拥有某些权限才能正常本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。访问。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net

用户管理体系

提供完整的用户注册流，创建、更新、组分配【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】等功能。这个模块需要提供三级（或者说三个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net界面）管理，即“机构-组-用户”三级。需【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。要先创建机构、组、用户，在创建时，可以对本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。他们的所属进行分配，比如创建用户的时候，【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】可以直接分配给该用户一些组和某个机构。也著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】可以在创建完成之后，再重新分配。

未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】

权限管理体系

提供完整的权限创建、更新、分配等功能。这【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】个模块也是提供三级管理。管理者创建某些权【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。限，并给定一些标识，这样相当于用标识代替【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。了权限的全部涵义。而且，权限本身是抽象的【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】，因此，一定要有一个完整解释该权限应该是【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net什么意思的字段。

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。

业务接口权限分配模块

这个模块可以不单独设立，而是在业务接口管【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net理模块的下面设立一个子模块。提供对该接口【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】进行权限分配的功能。和普通的分配不同，对【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net某一个接口分配权限，必须考虑“与”与“或【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。”的关系，一个接口对多个权限进行要求时，转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】有的时候要求同时拥有这些权限（对于递进式【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】权限设计的可能不需要），也有可能只需要拥未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】有某些权限中的某一个就可以了。因此，这个【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】模块的设计上，需要加入这种逻辑关系字段。

【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

三分层理论

将三大管理体系各自分为三层，之所以要三层【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。，是可以有比较合理的概念层级。例如用户，未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。对于用户体系而言，应该存在起码三级属性，未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】即“organization-group未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。-user”这三层，一个人一定会存在一个【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。组中，而如果对组进行规整，有父级组，直到本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】它的顶点，就是包含所有用户的集合体，即一【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】个组织。但是还有一种情况是，有独立的用户【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】，比如sublime编辑器，很大一部分是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】独立开发者进行购买，不过在我们讨论的这个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net体系内，一般的情况都是有组织的。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】

用户三层：机构-组-成员

一个产品里面的用户可以散列存在，所有用户原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net都是平级的，扁平的存在，这样的产品不是没【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。有。但是，三层理论并不排斥这种情况，这种本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】情况并不影响三层理论发挥作用。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。 【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】

我们在任何用户体系中，都可以对用户进行分本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】组，或者贴标签。一般分组是按照用户的人事【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net关系组织，而贴标签一般是非管理类产品对用本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】户进行聚类的一种方式。但是无论哪一种，用本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。户对组，都是一对多的关系，即一个用户可以【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net存在于多个组。对用户分组有一个好处，就是本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】将用户的特征提炼出来，一旦有了提炼特征的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。途径，根据特征进行权限授予就很方便了。而著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】且，组还可以分级，即一个父还可以分子组，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。一直分下去，理论上无限级。父子关系意味着【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易，请尊重版权】继承关系，父级组对应的权限，可以被子组内【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net成员继承，这也就给授予不同组成员一部分相【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】同权限提供了可能。

【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

而机构（organization）则是这【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】些关系的最顶层，你无法找到一个更高级的概【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。念把所有同一个集合下的组囊括在内的概念。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。但它本质上虽然是组的最高级，却和用户存在著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】一对一的关系，即一个用户只会存在于一个机本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】构中（不要和现实世界搞混，现实世界一个人原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net可能同时有多个身份，但在一个系统中，他往【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】往仅可能只有一个organization【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。）。因此在数据库设计中，一个用户他和组的【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】关系必然需要一张单独表来做，但是和机构的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net关系，可以直接使用一个字段就可以搞定了。

【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

认证

【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】

在用户权限判断之前，其实还有一件事是用户【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】认证，不过这个工作现在已经有非常多工具可本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。以来做了，但是还是有必要说一下。一个用户【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在一个系统中，是有状态的，这个状态是指他著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net在这个系统中的生命值，即这个用户是否存在【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】、是否被禁用、是否是试用用户、是否需要被原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。另外激活等等，很显然，只有具备特定正常状【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。态的用户，才有资格进入权限判断的阶段，否【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。则直接返回401. 不过大部分公司已经利【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】用工具做了认证这件事，他们试用apige原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。e等工具，提供用户数据，最终可以无需自己【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】写在系统代码中去做用户认证，而是通过网关原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net进行认证。

未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。

权限三层：许可证-角色-权限

我将权限的相关概念抽象为三层，最低层面是未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。权限（permission），其次是角色【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net（role），最高层面是许可证（lice【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】nse）。关于许可证的定位需要解释一下，【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】为什么最高层是一个我们感觉不怎么用到的概【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。念呢？实际上，对于产品而言，你可以卖li本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】cense，也可以免费license，l【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。icense的正确理解是role set【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】（角色集合，即把多个角色打包成一个集合）原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】。license可以卖给个人，也可以卖给【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。公司。而如果将license附加到机构或【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】组身上，那么这个机构或组内的所有成员就可【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】以拥有该license对应的所有角色的所【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】有权限。

【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】 未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】

问题是，为什么在所有的系统里面，一定要有【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。一个role的概念呢？为什么一个用户必须本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】通过role来决定权限呢？为什么不直接搞原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】一张表，把user和permission本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。对应起来不就好了吗？这个办法不是不可以，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】而是不够灵活。我们进行三层分设的目的，就【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】是要对已知概念进行抽象，通过抽象来达到灵【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】活通用的目的。实际上，和license是转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】role set一样，role是perm【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。ission set。我们可以设计一种演【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。进式的角色配置，就像wordpress所【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。做的一样，角色具有递进式权限，从订阅者到【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】作者再到管理员，拥有不同程度的权限，最终本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】在界面上和动作上都会有不同效果。不过，我【本文受版权保护】【作者：唐霜】们也可以把角色体系设计的毫无章法，完全根【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】据任何需要进行设置，可以有关，也可以无关原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】。

【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net

那么，在一个系统，权限的本质是什么？实际【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】上，权限的本质，在一个系统中，就是一个标转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。志符。什么意思？就是单纯从某个权限的值而【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】言，它只是一个标记，没有任何价值，这个权【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net限的名称可以是 can_open_fil【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】e can_remove_article【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】 等等，但是如果你脱离来if……else转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】，他们就毫无意义。

【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。

业务接口三层：模块-对象-动作

对于业务接口，其实也可以进行抽象为三层，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】即模块-对象-动作（module-obj【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.netect-action）。模块（modul【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】e）也可以称为功能模块，也就是一系列接口本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】的集合。这一系列接口，可能是一个完整的工【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】作流，也可能是相互依赖的某种关系，总之，未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net可以将它们组合为一个模块，在权限分配的时【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。候，可以通过对该模块进行权限分配，一次性著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。解决这一系列接口的权限问题。对象其实也就【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是一个接口。动作则是对一个接口的不同行为【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，即restful的不同action。

未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。

在进行权限处理的时候，可以从顶层的模块开【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。始进行，在比较高层级的控制器里面加入对模【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】块权限的判断，其次对单一接口的权限进行判【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。断，最后才进入到某个具体操作的权限判断。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。虽然这样有可能会导致对单一动作的判断过于本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】复杂，但是从架构上讲，会给系统性能带来一转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】定的好处。而且对于理解和后期扩展也是非常原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】有帮助，最起码代码会少写很多。

【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】 著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

分配器

我们现在有了三个体系：用户、权限、业务接转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】口。也有了三层模型。现在的问题是，怎么样本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net让权限可以在这三个体系的三层模型间，更高【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。效的运行。

【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。

很明显，我们要有一个界面来给用户、组、机【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】构进行权限配置。而这个让用户可以进行权限原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net分配的界面背后，就是“分配器”。
未经授权，禁止复制转载。 分配器完成两个动作：

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】

• 帮助管理者实现用户、权限、业务三者关系的【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】建立
【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。
• 在api调用中，实现用户、业务的权限约束
【转载请注明来源】【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】

说白了，所谓分配器，就是一大堆的“关系表【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。”。

【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】

现在，我们回到具体的写代码的场景中去。我【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。们现在提供了一个api，它的作用是让用户【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。提交一个表单保存到数据库中，在进行保存操【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。作之前，我们要对用户的权限进行判断，以决著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】定这个操作是否合法。

未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】

用户认证->通过用户认证信息得到该【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】用户的机构、组、私有权限->做并集【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。->逐层得到该操作的模块、接口、操本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net作的权限->逐层判断

【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】

而做并集这个过程，可能直接忽略了继承这个【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】过程，但是实际上，它就是用户继承了所在机原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】构、组的权限。

【原创不易，请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net 【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】

在取得用户权限时，由于要对license转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。的有效性进行验证，所以当某些licens著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.nete过期了，该用户也不会得到对应的权限。但著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】是，这样的的操作流是在是很复杂，你需要不未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net断的从数据库里面去取出数据，并进行判断和著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】计算，对性能的影响是很大的。比较好的解决本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。方案是，我们要有一个机制去对所有的权限信【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】息进行缓存，而为了更好的利用缓存，我们要本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。跳过任何计算和判断阶段，因此，直接将单个著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】用户的所有缓存保存在redis等缓存数据【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。库中，才是合理的。举一个例子，我们将用户著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】a的所有权限缓存在redis中，当用户访著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】问接口b时，先从缓存中取出a所拥有的全部未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】权限，在b的接口逻辑里面，有一种算法，可【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】以通过全部权限列表，快速得到b要求的权限原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】是否存在于这个权限列表中。而何时更新缓存【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】呢？有两种情况：后台管理界面手动更新；定本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】时任务，在license过期时更新。

【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。

比较复杂的是如何在业务逻辑中使用权限。我著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】们在后台创建权限时，并不考虑业务，一个p【作者：唐霜】【未经授权禁止转载】ermission的名字可以叫can_r【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】emove_car_informatio【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netn，但这样会有一个问题，我们不是很好记忆【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】这个权限的名字，而且这样很容易重名甚至占【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。用。比较好的解决方案是，把业务模块直接考【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。虑到permission的命名中，比如，转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】我们可以这样命名这个permission未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。：car.information.rem【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】ove，car是module，infor【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】mation是object，remove本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】是action。当命名中需要分隔符时，使未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】用下划线，比如：book.amount_【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】higher.update，这样可以让权本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】限在出现层级或并列意义的词汇时，不打乱点【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。（.）操作符的规律。

【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

但是，命名和业务模块紧紧是符号形式表面的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】对应关系，并不存在实质的对应关系，而且，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。不要把这个对应关系直接用于编程。接下来就【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】是编程了，我们在某个具体的api整套代码【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。逻辑中可能会这样：

未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】

RootController->M【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。oduleController->【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】ObjectController->未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。;Action

转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】

我们可能会考虑某些中间件的方式来做，这样【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。可以保证权限判断和正常的业务代码分离。在【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】每一个从父级controller进入子c【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.netontroller的时候，加入中间件，进原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。行权限判断，倘若发现该用户没有进入该co【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ntroller的权限，则直接返回一个权【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】限报错的逻辑，这样可以省下很多可能的代码【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】执行消耗，可以一定程度上提升性能。

【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。

但是，这里又会有一个问题，就是如果我们是【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在后台去添加permission，那么意【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。味着代码中的硬编码和数据库中的软key必本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创不易，请尊重版权】须对应，这就很麻烦。比较合理的方法是，写【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。一个权限配置文件，系统里面所有的权限都在【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】这个文件里面，因此，代码层面做到完全硬编原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】码。而在数据库层面，则是从role那一级转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net开始进行保存，同时保存role、lice【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】nse这两个数据库key和硬编码的per本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有，侵权必究】mission之间的关系到数据库中。但这【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】种情况必须要注意一个点，就是硬编码的pe本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】rmission尽可能的不能变，如果非得【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。变，一定要在后台即使去检查role、li【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】cense是否要移除这个permissi【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。on。

未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

总结

本文通过对一个产品系统里面的权限、用户、【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net业务接口进行抽象，得到一个三层模型，在这【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】个三层模型里面，只要分配好权限与用户、权原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】限与接口之间的关系，而不需要再把用户逻辑【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】、业务逻辑和权限杂糅在一起。权限就是选项原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，就是can_write can_rea【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。d这样的字符串标识，没有实际的意义，只有本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】备注。只有当把权限标记应用到业务中进行逻【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net辑判断时，才有价值。这就是本文想要实现的【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】一个目的。

原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net