在重写slickgrid.js的时候，我【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一直有一种疑惑，究竟应该沿用jquery【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】还是采用react作为视图层面的引擎？说未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】到这里，很多人可能完全还没体会到，jqu本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。ery和react是同一层面的东西，它们【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。都是用来操作dom，和view层打交道的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。工具。很多人会立即跳起来，react高端【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。多了，它有virtual dom，不直接【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】和dom打交道。可是说了这么多，真的在开【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。发某个第三方库的时候考虑过这个问题吗？对本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。于撰写一个第三方的组件，它对于使用的开发本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】者而言，无所谓技术框架，它有自己完整的a【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】pi，因此对于使用者而言，不用深入学习它著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。背后依赖的是jquery还是react。

在选择视图层库时，还有其它的选择，比如一原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。些模板引擎，甚至是框架，但是对我而言，仅转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net考虑jquery和react。它们对比到本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。底有哪些区别呢？

在构建界面这一点上，react胜出一大截本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】，利用jsx+data的方式构建界面快且未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】理解容易，描述直接。但是在操作界面细节的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】时候，react则反过来，通过操作sta【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】te来操作界面，虽然抽象来很多，却在理解著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net直接性上差了很多。

综合之后，我觉得，jquery依然是更好【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】的选择，除了在构建界面上比react差很【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】多以外，其它方面都是比较令人满意的。特别【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】是当项目大到一定复杂程度的时候，reac【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】t的结构，会让项目维护难度加大。而jqu【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】ery不存在这种情况，无论你项目多大，j转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】query都能一针扎在你要操作的那个DO转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。M节点上。

有没有一种方案，可以优化jquery的界【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。面构建过程？例如先通过数据抽象出virt【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。ual dom，然后通过virtual 【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】dom构建界面，构建过程还是通过jque转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ry，后续的所有维护都通过jquery？