react的组件有一个非常烦的操作，就是转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】异步数据渲染。页面第一次打开的时候，会去【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】mount所有的组件，但是，这个时候往往转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】都是没有数据的，特别是通过数据驱动的SP【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】A。大部分的方案都是在component本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。DidMount中请求数据，得到数据后调著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。用this.setState更新数据。这原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】个方案对于单个组件是没有问题的，但是，当【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。数据来源不同，有一部分来自父组件，有一部转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】分来自自身，就比较麻烦。有这么一个场景，【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】父组件请求完数据之后，调用自己的setS【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】tate，导致子组件界面重新渲染了，子组【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】件此时请求数据后也setState，导致转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。自己的界面重新渲染，这时没有父组件任何事【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】。但是麻烦的事情接着来了，子组件自己请求本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】数据重新渲染之后，父组件再次请求数据，虽【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】然父组件并没有修改子组件的props，但【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】还是导致子组件重新渲染，这时，子组件上一【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。次请求的数据导致的渲染结果会被清空，整个转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】子组件全部重绘了。实际上，我们希望保持子【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net组件自己更新后的状态，并和父组件传来的p【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】rops有一个merge的过程。

这种情况的大部分解决方案，是禁止子组件自本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】己请求数据，请求数据由父组件全权代理，通原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。过父组件的setState更新子组件的p转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netrops，在子组件的componentW本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netillReceiveProps中去更新子原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net组件的state来达到更新子组件的视图的转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】目的。

但是，如果我不打算采用这个方案，那么该怎【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。么办？

还是有办法的，关键在于子组件的compo【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】nentWillReceiveProps转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】和shouldComponentUpda【作者：唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】te。

第一个想法是只通过shouldCompo【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。nentUpdate进行控制：

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

isEqual是lodash的方法。这样【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】可以判断，当新的state和新的prop【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】s有任何一个有变动时，才会更新界面。然而【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，这需要开发者非常注意：

1.绝对不能直接操作state，举个例子【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。：

let { items } = this.state
items.push(1)
this.setState({ items })

这个操作非常危险，看上去setState转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的操作是合法的，虽然你修改了state，本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】但是你用新的是值去setState，然而【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】，如果你这样操作，shouldCompo【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。nentUpdate中的nextStat转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】e将会是被push了新值的state，判【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net断会错误。正确的做法是：

let { items } = this.state
items = items.concat(1)
this.setState({ items })

一定要用一个copy，而非直接修改sta原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】te。

2.不能在componentWillRe著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。ceiveProps中setState，【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】在我的前面一篇文章里面说过，compon【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】entWillReceiveProps内原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net部的setState是同步的，会马上更新【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】state而不触发重绘，所以，如果你在c原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】omponentWillReceiveP【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。rops中setState，那么shou【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】ldComponentUpdate中的n【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。extState会是经过componen转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。tWillReceiveProps修改过【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的。

第1个问题是可以避免的，在万不得已的情况本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】下，我们甚至可以动用lodash.clo著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。neDeep，但是第2个问题，我们需要谨【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。慎处理，因为我们不可能不在compone原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】ntWillReceiveProps中调【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。用setState，这时不可能的，我们异本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】步数据处理方案只能这样去做。那么怎么解决转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】这个问题呢？

那就是，在componentWillRe【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】ceiveProps中做进一步判断，是否【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】要更新setState，大部分情况下，如【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net果父组件虽然重绘，但是传给子组件的pro【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】ps不变的话，这个子组件不需要重绘，所以未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net，在componentWillRecei转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netveProps中也加入一个判断：

componentWillReceiveProps(nextProps) {
  if (isEqual(this.props, nextProps)) {
    return
  }

  // ...

  this.setState({ ... })
}

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  return !isEqual(nextProps, this.props) || !isEqual(nextState, this.state);
}

这样的处理就极为巧妙了。当父组件传给子组【本文受版权保护】【转载请注明来源】件的props发生变化时，子组件整个重置【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】，用新的props重绘（之前的setSt【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ate造成的改动被重置），而如果父组件传本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的props不变时，就不进行任何动作。

这个问题，带来了react组件的另外一个【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。思考，如果我们的大部分组件都是依赖异步数原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】据的，那么组件的生命周期是不是存在问题？【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】componentDidMount的意义【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。何在呢？难道仅仅是绑定一些事件之类的？