虽然debounce已经被大家玩腻了，但是当我们在一个类里面用的时候，总是还会遇到一些麻烦，比如一个页面有三个来自同一个类的实例化对象，每个对象中对自己的一些操作需要用到debounce，是不是意味着必须将this传入到debounce，从而让每个debounce从属于这个对象？于是我对debounce函数进行了改造，使得它可以不再获得一个函数来执行，而是直接执行函数：

/**
@desc ensure a given task doesn't fire so often that it bricks browser performance
@param object context: this 
@param string|function factory: function to run, if you pass a string, it will find context[factory] 
@param number wait: time to wait, ms @param boolean immediate: whether to run factory right now 
@usage1: `Util.debounce(this, this.request, 200, true)`, run this.request immediately and never run again in 200ms. use first call in 200ms 
@usage2: `Util.debounce(this, 'request', 200)`, run this.request after 200ms,time clock will be reset if you call again. use last call in last 200ms 
@usage3: `var factory = this.alert.bind(this, 'word');Util.debounce(this, factory, 200)`, use bind to pass parameters, if you bind, this will not be change by debounce
 notice:
    1.you can use this in factory function and do not need to use `this.request.bind(this)`, factory will bind context automaticly;
    2.you must pass factory function name, anonymous function is not allow;
    3.no parameters for factory function, unless you use bind and pass function name;
    4.context in arrow function will not change;
 */

function debounce(context, factory, wait, immediate) {
    if(typeof factory === 'string') {
        factory = context[factory];
    }
    if(typeof factory !== 'function') {
        return;
    }
    var queue = context._$$debounce = context._$$debounce || {};
    var timer = queue[factory];
    var isCallNow = immediate && !timer;
    var call = function(factory) {
        // original function
        if(typeof factory.prototype === 'object') {
            factory.call(context);
            return;
        }

        // bound function or arrow function
        factory();
    };
    var delay = function() {
        queue[factory] = null;
        if(!immediate) {
            call(factory);
        }
    };
    clearTimeout(timer);
    queue[factory] = setTimeout(delay, wait);
    if(isCallNow) {
        call(factory);
    }
}

使用方法很简单，主要是在类的原型链方法中去使用。

class Cat {
  walk() {}
  say() {
    debounce(this, this.walk, 200, true)
  }
}

这样就可以使得其实例化对象拥有这个debounce，当实例化对象调用say方法时，会立即执行自身的walk方法，但是在接下来的200ms内，不会再执行第二次。

这个用法也简化了underscore中debounce的用法：

// underscore中
var factory = debounce(function() {}, 200, true)
factory()

必须先执行一次debounce，得到它的返回值，这个函数才是反复执行时可以被防抖的函数。而采用本文的方法，则可以不再依靠这个第三方变量factory，而是直接执行debounce函数即可。

究其原理，就是在debounce中利用第一个参数context记录了要执行的factory是否是正处于queue中的函数，如果是，就不会被再次执行。这也为什么要求factory不是匿名函数的原因，因为如果是匿名函数，每一个factory都是不一样的。如果想使用匿名函数，应该考虑使用underscore的debounce，本文恰恰是为了解决在同一个实例化对象的不同方法中使用debounce的问题。情景不同，解决方法也就自然不一样了。