前端包管理器争端,只不过是构建工具的牙缝菜

广告位招租
扫码页面底部二维码联系

前端的争端越来越多,就像如今这个创业当职【转载请注明来源】【转载请注明来源】业的社会一样,一个工具出来,还没有成熟,未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。它的替代品就已经抢占风头,比如grunt未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net和gulp,比如npm和yarn,各个公未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】司都有自己的风格,发布自己的工具,吸取前转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】人的成果,实现自己的抱负。前端包管理器也转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】是争端不断,虽然npm大有一统天下的趋势【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,但是非常明显,npm的模式非常容易复制未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】,yarn只需要做更多的宣传推广工作,完【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。全就可以取代它。实际上,作为开发者,往往【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】希望一个稳定的工具,同时又可以在它基础上转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】不断发展,用自己想用,避自己想避。

【原创内容,转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。

前端包管理器的主要目的,是为了解决包依赖【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】问题。这里面涉及一些概念,一个一个阐述。

本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。

包管理器及其江湖【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】

著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

所谓包管理器,就是一个可以对开发者发布的著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。包进行管理的工具而已,评判这个工具的好坏【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。,应该是以这个工具能否解决对应的管理问题转载请注明出处:www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】,而非网上很多人讨论的社区、托管平台等一【原创不易,请尊重版权】【作者:唐霜】系列附加问题。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】

目前比较流行的有npm, bower, 【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netcomponent等,我看了下知乎,国内【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】还可推荐有spm3,其他的管理器知名度不未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net大,或许还处于公司内部自己好用的层面。f著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有,侵权必究】acebook的东西给我感觉总是带着公司本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】内部需求的设计,比如react nati【未经授权禁止转载】转载请注明出处:www.tangshuang.netve和yarn,感觉都是它公司内的产品需【作者:唐霜】【原创内容,转载请注明出处】求衍生的项目,结果后来没有上线产品,或者【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net自己玩着觉得爽,就发布出来。但是不管怎么未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net样,我的理念是:有更多的选择总是好事,物要各尽其能【本文受版权保护】。这一点上我喜欢gulp插件建议里面写的未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。,说“一个插件只做一件事,不要做别人已经【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。做过的重复的事,或者不要做几件事,拆分开【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。就可以了”。一个东西完成一件事,不一定需【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】要天天更新版本,能在关键位置物尽其能就好【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。

【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】

所以我不希望看到npm一统天下的局面,不原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。过从现在前端的发展来看,一统天下几乎是不本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】可能的,没有哪家公司只用某一个公司的产品本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net或者把命根寄托在一个东西上。npm和bo【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。wer我接触的比较多,所以就发表一下对他【作者:唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】们的看法。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。

npm最令我欣喜的功能,是它的scrip【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。t功能,相反,它的树状依赖结构我并不喜欢原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】,虽然它这样可以很好的解决依赖版本问题。【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】对于一个项目而言,同时依赖多个版本,意味著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文受版权保护】着要把这几个版本都打包进去,这就可能会产【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。生冲突,比如大家都挂了一个属性在wind本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】ow上。但是npm实际更多的是承担nod本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有,侵权必究】e的模块管理,而非前端包管理。在node原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。的代码里,require的时候路径不一样【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。,引用的模块也不一样,而且每一次requ著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】ire的时候,都会去执行,并不是说你前面著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netrequire了,后面require同一【本文首发于唐霜的博客】【版权所有,侵权必究】个东西就直接读内存里上次require的【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。,所以当某个包依赖一个低版本的包时,并不【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。影响其他依赖相同包但版本更高的情况。可是原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net运行在浏览器端的情况完全不同,jquer本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】y多个版本一起运行时,后面的方法会把前面【转载请注明来源】【转载请注明来源】的覆盖掉,window上绑定的东西,会在转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】第二次jquery加载时替换掉。所以这个【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】版本不可能像node那样树状结构。

著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】【本文受版权保护】

而bower则是基于这种思想,即你依赖的转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】包,必须选出一个来用,如果库里面有多个版著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本,你依赖的包里也有不同包依赖不同版本的【作者:唐霜】【转载请注明来源】情况,那么bower甚至会强制你选择其中未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一个版本来用。这种情况下,如果高版本的包著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。对低版本不具备兼容性,那么那个依赖低版本【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】的包,就会出现问题。一旦出现这种问题,作本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有,侵权必究】为开发者是没有办法解决的,除非去改bow本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。er包的源码,让包依赖高版本。当然,不会未经授权,禁止复制转载。【版权所有,侵权必究】有人去这样做。

未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】

包≠组件【本文受版权保护】

【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。

我要推的,是组件的概念。我们传统意义的前本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】端是在浏览器端滚动的关注html, cs【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】s, js的开发,而现在的前端,其实最终【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】也是要回到浏览器,只不过开发模式已经更新本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】了一个世纪。趴在桌子上盯着屏幕一个像素一本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】个像素的调样式的前端还在努力,这部分人并【本文受版权保护】【作者:唐霜】没有减少,传统的写好html、css、j转载请注明出处:www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。s的工作模式仍然在很多公司流行。即使在这【作者:唐霜】未经授权,禁止复制转载。个层面的前端工作里,也有非常多新奇的想法未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。,比如前后端分离,模块化等等,他们并没有【作者:唐霜】【原创内容,转载请注明出处】构建工具,但仍然不亦乐乎。但是,当前端程本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】序员开始使用构建工具的时候,前端猿类就开【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】始向前端人类进化,使用工具让现在的前端跟【转载请注明来源】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。以前的前端工作模式完全不同,现在讨论包管未经授权,禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】理器、构建工具远超出单点技术的探讨。

未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】

而组件,就是在构建工具出现之后被迫提升的著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】。在以前的前端开发中,我们听到更多的是“【原创内容,转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】插件”,一个好的插件,就像一个非常好的黑本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】箱,有良好可控的接口,实现漂亮的功能。使【作者:唐霜】未经授权,禁止复制转载。用npm和bower的起初,会误以为这中【转载请注明来源】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。东西,无非是把插件统一管理起来,可以一下【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】子下载到自己本地使用,这样的想法不止我一本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。个人有过。

【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

包并不一定是黑箱,它还有可能是锤子,是工未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net具,比如underscore,你说它是插【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net件,可是它没有非常明确的要实现什么功能,转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】特别是在浏览器界面效果上,啥功能?类似的【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。很多包,它们更多的是提供算法,或优化服务【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】。所以npm对应的是package.js本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.neton,它可以管理包,而这些包,更多的是为【本文受版权保护】【本文受版权保护】node提供特定的功能,别人写好的功能,原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。你直接require进来,就可以用,很爽【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】

本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者:唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

不过在浏览器端还有一种情况,就是它仅实现本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】某些效果的特定部分,比如渐隐渐现,你也可未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】以把它做成一个插件,用的时候调用接口。但本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】是,如果你使用构建工具来build代码,【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】你很难说这个插件什么时候用,要不要包含在未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。你最终的代码里面。就举个简单的例子,你可【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者:唐霜】以说slider是一个插件,但是slid【本文受版权保护】【原创不易,请尊重版权】er里面有一个功能是touch slid【本文首发于唐霜的博客】【版权所有,侵权必究】e,我只需要这个功能在我的代码里,是否可著作权归作者所有,禁止商业用途转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。以把这部分代码独立出来,你slider也本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】可以用,我自己的代码里面也可以用?这个功【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net能就是一个独立的未被构建的包,就是我所说本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】的组件。

未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】

组件的特征有两点:1. 没有被构建,也就【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】是说肯定会被别人require进去,别人著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】在build时候才用你;2. 功能独立,【转载请注明来源】原创内容,盗版必究。模块小,复用和扩展都很方便。

未经授权,禁止复制转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。

在构建之前它叫组件,构建好之后,它就在你【原创内容,转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】的产品里消失了。就拿上面那个touch 【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netslide的组件来说,在你做好自己的插件【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net之前,它是独立存在的,被你require【作者:唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】进来,但是当你build完自己的插件发布【原创不易,请尊重版权】【作者:唐霜】之后,你根本不需要告诉别人touch s【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。lide是什么,而只需要告诉别人怎么用你原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】的插件。

原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】转载请注明出处:www.tangshuang.net

npm的包天生是用来被require的,【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。但是这些包大部分是运行在node环境里面【原创内容,转载请注明出处】转载请注明出处:www.tangshuang.net,不需要构建过程,所以实际上也只是包,谈【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。不上组件。而bower则是实实在在的组件【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者:唐霜】,bower的specs里面说,bower.json is used f【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。or configuring packa本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】ges that can be used【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】 as a dependency of 【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【作者:唐霜】another package,它们是用来build的时候的用的。所以本文作者:唐霜,转载请注明出处。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】包括bootstrap在内的一些遵守这个【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】规则的bower component都是本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。为别人构建做准备的。而像很多人想的那样,本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net把dist目录下的build好的文件当做著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netbower component的入口,其【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】实是不对的。不过bower并未强行规定,【原创不易,请尊重版权】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。这种误解导致bower饱受诟病。假如np著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】m将来顶替bower在component本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文受版权保护】上走上述老路的话,势必也会遇到相同的问题【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】

构建原创内容,盗版必究。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.net

由于这种误解把component的概念暴【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】露的太过,以至于有些人试图回避compo【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。nent,直接将它隐含在构建过程中。前端【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】大神TJ是componentjs的作者,转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netcomponentjs的想法,是将com著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netponent的管理,使用和构建统一于一体【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】。你可以使用componentjs像bo【作者:唐霜】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。wer一样从componentjs自己的【转载请注明来源】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】库下载组件备用,还可以在开发完后自己做b著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】uild。但随着webpack等工具的火未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net热,componentjs停止维护了。维【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】护者们发现webpack超级好,完全顶替本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】了componentjs的很大一部分,所【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】以就放弃了继续开发。

【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】

这里的componentjs和webpa【未经授权禁止转载】原创内容,盗版必究。ck就是构建工具,componentjs【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】不能说是纯粹的构建工具,因为它最初其实是【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。以包管理器的身份亮相的。

【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。

构建工具,也就是做build的工具,将你【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。按照模块化组织好的代码,通过构建之后,得未经授权,禁止复制转载。【未经授权禁止转载】到非模块化的单一成品。这个成品可以是任何【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。形式,比如是一个库或一个插件,也可以是一未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】个新的组件。

著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】

构建是现代化前端的必要过程,也得益于此,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】html, css, js再次被大整个,【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】这并不是倒退,在开发过程中,他们还是分开【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】的,只不过在最终的结果中,它们表现为杂糅原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】在一起。特别是angular, reac转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。t这样的库,它们上来就要求js和html转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】的杂糅。

【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】

接下来要讨论的,是component和构【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。建的关系。在构建中,任何一个被引入进来的原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。包,都应该被称为组件,因为在最终的结果中【转载请注明来源】原创内容,盗版必究。,你并不需要将使用了哪些组件暴露出来。构转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】建出来一个插件就是一个插件,构建出来一个【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】应用就是一个应用。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】

构建工具超级杂乱,几乎所有的公司都有自己本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的构建工具,webpack只是其中最优秀【转载请注明来源】【作者:唐霜】的一只。之所以这么乱,是因为构建没有规范【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net,大家都在讨论哪个build工具,打包工转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net具好用,却并不打算推行构建工具遵循的原则【本文首发于唐霜的博客】【版权所有,侵权必究】。而webpack也更愿意把自己定位为一【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】个工具,而非规范的构建者,这也会导致后来【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】必定有新工具代替它。但若它建立了一套规范【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】,那么后来者只会完善它,而不会想再造轮子【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】转载请注明出处:www.tangshuang.net。也正因没有大家公认的规范,一旦一个工具【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】退隐,所有以往通过该工具构建的应用,就不【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net能不面临升级问题,因为按照该工具的规则进转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net行构建而写的代码,在后来新用的工具中不兼【版权所有,侵权必究】【未经授权禁止转载】容。比如之前用component构建,现【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】在用webpack就得想办法使之兼容。

未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】【作者:唐霜】

构建工具有简单也有复杂,复杂如webpa【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.netck,简单如babel,babel一个命本文作者:唐霜,转载请注明出处。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】令把你之前用es6写的代码转换为es5,【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】但不会打乱原来的代码组织结构。用grun【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】t gulp之类的流程管理工具配合一些插【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】件,也可以生产出自己的构建工具,比如gu未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】lp-uglify gulp-sass 【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】gulp-cssmin等插件,都是为我们【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.net构建服务的。正是这种便捷性,我也开发了自本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。己的构建工具componer本文作者:唐霜,转载请注明出处。,而本文就是在写componer的过程中【版权所有,侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】思考而写的。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

以组件为包的构建原则本文作者:唐霜,转载请注明出处。

著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。

在npm和bower的体系里,大家把重点本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有,侵权必究】争论放在谁解决依赖性问题更好一点,都说b【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】ower过时了,这些论断都是从一些侧面去未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】说的,比如bower都没人维护了,说明它【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】过时了,或者说看到bower和npm上都【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。可以下载类似jQuery这样的库,感觉也【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。就是个插件托管器,没啥特别。这些说法都没【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】有抓住实质,bower的包目录名是bow本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】er_components,npm的包目【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。录名是node_modules,这其实已【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。经非常说明问题了。component和m【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】odule在一些方面是有些重合的,但是显【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】然,module并不需要用来build,【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】而component这个词本身就意味着应未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】该用来build。

【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。

还有一个问题,就是为什么要有包管理器,如著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。果仅仅是个托管服务或者插件下载器,那确实【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。没啥用,但是它要解决依赖问题。非常哲学的【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net思考是,为什么它要解决依赖问题?因为它要【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。为build做准备,只有在考虑build【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。的时候才需要解决依赖问题,不build,【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】不需要思考这个问题。在bower和npm未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。之间,npm其实是一种回避式的解决问题方【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。式,因为npm是树状结构的依赖关系,也就【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】是说同一个组件可以在目录里有很多很多份,【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容,盗版必究。主要看它的主版本是不是内部模块依赖的。但【未经授权禁止转载】【作者:唐霜】是bower就不同,它要求你自己决定使用【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】哪一个版本,这种管理是主动出击式的,但是未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net问题就是对于开发者而已,又更加麻烦了,而【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】且有的时候这个依赖问题本来就不好解决。所本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】以就目前而言,npm确实比bower更加本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】优越的解决了依赖问题。但是同样的,有优势转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】就会有代价,代价就是在做build的时候本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】,相同代码可能会被使用多次,导致最终结果著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。的代码冗余。

本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创不易,请尊重版权】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创不易,请尊重版权】

解决这个问题,其实应该回到组件本身。以j著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】Query为例,jQuery一次性将自己【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。所有模块都放在自己的源码里,开发者一旦依著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有,侵权必究】赖于前一个版本,就会把它打包到自己的应用原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】中,但是如果应用中的其他组件依赖高版本,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。那么就不得不面临两个选择,一个是手动解决【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】依赖,另一个是把两个版本都打包进去。就n【原创不易,请尊重版权】【未经授权禁止转载】pm体系而言,后者是常见的选择。因此,对原创内容,盗版必究。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】于组件本身而言,最好在版本之间做出一个抉本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。择,把大组件拆分为小组件,build过程【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。中尽量不依赖版本,而只需要知道是不是需要【作者:唐霜】原创内容,盗版必究。这个组件而已。因此,在componer.著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netjson中,我根本不会要求开发者填写de【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】pendences的版本号。从这点上,我【原创内容,转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】follow的,是bower的包管理思想【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。

【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

一个component不应该自己执行某些【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】动作,比如在window上挂载一些方法。原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】组件应该在被require之后再去被调用本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。。以jQuery为例,不应该在内部已经在【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】window上挂好$,应该在代码中req【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】uire后使用。但是这给测试带来了一些问【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创不易,请尊重版权】题,测试需要写更多实现代码。但我认为这无本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net可厚非。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【原创内容,转载请注明出处】

目前而言,webpack和npm基本上是【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一家,它们联合起来,给build埋下了我本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】上文提到的这些坑,webpack如果用在【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。build应用的时候,往往会在不同模块之本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】间共享一个同名模块,但如果一旦这个模块被未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】依赖的版本不同,那么就坑了。

本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】未经授权,禁止复制转载。

以组件为包的思想,我更赞赏bower,因【版权所有,侵权必究】转载请注明出处:www.tangshuang.net为它在specs里写的非常清楚,main【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】这个字段就是为了build做为入口的文件本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】列表。

未经授权,禁止复制转载。【未经授权禁止转载】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】未经授权,禁止复制转载。

除了保持这种为了build而制作组件的思本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net想外,我觉得组件还应该具备两个基础特征:【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】1. 封闭性。组件虽然给外面去做buil著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。d,但内部应该极其稳定,不受到任何外部变【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。量的影响,无论你外部怎么运行,遇到什么b【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.netug,跟我组件没有半毛关系。2. 扩展性【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】。组件意味着提供特定的接口给外部使用,对【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。于外部的使用者而言,组件可能满足了大部分本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net需求外,却又少数一些情况无法满足,需要开【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】发者在组件基础上进行扩展,或者写个方法进【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】行覆盖。所以以class的形式写组件比较未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。好,这样可以使用extends对它进行扩本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。展。

【转载请注明来源】【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。【原创内容,转载请注明出处】

组件的依赖应该写在dependencie【版权所有,侵权必究】【原创内容,转载请注明出处】s里面,但是不应该把依赖代码build进【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。组件的最终成品中去,这样非常不友好。co未经授权,禁止复制转载。原创内容,盗版必究。mponent本身是提供build素材的本文作者:唐霜,转载请注明出处。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。,而非plugin提供直接使用的成品。说本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net到这里,需要补充一下,bower中使用一【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】个component的时候,并不应该直接本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】在浏览器里面引用它,包括jQuery和b【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。ootstrap这两个非常流行的库,在b本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。ower中,它们是component,而【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】不应该直接在浏览器中使用script或l未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。ink引入到页面中。但是在测试的时候,依本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。赖又必须被使用,这就麻烦了,如果所有的依转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】赖和你的组件都是遵循一个构建规则还好办,转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】把依赖包们都用同样的构建工具build好未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】,再引入即可,抑或测试的时候把test目【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】标文件作为app整个build出来。我个【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。人推荐第二种,把test当做一个实例化的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】app来跑。但是如果你依赖的组件构建规则【未经授权禁止转载】原创内容,盗版必究。跟你正在使用的工具不同,那么就麻烦了,你【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。没法直接build它们。所以,不管你用什【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。么工具,一个相对统一的构建规则在这里极其【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。重要。

【本文受版权保护】【转载请注明来源】原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者:唐霜】

这个统一的规则第一条就是“入口文件”和“【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。模块化规范”。

原创内容,盗版必究。转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】

构建规则【转载请注明来源】

【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】未经授权,禁止复制转载。

入门文件,就是你在做build的时候,构【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】建工具以哪一个文件作为entrypoin【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处:www.tangshuang.nett,一般会在这个文件中import或re【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netquire组件内的其他文件,最终提供对外【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net的统一接口。对于js而言,使用webpa【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】ck打包,可以在js里面直接requir【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】e样式、字体、图片等文件,这非常棒,使得【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。一个组件的静态资源可以直接作为变量放到内【转载请注明来源】原创内容,盗版必究。存中,但代价就是组件会消耗比较多的内存,【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】以至于浏览器崩溃。

【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。

package.json中的main只能原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net是字符串,一般而言应该只能使用js,因为未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】require是为了加载模块而诞生的,诞著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】生webpack把它扩展了。对于webp本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netack而言,package.json中的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有,侵权必究】main字段没有意义,你需要自己给web【未经授权禁止转载】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】pack的配置项entry中传入自定义的本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】入口文件。诞生对于bower而言,他们则原创内容,盗版必究。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】不这么想。bower.json中的mai未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netn字段就是规定入口文件的。所以对于bow【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】er而言,它并不限定你遵循什么模块化规范未经授权,禁止复制转载。【原创不易,请尊重版权】,它让你暴露你的入口文件,这样你的构建工【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】具就会顺着入口文件,把你的所有代码都bu原创内容,盗版必究。本文作者:唐霜,转载请注明出处。ild到自己的产品中。

原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。

但是你会发现,你怎么知道bower co原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netmponent内部是以什么方式相互引用的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】呢?虽然我们想象中大部分情况都是采用re【未经授权禁止转载】本文作者:唐霜,转载请注明出处。quire,但是说实话,这并不确定,我遇本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】到过并不是用require的情况,他们在未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netwindow上注册了一个特定的属性,然后【版权所有,侵权必究】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。提供一些方法,特别是register方法【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】,这样内部的小模块都可以注册到这个属性中【原创内容,转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】,整个组件就依靠这个属性实现相互引用。这【作者:唐霜】【作者:唐霜】种情况你该怎么办?目前我还没有看到一个可【本文受版权保护】未经授权,禁止复制转载。以通过window中的某个属性找到对应的【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】文件的build工具。所以说,这种对mo【本文受版权保护】【原创不易,请尊重版权】dules规范不加规定的敞开式原则,会导本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】致非常严重的兼容性问题。bower的这一【作者:唐霜】【本文受版权保护】点饱受诟病,或许是因为Twitter没有著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net发布一个构建工具来解决这个问题而导致的,【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】但也很可能是因为他们确实就看到了,构建这【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。种工具可能根本是不可能的。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】

不知道你读到这里的时候有没有感觉到一点,【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。就是“bower因为没有解决其modul未经授权,禁止复制转载。【作者:唐霜】es的build工具而逐渐被开发者抛弃,本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】相反,npm因为有webpack的强力支著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】撑而大行其道”。是的,没有构建工具支撑的原创内容,盗版必究。本文作者:唐霜,转载请注明出处。包管理器注定会遇到障碍,因为这里面的本质本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】原因是,包管理器是为构建提供素材(组件)的【未经授权禁止转载】,也就是说,没有一个构建工具使用包管理器原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。管理的包,那么它的这些包都是一些没有用的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】资源。

【作者:唐霜】【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

CommonJS在server端被广泛使本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文作者:唐霜,转载请注明出处。用,而浏览器端AMD则是一种解决方案。E【原创不易,请尊重版权】未经授权,禁止复制转载。S6绕过了这两种相对成熟的模块化规范,标原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。准开发者们相信,有更加高效的module本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文受版权保护】s解决方案。而在ES标准中,requir【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权,禁止复制转载。e还是没有被囊括,这说明他们不承认Com本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】monJS的成就,认为它可能只是个临时的转载请注明出处:www.tangshuang.net【转载请注明来源】解决方案,一旦未来所有环境支持ES6的m本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】odules,那么CommonJS的历史【作者:唐霜】【本文受版权保护】使命就结束了,那个时候,如果webpac著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。k和npm还在的话,不得不面临一个重大问【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。题:是升级后兼容老的CommonJS,还【未经授权禁止转载】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。是被新的支持ES6 modules的新包【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】管理器及构建工具代替,最终退出历史舞台。转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。一旦在这条路上走的越远,最终的结果往往是【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】后者。

【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

我理想中的包及构建应该是怎样的?首先,c著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【作者:唐霜】omponent应该有怎样的入口,依赖应【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】该怎么定义,内部应该遵循什么模块化规范,【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】应该怎么构建和发布?其次,用这些comp【转载请注明来源】【转载请注明来源】onent的构建工具,应该怎样使用它们的【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】入口文件,如何组织单个组件和组件群的依赖【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】,输出的结果应该遵循什么原则?最后,作为转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.netcomponent的开发者和作为使用co【原创不易,请尊重版权】【本文受版权保护】mponent的开发者各自应该注意些什么未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。

先解决component的内部矛盾。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】

转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】

我认为bower式的入口指定非常好,这种【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net思想让component本身的定位非常清【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】晰,就是为了给别人build的,所以只需【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】要提供入口文件,包括js和scss/le【版权所有,侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ss,甚至不需要bundle,只需要源码【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。。依赖问题上,我也更倾向于bower这种原创内容,盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net扁平的结构,树状结构确实很好可以解决版本【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】问题,但是往往只有扁平结构才能降低代码重【本文首发于唐霜的博客】本文作者:唐霜,转载请注明出处。复率和文件大小问题,而且版本问题其实是一著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】个隐性问题,我认为一个组件升级到一个大版【未经授权禁止转载】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。本,应该是以新的组件出现,就像docke本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.netr的image一样,是单独的,而非对上一【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】个版本的覆盖,用户可以自己选择用哪一个版未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。本,或者两个一起用,但是不应该强迫一起用原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】。bower比较坑的地方是没有规定com原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】ponent内部应该遵循什么模块化规则,转载请注明出处:www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】对我而言,目前我所遵循的模块化规范只有ES6开始的im未经授权,禁止复制转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】port/export规范。由于这是标准,不同的建构工具可以自己去【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】写解析器,比如babel可以解析为req【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。uire/module.exports,未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未来一定会有构建工具直接支持标准,目前来【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。看,只有babel可以解析,但大部分构建【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】工具都可以支持babel插件。

【原创内容,转载请注明出处】原创内容,盗版必究。【本文受版权保护】

组件本身可能也需要构建,但是也可以不用构【作者:唐霜】【作者:唐霜】建,如果内部遵循的规范和外部使用的构建工【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。具遵循的规范一致,就可以不用,比如com【本文受版权保护】转载请注明出处:www.tangshuang.netponent内部使用require,那么原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。webpack就可以直接使用它。我觉得U原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。MD也是一个可选的方案,componen【版权所有,侵权必究】原创内容,盗版必究。t内部全部采用UMD实现模块间的引用,那【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】么在外部工具去使用component时,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net只要能够支持UMD所支持的其中一种模式,本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。都可以搞定component。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net

一旦遵循了这些原则,使用bower比使用【原创不易,请尊重版权】转载请注明出处:www.tangshuang.netnpm更符合我们的预期。毕竟npm还是更【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容,转载请注明出处】适合做一个更加稳定和优化的node模块管【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。理器。
未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。 再说说构建工具(builder)。原创内容,盗版必究。

【未经授权禁止转载】【作者:唐霜】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net

这里我又要重新提到componentjs转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net,因为它是最早拥有构建component【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net思想的工具。当你使用componentj本文版权归作者所有,未经授权不得转载。未经授权,禁止复制转载。s的时候,首先要从它的registry下本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。载组件,下载下来的组件总是拥有compo【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。nent.json,这个文件里我们主要讨【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。dependencies(依赖)、tem【版权所有,侵权必究】【原创不易,请尊重版权】plates(html模板,可以是han原创内容,盗版必究。原创内容,盗版必究。dlebars这样的模板)、script【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】原创内容,盗版必究。s(脚本,可以是js,或者coffee之【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net类的)、styles(可以是css,也可【原创内容,转载请注明出处】【本文受版权保护】以是scss、less之类的)。这几个字【原创不易,请尊重版权】转载请注明出处:www.tangshuang.net段非常好的给定了入口和依赖,比如脚本的入原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】口,没有styles这个字段就表示没有样【转载请注明来源】本文作者:唐霜,转载请注明出处。式入口。在bower中直接使用一个mai【本文受版权保护】【作者:唐霜】n字段把后三者全部囊括进去这反而感觉不是本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文受版权保护】太好,分开可能更清晰的指出我们想要的。

未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。

接下来是依赖问题。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】

前面提过了,component内部是不包【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】含依赖的,这也就是说必须由构建工具来决定原创内容,盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】依赖是否应该打包进bundle,以及以什【作者:唐霜】转载请注明出处:www.tangshuang.net么形式。这一点webpack就很好,所有【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】的依赖不会出现第二次,代码重复率很低,除【转载请注明来源】【作者:唐霜】非有人故意将代码放在component里【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】面。bower这种扁平化的结构,相对来说【未经授权禁止转载】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】更好解决依赖问题,因为路径非常明确,也没原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。有版本衍生问题。

著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】

当构建工具在面对依赖时,应该考虑一个问题【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。,你的构建结果是什么?如果是packag本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.nete,那就是要复合commonjs,如果还【原创内容,转载请注明出处】本文作者:唐霜,转载请注明出处。是一个component,那就应该符合上原创内容,盗版必究。【未经授权禁止转载】面我所说的一个component的特征,本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】而如何是一个plugin,那就按插件的形本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】式来好了,如果是一个库就应该提供不同情况【版权所有,侵权必究】【作者:唐霜】下的不同版本,而如果是一个完整的应用呢?【原创内容,转载请注明出处】【未经授权禁止转载】那就应该提供一个在浏览器端完整执行的bu著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。ndle文件。

原创内容,盗版必究。未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。

所以,实际上,对于构建工具而言,更难搭建【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】转载请注明出处:www.tangshuang.net。如果不带着解决某类问题去开发一个构建工著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】具,而是想搞一个大而全通用性极强的构建工本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。具,会考虑一大堆不同情况,而且性能还很差【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有,禁止商业用途转载。。构建工具的两端,一端是组件,但是组件像未经授权,禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net上文指出的那样,各自不同,builder【原创内容,转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】应该规定一种规范或者兼容性规则,而在另一本文版权归作者所有,未经授权不得转载。著作权归作者所有,禁止商业用途转载。端,则是产品,也是形式多种多样。我更喜欢【原创内容,转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net那种专注一种的,componentjs就【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】很好,送入的是component,出来的本文作者:唐霜,转载请注明出处。【未经授权禁止转载】也是component。而相对而言,we【本文受版权保护】转载请注明出处:www.tangshuang.netbpack更像是打包一个SPA类型的应用【原创内容,转载请注明出处】【转载请注明来源】

【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。

gulp其实是一个基础的构建工具框架,它【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有,侵权必究】只是提供了管道,一端进一端出,基于gul【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】p可以开发自己的构建工具,在管道中搞定自未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】己想要的功能。

【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有,侵权必究】【原创内容,转载请注明出处】

结语著作权归作者所有,禁止商业用途转载。

【转载请注明来源】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】

这篇文章没想到写那么多,这仅是我在开发c【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netomponer过程中的一些想法。comp【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】oner就是遵循上述规则的构建工具,它其本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】实也是输入component输出comp【作者:唐霜】【转载请注明来源】onent的工具,输入的和bower包很【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容,转载请注明出处】像,所有输出的component遵循同一【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】套规则,从而保证使用它们的framewo转载请注明出处:www.tangshuang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。rk只要接受这些规则,就可以直接使用它们【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】

本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】未经授权,禁止复制转载。

最后,包管理器的争端真的没有必要,因为真本文作者:唐霜,转载请注明出处。【转载请注明来源】正有价值值得完善的,是构建工具。

本文作者:唐霜,转载请注明出处。原创内容,盗版必究。【原创不易,请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】

2016-12-21 5937 , , ,

为价值买单,打赏一杯咖啡

本文价值59.37RMB
已有1条评论
  1. […] 前端包管理器争端,只不过是构建工具的牙缝菜 […]