从大学开始接触Web开发，到现在已经是第【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net9个年头了，但是感觉自己才刚刚开始入门。转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。特别是开发模式（这个称法待议），不同的公本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】司不一样，团队结构，团队合作方式都有很大【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的区别。我虽然经历的公司不多，但是接触了【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。一些，自然有些比较。今天主要分享一下mo著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】rningstar的产品开发模式。
【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。传统的产品开发
一个产品的上线，需要经历非常多的步骤，单【原创内容，转载请注明出处】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】就产品开发这个方面，主要可以分成几个块。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】不同的年代，方式也不同，分块的依据也各异【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。。下面是我总结的传统的产品开发模式：
未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。
这种模式非常清晰，特别是对于程序员而言，未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net非常容易定位。一个程序员，是做哪一个产品【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】，是前端还是后台还是数据库开发，都可以找【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。到自己的位置。
【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。而且这种开发模式有很多有点，比较适合敏捷【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net开发。大公司小公司都在用，小公司可能只有著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。一个产品，一个团队，大公司可以多个产品线著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，多个团队，团队之间有人员流动，但所有的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】研发人员都可以非常明确的用“在开发哪个产【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】品，自己是哪个端”来给自己在公司里面定位【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。早期的时候，前后端其实也分得不是很清楚，未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。后端用PHP，顺带就使用MVC框架那一套原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，把HTML+CSS的部分全部完成了。比【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】如你用PHP框架进行开发，完全是后端主导【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，因为所有的页面HTML模板全部是后端定原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】义的。
【版权所有】唐霜 www.tangshu未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】ang.net转载请注明出处：www.tangshua本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ng.net原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】随着前后端分离的思想出现之后，上面这种完【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net全后端主导的局面也逐渐瓦解了，前后端分离【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是指前端和后端专注（甚至只）做一件事，所本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。以在我写的《从web架构来认识nodejs》这篇文章里，就勾画了大致的新的前后端分【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。工：
转载请注明出处：www.tangshua【作者：唐霜】【作者：唐霜】ng.net【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。
中间通过Node将前端和后台完全分离。后原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net端完全专注于数据和数据业务逻辑，前端则通【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】过node实现界面和交互，对后端仅有数据【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。接口依赖。
【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshua著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ng.net【本文受版权保护】这种改变使得web开发从“CMS向APP【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net”转变，以前的MVC更多的是CMS的思想转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】，而现在的MVC更多的是APP思想。
【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshu原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。Morningstar的产品研发思想
作为外企，Morningstar的产品架著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】构都是在芝加哥完成的，深圳团队主要是在架著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】构思想上进行具体的实现，老外的思想总比国著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。内激进一些，国内PHP还盛行的时候，我们【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】的产品仅留下Java和JavaScrip【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】t两门语言。Java开发data api【转载请注明来源】【转载请注明来源】，而JavaScript实现剩下的全部产【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】品开发。如果你关注我的微博，应该有发现我本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。提到过这点。
【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。昨天在rong给我们讲解了公司目前的产品【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。研发的思想后，我觉得这可能是未来产品研发【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。的趋势，特别是经过十多年发展之后，开发已本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】经不再仅仅是横向的工具，而逐渐成为企业纵未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。向的血液，不仅要控制成本，而且要保证产品【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net群是公司想要的结果。于是，就有了下面的结转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】构：
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshu【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】ang.net
和传统的产品开发有很大的不同，在这种模式【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。下，一个程序员无法给自己在产品线上定位，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】程序员不知道自己在为哪一个产品开发（或者【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】说程序员在为所有的产品做开发）。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】【原创内容，转载请注明出处】在传统模式下，前后端分离，后端开发者调用本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。数据库为前端提供api，但是往往基于某一【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】个产品的特定需求，相当于定制。而现在da本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】ta层的开发并不为产品服务，而直接为整体【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net业务服务，data api不再从业务逻辑本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net出发，而是以data point为目标。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】data api团队接到的需求绝对不是产转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】品需求，而是非常明确的“需要哪些（数据）未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】点，可以按照xx进行区间和步幅查询，可以【作者：唐霜】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。按照xx排序，可以按照xx分组”类似这样【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的需求，它完全脱离了业务逻辑，开发者并不【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】需要知道自己的开发具体是为哪一个产品服务【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】，也不知道自己的api具体要实现什么业务【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net逻辑，程序员只需要专注于算法和性能。
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】最大的不同莫过于capability这一【原创内容，转载请注明出处】未经授权，禁止复制转载。层。因为公司现在也不知道怎么来定义这一层著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】，所以目前暂时用capability称呼本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】。这一层是开发者集中的一层，也就是前端开未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。发（后端在data层）。这一层你可以看到未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net，总体层面有一个framework，当然本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。也不一定只有一个framework，可能未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。有多个framework实现不同的逻辑，【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。但总体上就是要有framework，用来【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】装component，所有的功能都被制作【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】为component，用户需要什么功能，【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】就把component塞到framewo【转载请注明来源】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】rk里面去，打包好之后，就成了一个pro【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。duct，可以卖给客户。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。
实例说下：我们有一个产品，叫Asset【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。 Manager，是向基金经理提供资产管【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net理分析的产品。我们还有一个产品，叫Wea转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netlth Manager，是向更高级别的用【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。户提供资产管理者分析的产品。这两个产品的未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。目的不同，前者是要让用户（基金经理）更好原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】的管理资产和进行预测分析，而后者更多的想本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net让用户（投资机构）挑选合适的基金（通过看原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。这个基金经理的业绩来确定是否值得挑选），【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。所以这两个产品的需求不同。但是虽然需求不【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】同，可是有些方面，在数据呈现上是一样的，【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】比如单支基金在某个时段的流入流出，这两个本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】产品都可以查看这个情况，所以实际上它们使【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【转载请注明来源】用同一个component，在类似的其他【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net某些点上，也可以使用相同的compone著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。nt塞到不同的产品里面去。
所以，实际上，capability一层为原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】product一层提供了原材料，或者叫“本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】组件，模块”，product是对这些“模转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。块”的组装。而这些component就是【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net零件，它们可以被复用，甚至通过修改配置，原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】来使得连接到不同的data api上，以【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。适应更好的product。
未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】这种开发模式的意义非常大，它相当于解放了【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。所有开发者，让他们更专注，同时在公司层面【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。，可以极大的降低成本，产品更加快速，可以转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】说有多少种component的组合，就可【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。以有多少个产品。
【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。ang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。ang.net两种模式的比较
我在Morningstar开始的时候很迷【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。茫，不知道自己到底是要做什么，而且com【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ponent的开发有自己的一套规则，所以【转载请注明来源】【作者：唐霜】大部分时间都在研究这些规则，研究完规则之著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。后，跟以前写前端没有什么差别，只不过还是【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】不知道自己是在为哪一个产品服务。后来在理转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】解这种模式之后，我就对自己的状况有了更多【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的了解。
【版权所有】唐霜 www.tangshu著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】ang.net【原创不易，请尊重版权】那么这两种模式哪一种更好呢？答案当然是不【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】确定，只能说“适合就好”。
【版权所有】唐霜 www.tangshu转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】ang.net【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshu未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。ang.net1. 公司成长阶段
如果一个公司只有一个产品，刚开始创业，当著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。然是传统模式更占优势，比如开发知乎的团队著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】，为了让产品赶紧上线，迅速迭代，当然要开【作者：唐霜】【作者：唐霜】发团队自己拿主意。如果采用第二种模式，前原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net端开发受到后端的制约，后端受到数据库的制【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。约，component受到framewo著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】rk的制约，framework受到具体需【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net求的制约，制约来制约去，消耗的就是时间。
【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。但是当公司成长起来，到了一个特定的阶段的转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】时候，产品就有可能这样去分。比如微信，把本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】通讯录、公众号、朋友圈儿、支付看成com【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ponent，那么整个微信就是frame著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】work。但是在腾讯公司这样一个大的环境著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net里，仍然保持着传统的开发模式，很多资源重转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。复开发，不知道会不会是制约腾讯的一个点。
【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。2. 模块重用可能性
一个公司的产品虽然多，但是都不是同类产品本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】，自然要将这些开发分开。比如淘宝和支付宝【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，不可能放在一起，但是它们底层的数据可以本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】共享。比如QQ和腾讯视频，如果作为两个单本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。独的产品，也不可能有什么地方可以重用。如【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net果一个公司，做了一款电商产品，过了一点时本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。间又做医疗产品，那也不能重用。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.n【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】et 获取更多精彩内容】但是如果产品之间的模块重用性很大，就应该【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net考虑新的开发模式。
【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshua本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】ng.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。Morningstar的所有产品之间具有【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。非常大的相似性，产品界面几乎长一个样，但【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。具体的细节却不同，不同的基金经理需要的数【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】据不一样，所以得到的产品也不一样。这就非【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】常适合使用这种新的开发模式。
转载请注明出处：www.tangshua【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】ng.net【访问 www.tangshuang.n【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】et 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshua本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netng.net【版权所有】唐霜 www.tangshu未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netang.net3. 敏捷开发（团队）
敏捷开发的前提是，有一个非常强有力的团队原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，而团队意味着集中在某些具体的开发上面。【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net但是敏捷开发一般都是针对产品，产品的需求本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。、设计、测试、迭代，都要快。但是在Mor著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ningstar的这种模式下，根本无所谓【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】敏捷不敏捷。
【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshu著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】ang.net程序员所在的团队可能只有开发和测试，而没原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net有设计，甚至连产品都没有。从公司层面讲，【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】也不能以产品进行团队划分，比如腾讯，可以【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】用一个游戏划分一个团队，但是在Morni【转载请注明来源】【转载请注明来源】ngstar，除了大产品模块的划分（比如【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】桌面端产品，web端产品，其他业务产品）【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，其实没有具体的产品团队，更多的是开发团【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】队，而开发团队内部才划分到具体的产品线上【本文首发于唐霜的博客】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshua【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】ng.net总结
我只能从自己的感觉去理解，Morning本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】star作为核心技术架构在美国的公司，有【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。很多技术上先进的地方是值得思考的，但是作【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】为个人，开发者也要为自己的成长考虑。如果原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】按照Morningstar的模式发展下去原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】，不出几年，这种架构就会稳定下来，一个开【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。发者很快会成为这种稳定结构中的一个节点，本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】就像流水线上的工人，需要用自己熟练的操作本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，在规定的时间快速完成规定的动作。比如有本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】一个新的component要做，实际上c【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】omponent的规则已经定好了，你必须原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】先把这些框架性质的代码先写好，然后开始发【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】挥，但是众所周知，这种发挥的空间并不算大原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】，而且很有可能只是利用经验，而非学到东西【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。。
未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】但是作为公司层面，甚至作为社会协作层面，【本文受版权保护】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。这种模式值得借鉴，它可以更好的降低开发成著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。本，特别适合拥有数据资源的公司，像微博、腾讯、阿里这些公司，已经在数据【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。服务上开始思考了。作为开发者，也可以在拿【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。到相同报酬的情况下获得更多的休息时间，这【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】或许是解决国内程序员加班问题的一条途径吧【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。。而且有了这套模式，把众包模式具体化也是转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。有想象空间的。
【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshua【作者：唐霜】原创内容，盗版必究。ng.net2016-09-06 4964 Morningstar, 开发模式
[…] Morningstar的产品开发模式 […]