在mysql中我们通常会采用limit来【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。进行翻页查询，比如limit(0,10)本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】表示列出第一页的10条数据，limit(【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。10,10)表示列出第二页。但是，当li【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netmit遇到order by的时候，可能会【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。出现翻到第二页的时候，竟然又出现了第一页【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】的记录。

具体如下：

SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5

使用上述SQL查询的时候，很有可能出现和【原创不易，请尊重版权】【版权所有，侵权必究】LIMIT 0,5相同的某条记录，而如果本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。使用：

SELECT * FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5

则不会出现重复的情况。但是，由于post转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net表的字段很多，我仅仅希望用这两个字段，不本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】想把post_content也查出来。为转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。了解决这个情况，我在ORDER BY后面未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net使用了两个排序条件来解决这个问题。

SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc,ID asc LIMIT 5,5

按理来说，mysql的排序默认情况下是以【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net主键ID作为排序条件的，也就是说，如果在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】view_count相等的情况下，主键I【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。D作为默认的排序条件，不需要我们多此一举【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】加ID asc。但是事实就是，mysql【本文受版权保护】【本文受版权保护】再order by和limit混用的时候本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，出现了排序的混乱情况。其后的机理我尚不原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。得而知，在阅读这篇文章后，好像有所领悟，下面做一下猜测。

这篇文章的解释是：

在MySQL 5.6的版本上，优化器在遇著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】到order by limit语句的时候【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net，做了一个优化，即使用了priority【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。 queue。……

本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshua未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】ng.net

使用 priority queue 的目本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】的，就是在不能使用索引有序性的时候，如果著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。要排序，并且使用了limit n，那么只【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。需要在排序的过程中，保留n条记录即可，这【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。样虽然不能解决所有记录都需要排序的开销，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】但是只需要 sort buffer 少量本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的内存就可以完成排序。

【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshu【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】ang.net【未经授权禁止转载】

之所以5.6出现了第二页数据重复的问题，【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net是因为 priority queue 使本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】用了堆排序的排序方法，而堆排序是一个不稳转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。定的排序方法，也就是相同的值可能排序出来【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的结果和读出来的数据顺序不一致。

著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。

5.5 没有这个优化，所以也就不会出现这【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。个问题。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。

也就是说，mysql5.5是不存在本文提【本文受版权保护】【作者：唐霜】到的问题的，5.6版本之后才出现了这种情著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】况。

我们再看下mysql解释sql语言时的执原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。行顺序：

(7) SELECT 
(8) DISTINCT <select_list>
(1) FROM <left_table>
(3) <join_type> JOIN <right_table>
(2) ON <join_condition>
(4) WHERE <where_condition>
(5) GROUP BY <group_by_list>
(6) HAVING <having_condition>
(9) ORDER BY <order_by_condition>
(10) LIMIT <limit_number>

在我们本文的案例sql中，执行顺序依次为著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】form… where【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。230; select… o本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】rder by… limit原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】…

由于上述priority queue的原【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net因，在完成select之后，所有记录是以【原创内容，转载请注明出处】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】堆排序的方法排列的，在进行order b【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】y时，仅把view_count值大的往前著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】移动。但由于limit的因素，排序过程中本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】只需要保留到5条记录即可，view_co【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】unt并不具备索引有序性，所以当第二页数转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。据要展示时，mysql见到哪一条就拿哪一【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。条，因此，当排序值相同的时候，第一次排序著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】是随意排的，第二次再执行该sql的时候，转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。其结果应该和第一次结果一样。

2016-01-06 6717 MySQL