在mysql中我们通常会采用limit来【转载请注明来源】【本文受版权保护】进行翻页查询，比如limit(0,10)【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】表示列出第一页的10条数据，limit(【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】10,10)表示列出第二页。但是，当li【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】mit遇到order by的时候，可能会【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】出现翻到第二页的时候，竟然又出现了第一页著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】的记录。

具体如下：

SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5

使用上述SQL查询的时候，很有可能出现和【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文受版权保护】LIMIT 0,5相同的某条记录，而如果【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net使用：

SELECT * FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5

则不会出现重复的情况。但是，由于post【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】表的字段很多，我仅仅希望用这两个字段，不【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。想把post_content也查出来。为本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】了解决这个情况，我在ORDER BY后面【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。使用了两个排序条件来解决这个问题。

SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc,ID asc LIMIT 5,5

按理来说，mysql的排序默认情况下是以【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。主键ID作为排序条件的，也就是说，如果在【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】view_count相等的情况下，主键I【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】D作为默认的排序条件，不需要我们多此一举未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net加ID asc。但是事实就是，mysql【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】再order by和limit混用的时候著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】，出现了排序的混乱情况。其后的机理我尚不转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】得而知，在阅读这篇文章后，好像有所领悟，下面做一下猜测。

这篇文章的解释是：

在MySQL 5.6的版本上，优化器在遇未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net到order by limit语句的时候【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】，做了一个优化，即使用了priority【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。 queue。……

转载请注明出处：www.tangshua【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.netng.net【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】未经授权，禁止复制转载。

使用 priority queue 的目【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。的，就是在不能使用索引有序性的时候，如果【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】要排序，并且使用了limit n，那么只【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。需要在排序的过程中，保留n条记录即可，这【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。样虽然不能解决所有记录都需要排序的开销，未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】但是只需要 sort buffer 少量【作者：唐霜】【作者：唐霜】的内存就可以完成排序。

未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】

之所以5.6出现了第二页数据重复的问题，【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是因为 priority queue 使【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】用了堆排序的排序方法，而堆排序是一个不稳本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net定的排序方法，也就是相同的值可能排序出来未经授权，禁止复制转载。【版权所有，侵权必究】的结果和读出来的数据顺序不一致。

本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshu【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】ang.net

5.5 没有这个优化，所以也就不会出现这转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】个问题。

【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】

也就是说，mysql5.5是不存在本文提【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net到的问题的，5.6版本之后才出现了这种情原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】况。

我们再看下mysql解释sql语言时的执【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net行顺序：

(7) SELECT 
(8) DISTINCT <select_list>
(1) FROM <left_table>
(3) <join_type> JOIN <right_table>
(2) ON <join_condition>
(4) WHERE <where_condition>
(5) GROUP BY <group_by_list>
(6) HAVING <having_condition>
(9) ORDER BY <order_by_condition>
(10) LIMIT <limit_number>

在我们本文的案例sql中，执行顺序依次为【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】form… where【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。230; select… o著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】rder by… limit【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。…

由于上述priority queue的原未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。因，在完成select之后，所有记录是以【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net堆排序的方法排列的，在进行order b原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。y时，仅把view_count值大的往前本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】移动。但由于limit的因素，排序过程中本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】只需要保留到5条记录即可，view_co原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。unt并不具备索引有序性，所以当第二页数【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。据要展示时，mysql见到哪一条就拿哪一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】条，因此，当排序值相同的时候，第一次排序转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。是随意排的，第二次再执行该sql的时候，【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】其结果应该和第一次结果一样。

2016-01-06 6591 MySQL