我最近一直在思考一个问题，大概9年前，我【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】使用sea.js进行前端编程，那个时候觉得它很神奇，但于原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】此同时，AMD/CMD带来的心智负担也很本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文受版权保护】重，在编程中往往遇到一些不符合预期的结果【本文受版权保护】【未经授权禁止转载】。而我最近写了一个框架PHC，就开始反思，从技术层面讲，在sea.j【作者：唐霜】【原创内容，转载请注明出处】s的时代，似乎也是可以实现PHC的，为什【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】么时隔那么多年，我才能写出这样的一个框架【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】来呢？经过反思，我想这里面最大的原因，在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】于编程思维的进步。

我为什能写出PHC呢？因为我这么多年在前【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】端的开发经验和尝试，让我自然而然的写出来本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。而我的这些尝试，往往又是在整个大的技术本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net背景下被驱动的，如果没有这些年在sea.【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】js, angularjs, vue, 原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。react等等框架的影响下，没有node【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。js, 前端工程化, SSR, 微前端等【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net等技术风潮的熏陶下，我也没有意识去写一个著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】这样的框架。当随着技术的洪流随波逐行时，【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】我们这一批的程序员的思维也在变迁，以前想【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【原创内容，转载请注明出处】不到的东西，在通过几个代际的更迭之后，也【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】逐渐有了新想法，就有了PHC的尝试。

这一经历中，我发现，在sea.js的时代转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】，我们完全可以做到PHC的同等效果，但是本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。我们又做不到，因为那个时候没有UI组件化【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。思想、微前端思想、沙盒思想，这些思想都是【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】近几年才出现的，因此，在那个时代，我们无本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。法做到。同样的道理，我现在能写出PHC，【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net就像当年玉伯写出sea.js一样，他在模【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。块化思潮的影响下写出的优秀框架，却无法超转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。越时代写出更精简的实现。借古推今，再几年著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。后，我自己回头看，也会感叹，自己当初怎么【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。只能写出PHC这样的框架呢？历史时点上的【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net思维限制，是我们技术发展本身无关的，虽然本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。在技术发展中，新技术可以为我们提供可以用著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】更少代码实现更强能力的工具，但是我们还是本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】要看到，技术思维的发展，才是我们突破技术著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】局限的核心根源。

这让我想起《三体》小说中的一句忠告：你要本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。想，多想！