抽象的目的绝对不是复用,而是为了清晰的设【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】计。从某种意义上讲,抽象分为两种,一种是【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】绝对抽象,只有神态,没有实体,另一种是轮未经授权,禁止复制转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。廓抽象,或者半抽象,有了基本的架子,留下【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】空间去具体化。前一种我们常称之为接口in未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】terface,后一种我们常称之为抽象类【本文首发于唐霜的博客】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】abstract class。对于前端代【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。码而言,在传统前端开发模式中,不存在这两【原创不易,请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】种中的任何一种,对于abstract c本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。lass则可能存在一些雏形,例如:
【原创内容,转载请注明出处】【版权所有,侵权必究】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。class Some {
stay() {
throw new Error('stay should be overrided')
}
}
此类处理虽然可行,但是在最终代码中会多出【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】来许多没有用的代码,增加代码量。只有在我【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】们引入ts之后,才有了真正的抽象代码。例【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】如:
转载请注明出处:www.tangshuang.net原创内容,盗版必究。【作者:唐霜】【版权所有,侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】abstract class Some {
abstract stay(): void
}
这段代码定义了一个抽象类,它不能被new本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】实例化,只能被extends扩展。扩展时【原创不易,请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net,带有abstract前缀的成员必须被实【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】现,否则编译阶段会报错,而在最终生成的代著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】码中,不存在这些abstract成员,这【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。样就可以使代码量最小化。
【版权所有,侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】【原创内容,转载请注明出处】在具体业务中,哪些内容可以抽象,哪些不可【原创不易,请尊重版权】【原创内容,转载请注明出处】以呢?
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】原创内容,盗版必究。其实对于前端而言,基于interface本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】的抽象(业务层面)几乎没有,我们很少会去【本文受版权保护】【本文受版权保护】写一个用于描述业务的interface,未经授权,禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】而且这完全没有必要。我们大部分情况下使用【未经授权禁止转载】【原创不易,请尊重版权】abstract class进行抽象,甚本文版权归作者所有,未经授权不得转载。本文作者:唐霜,转载请注明出处。至在大部分情况下,不需要abstract【未经授权禁止转载】未经授权,禁止复制转载。,直接使用class进行抽象。这里抽象脱本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】离了技术层面的抽象,而是对业务进行抽象,【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】同时由于大部分前端场景中,同一业务是固定【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不变的,因此,这类抽象可以被具体实现。例转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】如对于同一对象实体,我们直接对其进行建模著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。。再例如,我们直接对数据请求进行建模。对【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】于数据的操作,我们进行建模。总之,你会发【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有,侵权必究】现,抛开界面和交互的一切,都是可以进行建【版权所有,侵权必究】【本文受版权保护】模处理的,这个部分全部可以抽象出来,在代本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】码中形成一块封闭的可扩展的代码块,需要时本文版权归作者所有,未经授权不得转载。原创内容,盗版必究。被取出来使用,不需要时不import,对本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net当前毫无影响。
【作者:唐霜】未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】最麻烦的是界面和交互的抽象。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】
【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshuang.net【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。先看下交互的抽象,由于交互动作往往会引起【本文受版权保护】原创内容,盗版必究。界面的变化,所以我们在对交互进行建模时,【作者:唐霜】【未经授权禁止转载】就必须预留下可产生界面变化的abstra原创内容,盗版必究。【转载请注明来源】ct成员,从而可以使界面产生变化。例如:
【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【原创内容,转载请注明出处】abstract class SomeView extends View {
@inject(SomeController)
controller: SomeController
abstract confirm(message: string, onOk: Function): void
deleteItem(id) {
this.confirm('确定删除吗?', () => {
// 执行删除
})
}
}
上面代码中,我们预留了一个confirm【转载请注明来源】【原创内容,转载请注明出处】方法,对于具体的某个view而言,必须扩【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。展这个confirm方法来,为什么要留呢【本文受版权保护】【作者:唐霜】?因为confirm往往需要弹出一个对话著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】框,同时,这个对话框一定是一个中间态,用著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】户点击它的按钮之后,一定还会有后续界面变【原创内容,转载请注明出处】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。化。这种界面的流动过程,无法通过简单的处转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net理来实现。当然,如果你想具体化,还可以借【转载请注明来源】【原创不易,请尊重版权】助react的state,例如:
【原创内容,转载请注明出处】未经授权,禁止复制转载。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】class SomeView extends View {
state = {
showConfirm: false,
deleteItemId: null,
}
deleteItem(id) {
this.setState({ showConfirm: true, deleteItemId: id })
}
handleDeleteItem() {
// 执行删除动作
}
}
通过以上方式确实可以做到提供完整的动作,【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。但是这就意味着必须按照react的状态管【原创内容,转载请注明出处】【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】理模式进行编程,而且对于使用方来说,一个本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】动作的方法太多了,在实现时,不仅要调用d著作权归作者所有,禁止商业用途转载。原创内容,盗版必究。eleteItem还要再调用handle未经授权,禁止复制转载。【未经授权禁止转载】DeleteItem。不过,从另外一个角【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权,禁止复制转载。度看,这似乎又是正确的一种做法。
【原创不易,请尊重版权】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【作者:唐霜】最后看下界面的抽象。这个时最难的,因为不【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】同端端界面呈现是不一样的。比如PC和AP本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netP上。但是我们也不是不能做,其前提是开发【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】者,或者项目的架构师,在前期规划了非常细【原创不易,请尊重版权】【转载请注明来源】腻的业务组件,我们所有的业务开发,基于已【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】本文作者:唐霜,转载请注明出处。有的业务组件进行,我们写代码,更想写配置【原创内容,转载请注明出处】【版权所有,侵权必究】或DSL,比如下面:
【版权所有,侵权必究】【作者:唐霜】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易,请尊重版权】<Page>
<ProjectBasicInfo />
<ProjectMembers />
<ProjectDeals />
<Tabs>
<CompanyInfo />
<FinancingInfo />
</Tabs>
</Page>
这样一段代码,更像是一个页面的结构描述,本文作者:唐霜,转载请注明出处。转载请注明出处:www.tangshuang.net至于每一个部分都具体展示什么内容,怎么展【原创不易,请尊重版权】转载请注明出处:www.tangshuang.net示,界面交互怎样,PC和APP上的差异,著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。全靠业务组件内自己去实现,通过这种方式来【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】进行界面的抽象,可以最大程度的抹平不同端本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【转载请注明来源】的差异,但是对团队和架构师的要求会比较高【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有,侵权必究】,当然收益也是显而易见的,就是效率很高。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【原创内容,转载请注明出处】【版权所有,侵权必究】未经授权,禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】
