在工作中，不同开发者思维方式不同，低级开著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文首发于唐霜的博客】发者需要等到设计稿完成之后，才能启动开发【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。，中级开发者会根据交互稿利用系统风格就可本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】以启动开发，而高级开发者，从参与需求讨论【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。开始，就可以开始启动开发了。是什么让开发本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】者无需在视图界面的引导下，就可以完成部分未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net编程呢？模型！

模型化描述系统原创内容，盗版必究。

模型，是现实客观事物的抽象和表示。一类事未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net物，所拥有的共性，经过抽象后以代码的形式【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】进行描述，就是模型。以模型的方式描述一类【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。事物形成的体系，就是模型化描述系统。在描【作者：唐霜】【作者：唐霜】述事物过程中，我们往往需要在模型中提供事转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】物共性的各个因子，因子的自身特性，以及因转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。子与因子之间的联系。

在前端语境中，我们很少讲模型，因此，我们【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。只能从能看到的界面开始编程。缺乏对业务对著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。象的抽象能力，导致前端工作者在具体业务中未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。，“只是一个画界面的”，而不能参与到真正【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的业务推动中，而很多前端工作者也认为，这本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】个部分是后端人员的工作，导致工作中对业务本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。一知半解，bug层出。

构建前端业务对象模型，不需要特别复杂的设【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。计，用class就可以构建了，例如：

class GoodNameMeta extends Meta {
  default = ''
  type = String
  maxLength = 50
}

class GoodPriceMeta extends Meta {
  default = 0
  type = Number
  min = 0
}

class GoodModel extends Model {
  static name = GoodNameMeta
  static price = GoodPriceMeta

  increasePrice(inc) {
    this.price += inc
  }
}

在这个代码中我们定义了一个商品的模型，拥【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。有 name, price 两个字段，在【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。前面，这两个字段的具体规则也通过 Met未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。a 进行了定义。

在模型中，有时候会打破字段与字段的边界。【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。例如，a 字段对 b 字段有依赖，当 b【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。 字段的值发生变化时，a 字段也应该发生【未经授权禁止转载】【本文受版权保护】响应的变化。这种逻辑应该在哪里定义呢？看未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】上去，我们应该在模型块内进行某种逻辑设计【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，为了自动完成这个联动效果，还需要做一些【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】联动设计。但是，如果讲关于 a 字段的逻本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】辑，从 a 字段的定义集合中脱离出来，那【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。么，单纯阅读 a 字段的 meta，就无【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】法真正阅读出它的全貌。因此，在模型设计时本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。，我们以模型因子为单元，进行最基础的编程转载请注明出处：www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。设计。

无视图交互模型原创内容，盗版必究。

我们面对设计稿，可以做视图层编程。但是，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】在大部分设计稿中，并不能动态的描述用户交【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】互的效果。也就是说，设计稿也不是万能的，【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。还要结合交互稿才能明白具体某些细节的全部【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。面貌。但是，有的时候更坑，设计稿交互稿都【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net没有反应某些细节全貌，必须阅读需求文档才本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。能复原其全貌。我们怎么应对这种情况，或者转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】说，我们怎么在即使没有视觉稿的情况下，也未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。可以完成部分编程？

通过对需求文档中的具体描述，进行模型化描本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。述，从而完成在无视图的情况下的代码构建。转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】比如，需求文档中提到，“点击该按钮时，该【原创内容，转载请注明出处】原创内容，盗版必究。商品被加入到购物车中”这样一句话。那么，原创内容，盗版必究。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】我们怎么把这个需求点实现为代码呢？

class GoodDetailController extends Controller {
  static good = GoodModel
  shoppingCart = ShoppingCart.get()

  ShoppingCartButton(props) {
    return [
      'button',
      {
        onClick: () => this.shoppingCart.addGood(this.good)
      },
    ]
  }
}

在这个模型中，包含了“商品”“购物车”“【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。按钮”三个因子，其中购物车是全局实例，通著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】过 get() 获取。在这段描述中，没有【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。视图层面的编程，但是，我们完成了对需求文【未经授权禁止转载】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。案的描述，并且开发者也很容易读懂。

在 ShoppingCartButton本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net 中，我返回了一个可被 React.cr转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。eateElement 使用的数组，用以【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net表示该描述的实际逻辑。也就是说，在无视图【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】交互模型中，并非完全不考虑视图层，而是暂【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】时不考虑视图层的布局、样式、动效等，只对【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。交互对象的交互效果产生的业务逻辑（而非交【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。互逻辑）进行描述。另外，交互模型的功用是未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。为视图层提供封装好的交互逻辑，因此，它本【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。身应该具备响应式能力，当其所持有的状态发【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。生变化时，自动更新视图，而视图更多是对状原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net态的反应和用户输入事件的反应。

事件流原创内容，盗版必究。

“视图是对状态的表示”，是当代前端的一个【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】重要范式，也就是公式“UI=f(stat【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.nete)”。这个范式影响了我们前端开发的大部【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】分场景。但是在这个公式中，存在缺陷，UI【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】 只受控于 state，当 state 转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。发生变化时，UI 也随之变化。问题在于，原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。state 为什么会发生变化？在前端语境本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】下，引起 state 变化的大部分原因，【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】是用户的交互行为，也就是点击、输入等事件【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。大部分情况下，开发者认为事件一定是来自【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。 UI 的，这是一种误解。实际上，事件本转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net身并不是 UI 的一部分，只是，在前端场【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net景下，我们应用的入口都是界面，所以用户的【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文首发于唐霜的博客】操作，也基本上是在界面上完成。除了用户在【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】界面上的操作事件外，由定时任务、webs原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ocket等系统预设产生的事件，也会带来【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】 state 的变化，因此，可以将公式进著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】行展开，即“UI=f(Event)(st【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】未经授权，禁止复制转载。ate)”，其中 f(Event) 是对著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。事件的编程过程，而 f(Event) 才【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。组成了上面 f(state) 中的 f，未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net即对 state 进行操作的处理逻辑，在转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】 react 环境中，我们可以认为 f=著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】react，也就是“UI=react(E未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】vent)(state)”。用户交互事件【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】虽然是在界面上产生，但是 UI 仅仅只是本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。提供了一个窗口，事件并非 UI 的一部分【转载请注明来源】【本文受版权保护】，也就是说，理论上，UI 编程不应该包含【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】事件相关的编程。

那么，我究竟应该怎么看到“事件”这个东西著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net？

RxJS 是我一直喜欢的一种事件编程的方著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】式。通过事件流的形式，我们将事件处理独立本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。出来，不再像以前一样，依附或混杂在 UI本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。 编程中。当然，除了 rxjs 之外，还【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net有其他方式管理事件到 state 的这个【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net过程，比如 xstate。但是，在我这里【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，通过 rxjs 提供的这套编程思维，可原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net以帮助我解决很多问题。通过对“事件”本身本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】进行抽象，你会发现，我们口口声声说的“事著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。件”，其实包含了多个过程：事件触发-&g【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。t;事件处理->事件影响。在我们以本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】前的编程中，我们基本上用一个事件监听的回【作者：唐霜】本文作者：唐霜，转载请注明出处。调函数完成上述整个过程。但是，实际上这些著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】过程是可以拆解的，经过拆解后，事件本身的【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】编程就成为一套独立体系，和 UI 编程完著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。全分开来，再结合上一节无视图交互模型，我本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。们会发现，我们不再需要再在 UI 编程中【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net处理和业务相关的事件逻辑（和交互相关的事【原创内容，转载请注明出处】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net件逻辑还是需要处理，比如需要处理渐隐渐显【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。效果、拖拽效果、移动效果等）

class GoodDetailController extends Controller {
  static good = GoodModel
  shoppingCart = ShoppingCart.get()

  static addToShoppingCart$(stream) {
    stream.pipe(take(4)).subscribe(() => {
      this.shoppingCart.addGood(this.good)
    })
  }

  ShoppingCartButton(props) {
    return [
      'button',
      {
        onHit: this.addToShoppingCart$,
      },
    ]
  }
}

注意看 this.addToShoppi【作者：唐霜】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】ngCart$ 这个流，我直接将它绑定到【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net onHit 上，当这个按钮被点击时，就【作者：唐霜】【作者：唐霜】会触发这个流，那么就会走流的管道逻辑，最【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net后，再在它的 subscribe 中，对著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。当前交互模型上的状态进行修改，修改后，就【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net会通过内置的逻辑，触发视图的更新。通过 【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】rxjs 的算子，可以实现形式非常复杂，本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。但是代码却很简单的事件流处理。我们可以自著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】己将计算过程进行拆解和抽离，通过算子的形【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。式，交给不同的 stream 去处理。我本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在实现时，用 rxjs 的 Subjec著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。t 实现，所以，stream 之间的串联原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。也很方便，例如 a$.subscribe【未经授权禁止转载】【本文首发于唐霜的博客】(b$)，这样就可以让事件触发脱离原始的本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】 UI，通过事件串联另外一个事件，让事件本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】触发也可被复用。例如：

class GoodDetailController extends Controller {
  static update$() { ... }
  static start$(stream) {
    stream.pipe(...).subscribe(...)
    stream.subscribe(this.update$) // 当 start$ 被触发时，update$ 也会被触发
  }
}

结语【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】

我在 2019 年初的时候，在内部分享中【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】梳理了前端框架的发展，当时，我认为对事件【原创内容，转载请注明出处】本文作者：唐霜，转载请注明出处。的缺失是当代框架的一个缺陷，下一阶段的框本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】架会补足这一部分，认为类似 cycle.未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。js 这样的框架会火。但是当时我忽视了一原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。点，即前端开发的窗入口一定是视图层，一切未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net不从视图层出发的框架，都会碰一鼻子灰，除原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】非这个框架不以创建界面为目标。但是我用了本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】很久的事件，都没有找到一个方法，将事件这【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】个逻辑从 UI 编程中抽离出来，直到今年【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net，才终于解决这个问题，弥补了当初对整个前原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】端框架编程的勾勒。

在实际编程中，我并不确定这种真正符合 M【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】VC 的编程方式是否会被接受，因为在前端【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。中，不同层次的开发者接受不同方式的程度也本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】是不同的，如果可以直接通过 V 层编程完未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】成，有些人是永远不会用 MVC 的。但是原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。，我相信，在适合的场景条件下，真正的 M【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.netVC，将会对项目长期维护带来非常大的裨益著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。

2021-01-02 3582 MVC, React, 前端框架