一起使用babel-loader和web本文版权归作者所有,未经授权不得转载。【作者:唐霜】pack UglifyJS时,babel【原创不易,请尊重版权】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net会优先处理一遍代码,编译后的代码才进入w本文作者:唐霜,转载请注明出处。【版权所有,侵权必究】ebpack进行打包和优化操作。在使用扩【转载请注明来源】【转载请注明来源】展运算符…时,不同的情况会进著作权归作者所有,禁止商业用途转载。未经授权,禁止复制转载。行不同的处理。当在函数参数中使用时,会编【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。译为arguments,而在调用参数时会原创内容,盗版必究。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。编译为apply,如下:
【版权所有】唐霜 www.tangshu【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。ang.net【访问 www.tangshuang.n【关注微信公众号:wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netet 获取更多精彩内容】本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创内容,转载请注明出处】function debug(...args) {
console.log(...args)
}
会被编译为:
【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处:www.tangshua【本文受版权保护】【原创内容,转载请注明出处】ng.net【版权所有】唐霜 www.tangshu【原创内容,转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】ang.netfunction debug() {
var e
(e = console).log.apply(null, arguments)
}
这是很奇怪的一种解释方法,为什么要用一个转载请注明出处:www.tangshuang.net转载请注明出处:www.tangshuang.net多余的e变量来隔离console和log著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】呢?如果这样编译之后,其结果自然不能被U本文作者:唐霜,转载请注明出处。【本文受版权保护】glifyJS识别,drop_conso【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】le等选项也就不生效了。解决的办法,就是【本文受版权保护】本文版权归作者所有,未经授权不得转载。在调用函数时,直接采用apply。
【关注微信公众号:wwwtangshua【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。ngnet】【本文受版权保护】【原创不易,请尊重版权】【关注微信公众号:wwwtangshua【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】ngnet】function debug(...args) {
console.log.apply(null, args)
}
因为没有使用扩展运算符,所以在编译的时候【未经授权禁止转载】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net不会产生上面那种奇怪的分割代码,也就正常本文作者:唐霜,转载请注明出处。【转载请注明来源】被UglifyJS优化了。
著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【版权所有,侵权必究】
