前端的争端越来越多，就像如今这个创业当职【原创不易，请尊重版权】本文作者：唐霜，转载请注明出处。业的社会一样，一个工具出来，还没有成熟，【作者：唐霜】【本文受版权保护】它的替代品就已经抢占风头，比如grunt著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。和gulp，比如npm和yarn，各个公著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。司都有自己的风格，发布自己的工具，吸取前转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。人的成果，实现自己的抱负。前端包管理器也转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】是争端不断，虽然npm大有一统天下的趋势未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】，但是非常明显，npm的模式非常容易复制【本文受版权保护】【本文受版权保护】，yarn只需要做更多的宣传推广工作，完【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】全就可以取代它。实际上，作为开发者，往往未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】希望一个稳定的工具，同时又可以在它基础上【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。不断发展，用自己想用，避自己想避。
【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】前端包管理器的主要目的，是为了解决包依赖【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。问题。这里面涉及一些概念，一个一个阐述。
未经授权，禁止复制转载。【本文受版权保护】【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】包管理器及其江湖【未经授权禁止转载】
原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】所谓包管理器，就是一个可以对开发者发布的【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。包进行管理的工具而已，评判这个工具的好坏【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】，应该是以这个工具能否解决对应的管理问题【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】，而非网上很多人讨论的社区、托管平台等一本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net系列附加问题。
【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】目前比较流行的有npm, bower, 本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。component等，我看了下知乎，国内【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】还可推荐有spm3，其他的管理器知名度不转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】大，或许还处于公司内部自己好用的层面。f【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】acebook的东西给我感觉总是带着公司未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】内部需求的设计，比如react nati【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】ve和yarn，感觉都是它公司内的产品需【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。求衍生的项目，结果后来没有上线产品，或者转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】自己玩着觉得爽，就发布出来。但是不管怎么【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。样，我的理念是：有更多的选择总是好事，物要各尽其能【作者：唐霜】。这一点上我喜欢gulp插件建议里面写的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，说“一个插件只做一件事，不要做别人已经本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】做过的重复的事，或者不要做几件事，拆分开转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。就可以了”。一个东西完成一件事，不一定需【版权所有，侵权必究】未经授权，禁止复制转载。要天天更新版本，能在关键位置物尽其能就好转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。
【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。所以我不希望看到npm一统天下的局面，不【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。过从现在前端的发展来看，一统天下几乎是不【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创内容，转载请注明出处】可能的，没有哪家公司只用某一个公司的产品未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。或者把命根寄托在一个东西上。npm和bo【作者：唐霜】【转载请注明来源】wer我接触的比较多，所以就发表一下对他【原创不易，请尊重版权】【本文首发于唐霜的博客】们的看法。
【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】npm最令我欣喜的功能，是它的scrip【版权所有，侵权必究】【原创不易，请尊重版权】t功能，相反，它的树状依赖结构我并不喜欢原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。，虽然它这样可以很好的解决依赖版本问题。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】对于一个项目而言，同时依赖多个版本，意味本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。着要把这几个版本都打包进去，这就可能会产著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】生冲突，比如大家都挂了一个属性在wind未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】ow上。但是npm实际更多的是承担nod【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】e的模块管理，而非前端包管理。在node【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net的代码里，require的时候路径不一样【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文作者：唐霜，转载请注明出处。，引用的模块也不一样，而且每一次requ【作者：唐霜】【原创不易，请尊重版权】ire的时候，都会去执行，并不是说你前面本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】require了，后面require同一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。个东西就直接读内存里上次require的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】，所以当某个包依赖一个低版本的包时，并不【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。影响其他依赖相同包但版本更高的情况。可是【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】运行在浏览器端的情况完全不同，jquer【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。y多个版本一起运行时，后面的方法会把前面原创内容，盗版必究。【本文首发于唐霜的博客】的覆盖掉，window上绑定的东西，会在著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。第二次jquery加载时替换掉。所以这个【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。版本不可能像node那样树状结构。
【原创不易，请尊重版权】原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】而bower则是基于这种思想，即你依赖的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net包，必须选出一个来用，如果库里面有多个版著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】本，你依赖的包里也有不同包依赖不同版本的【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。情况，那么bower甚至会强制你选择其中【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】一个版本来用。这种情况下，如果高版本的包原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。对低版本不具备兼容性，那么那个依赖低版本【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】的包，就会出现问题。一旦出现这种问题，作【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】为开发者是没有办法解决的，除非去改bow【本文受版权保护】未经授权，禁止复制转载。er包的源码，让包依赖高版本。当然，不会转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。有人去这样做。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】包≠组件【版权所有，侵权必究】
【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】我要推的，是组件的概念。我们传统意义的前【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】端是在浏览器端滚动的关注html, cs【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】s, js的开发，而现在的前端，其实最终本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】也是要回到浏览器，只不过开发模式已经更新【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】了一个世纪。趴在桌子上盯着屏幕一个像素一未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】个像素的调样式的前端还在努力，这部分人并【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net没有减少，传统的写好html、css、j【转载请注明来源】【原创内容，转载请注明出处】s的工作模式仍然在很多公司流行。即使在这【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】个层面的前端工作里，也有非常多新奇的想法著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】，比如前后端分离，模块化等等，他们并没有【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】构建工具，但仍然不亦乐乎。但是，当前端程【作者：唐霜】【本文受版权保护】序员开始使用构建工具的时候，前端猿类就开转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】始向前端人类进化，使用工具让现在的前端跟著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】以前的前端工作模式完全不同，现在讨论包管本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net理器、构建工具远超出单点技术的探讨。
未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net而组件，就是在构建工具出现之后被迫提升的转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。。在以前的前端开发中，我们听到更多的是“转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。插件”，一个好的插件，就像一个非常好的黑【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。箱，有良好可控的接口，实现漂亮的功能。使【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】用npm和bower的起初，会误以为这中【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。东西，无非是把插件统一管理起来，可以一下原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。子下载到自己本地使用，这样的想法不止我一【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net个人有过。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net包并不一定是黑箱，它还有可能是锤子，是工【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。具，比如underscore，你说它是插【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】件，可是它没有非常明确的要实现什么功能，【版权所有，侵权必究】转载请注明出处：www.tangshuang.net特别是在浏览器界面效果上，啥功能？类似的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】很多包，它们更多的是提供算法，或优化服务转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】。所以npm对应的是package.js【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。on，它可以管理包，而这些包，更多的是为【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。node提供特定的功能，别人写好的功能，原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。你直接require进来，就可以用，很爽【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】。
未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net不过在浏览器端还有一种情况，就是它仅实现【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】某些效果的特定部分，比如渐隐渐现，你也可【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】以把它做成一个插件，用的时候调用接口。但【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】是，如果你使用构建工具来build代码，【转载请注明来源】【原创不易，请尊重版权】你很难说这个插件什么时候用，要不要包含在【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。你最终的代码里面。就举个简单的例子，你可转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。以说slider是一个插件，但是slid【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。er里面有一个功能是touch slid未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.nete，我只需要这个功能在我的代码里，是否可【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。以把这部分代码独立出来，你slider也【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。可以用，我自己的代码里面也可以用？这个功【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。能就是一个独立的未被构建的包，就是我所说本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的组件。
【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。组件的特征有两点：1. 没有被构建，也就著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】是说肯定会被别人require进去，别人未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。在build时候才用你；2. 功能独立，未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】模块小，复用和扩展都很方便。
【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】在构建之前它叫组件，构建好之后，它就在你【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】转载请注明出处：www.tangshuang.net的产品里消失了。就拿上面那个touch 【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】slide的组件来说，在你做好自己的插件本文作者：唐霜，转载请注明出处。【版权所有，侵权必究】之前，它是独立存在的，被你require本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】进来，但是当你build完自己的插件发布著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】之后，你根本不需要告诉别人touch s本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。lide是什么，而只需要告诉别人怎么用你转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】的插件。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。npm的包天生是用来被require的，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【转载请注明来源】但是这些包大部分是运行在node环境里面【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】，不需要构建过程，所以实际上也只是包，谈【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】不上组件。而bower则是实实在在的组件【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。，bower的specs里面说，bower.json is used f【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.netor configuring packa【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】ges that can be used【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net as a dependency of 【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】another package，它们是用来build的时候的用的。所以【版权所有，侵权必究】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】包括bootstrap在内的一些遵守这个【未经授权禁止转载】【原创内容，转载请注明出处】规则的bower component都是【原创不易，请尊重版权】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】为别人构建做准备的。而像很多人想的那样，【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。把dist目录下的build好的文件当做【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】bower component的入口，其【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。实是不对的。不过bower并未强行规定，【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。这种误解导致bower饱受诟病。假如np转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】m将来顶替bower在component【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】上走上述老路的话，势必也会遇到相同的问题【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。构建【原创不易，请尊重版权】
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】由于这种误解把component的概念暴原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】露的太过，以至于有些人试图回避compo【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】nent，直接将它隐含在构建过程中。前端原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。大神TJ是componentjs的作者，原创内容，盗版必究。【版权所有，侵权必究】componentjs的想法，是将com【原创内容，转载请注明出处】【本文首发于唐霜的博客】ponent的管理，使用和构建统一于一体【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net。你可以使用componentjs像bo【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】wer一样从componentjs自己的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】库下载组件备用，还可以在开发完后自己做b本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.netuild。但随着webpack等工具的火未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。热，componentjs停止维护了。维本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】护者们发现webpack超级好，完全顶替【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。了componentjs的很大一部分，所【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net以就放弃了继续开发。
【未经授权禁止转载】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。这里的componentjs和webpa本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】ck就是构建工具，componentjs转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】不能说是纯粹的构建工具，因为它最初其实是著作权归作者所有，禁止商业用途转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net以包管理器的身份亮相的。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net构建工具，也就是做build的工具，将你原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net按照模块化组织好的代码，通过构建之后，得未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net到非模块化的单一成品。这个成品可以是任何未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。形式，比如是一个库或一个插件，也可以是一著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】个新的组件。
【转载请注明来源】转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】构建是现代化前端的必要过程，也得益于此，转载请注明出处：www.tangshuang.net【未经授权禁止转载】html, css, js再次被大整个，【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。这并不是倒退，在开发过程中，他们还是分开转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】的，只不过在最终的结果中，它们表现为杂糅【转载请注明来源】【未经授权禁止转载】在一起。特别是angular, reac转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。t这样的库，它们上来就要求js和html【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。的杂糅。
【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。接下来要讨论的，是component和构转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。建的关系。在构建中，任何一个被引入进来的【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。包，都应该被称为组件，因为在最终的结果中本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，你并不需要将使用了哪些组件暴露出来。构转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net建出来一个插件就是一个插件，构建出来一个本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】应用就是一个应用。
【原创不易，请尊重版权】【原创内容，转载请注明出处】【版权所有，侵权必究】构建工具超级杂乱，几乎所有的公司都有自己【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net的构建工具，webpack只是其中最优秀【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。的一只。之所以这么乱，是因为构建没有规范【版权所有，侵权必究】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，大家都在讨论哪个build工具，打包工【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。具好用，却并不打算推行构建工具遵循的原则【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】。而webpack也更愿意把自己定位为一未经授权，禁止复制转载。原创内容，盗版必究。个工具，而非规范的构建者，这也会导致后来【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】必定有新工具代替它。但若它建立了一套规范【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】，那么后来者只会完善它，而不会想再造轮子【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】。也正因没有大家公认的规范，一旦一个工具本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。退隐，所有以往通过该工具构建的应用，就不原创内容，盗版必究。【转载请注明来源】能不面临升级问题，因为按照该工具的规则进【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。行构建而写的代码，在后来新用的工具中不兼著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net容。比如之前用component构建，现【版权所有，侵权必究】【本文首发于唐霜的博客】在用webpack就得想办法使之兼容。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。构建工具有简单也有复杂，复杂如webpa转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。ck，简单如babel，babel一个命【本文受版权保护】本文作者：唐霜，转载请注明出处。令把你之前用es6写的代码转换为es5，【本文首发于唐霜的博客】未经授权，禁止复制转载。但不会打乱原来的代码组织结构。用grun【原创内容，转载请注明出处】【未经授权禁止转载】t gulp之类的流程管理工具配合一些插本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。件，也可以生产出自己的构建工具，比如gu本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.netlp-uglify gulp-sass 【原创不易，请尊重版权】【原创不易，请尊重版权】gulp-cssmin等插件，都是为我们【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】构建服务的。正是这种便捷性，我也开发了自【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】己的构建工具componer【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】，而本文就是在写componer的过程中【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】思考而写的。
未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】【作者：唐霜】以组件为包的构建原则【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在npm和bower的体系里，大家把重点【版权所有，侵权必究】【转载请注明来源】争论放在谁解决依赖性问题更好一点，都说b【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文作者：唐霜，转载请注明出处。ower过时了，这些论断都是从一些侧面去本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】说的，比如bower都没人维护了，说明它本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【转载请注明来源】过时了，或者说看到bower和npm上都【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【作者：唐霜】可以下载类似jQuery这样的库，感觉也未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】就是个插件托管器，没啥特别。这些说法都没【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。有抓住实质，bower的包目录名是bow未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.neter_components，npm的包目【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】录名是node_modules，这其实已【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】经非常说明问题了。component和m原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。odule在一些方面是有些重合的，但是显【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。然，module并不需要用来build，著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】而component这个词本身就意味着应著作权归作者所有，禁止商业用途转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。该用来build。
转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】【转载请注明来源】还有一个问题，就是为什么要有包管理器，如【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。果仅仅是个托管服务或者插件下载器，那确实原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】没啥用，但是它要解决依赖问题。非常哲学的著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】思考是，为什么它要解决依赖问题？因为它要【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】为build做准备，只有在考虑build本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文受版权保护】的时候才需要解决依赖问题，不build，【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】不需要思考这个问题。在bower和npm著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。之间，npm其实是一种回避式的解决问题方【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】式，因为npm是树状结构的依赖关系，也就本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。是说同一个组件可以在目录里有很多很多份，【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】主要看它的主版本是不是内部模块依赖的。但【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.net是bower就不同，它要求你自己决定使用【未经授权禁止转载】【版权所有，侵权必究】哪一个版本，这种管理是主动出击式的，但是原创内容，盗版必究。本文作者：唐霜，转载请注明出处。问题就是对于开发者而已，又更加麻烦了，而本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。且有的时候这个依赖问题本来就不好解决。所【未经授权禁止转载】本文作者：唐霜，转载请注明出处。以就目前而言，npm确实比bower更加未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】优越的解决了依赖问题。但是同样的，有优势【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】就会有代价，代价就是在做build的时候本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。，相同代码可能会被使用多次，导致最终结果【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【作者：唐霜】的代码冗余。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。解决这个问题，其实应该回到组件本身。以j【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】Query为例，jQuery一次性将自己【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【转载请注明来源】所有模块都放在自己的源码里，开发者一旦依转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。赖于前一个版本，就会把它打包到自己的应用转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】中，但是如果应用中的其他组件依赖高版本，【转载请注明来源】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。那么就不得不面临两个选择，一个是手动解决【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。依赖，另一个是把两个版本都打包进去。就n【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。pm体系而言，后者是常见的选择。因此，对【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。于组件本身而言，最好在版本之间做出一个抉未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。择，把大组件拆分为小组件，build过程【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文受版权保护】中尽量不依赖版本，而只需要知道是不是需要原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。这个组件而已。因此，在componer.【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。json中，我根本不会要求开发者填写de转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netpendences的版本号。从这点上，我【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。follow的，是bower的包管理思想著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【作者：唐霜】。
【转载请注明来源】【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。一个component不应该自己执行某些【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】动作，比如在window上挂载一些方法。未经授权，禁止复制转载。【作者：唐霜】组件应该在被require之后再去被调用【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net。以jQuery为例，不应该在内部已经在原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。window上挂好$，应该在代码中req【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】uire后使用。但是这给测试带来了一些问【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】题，测试需要写更多实现代码。但我认为这无【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。可厚非。
转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。目前而言，webpack和npm基本上是【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一家，它们联合起来，给build埋下了我【本文首发于唐霜的博客】【本文受版权保护】上文提到的这些坑，webpack如果用在本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.netbuild应用的时候，往往会在不同模块之未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】间共享一个同名模块，但如果一旦这个模块被【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。依赖的版本不同，那么就坑了。
【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】以组件为包的思想，我更赞赏bower，因【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】为它在specs里写的非常清楚，main本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。这个字段就是为了build做为入口的文件【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。列表。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】除了保持这种为了build而制作组件的思转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。想外，我觉得组件还应该具备两个基础特征：未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】1. 封闭性。组件虽然给外面去做buil【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】d，但内部应该极其稳定，不受到任何外部变本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】量的影响，无论你外部怎么运行，遇到什么b【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。ug，跟我组件没有半毛关系。2. 扩展性【版权所有，侵权必究】【本文受版权保护】。组件意味着提供特定的接口给外部使用，对本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。于外部的使用者而言，组件可能满足了大部分【未经授权禁止转载】转载请注明出处：www.tangshuang.net需求外，却又少数一些情况无法满足，需要开本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。发者在组件基础上进行扩展，或者写个方法进本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】行覆盖。所以以class的形式写组件比较【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】好，这样可以使用extends对它进行扩【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.net展。
【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】【本文首发于唐霜的博客】组件的依赖应该写在dependencie【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【本文首发于唐霜的博客】s里面，但是不应该把依赖代码build进未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】组件的最终成品中去，这样非常不友好。co【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netmponent本身是提供build素材的【作者：唐霜】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，而非plugin提供直接使用的成品。说【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】到这里，需要补充一下，bower中使用一【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】个component的时候，并不应该直接原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。在浏览器里面引用它，包括jQuery和b【原创不易，请尊重版权】【作者：唐霜】ootstrap这两个非常流行的库，在b未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netower中，它们是component，而原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】不应该直接在浏览器中使用script或l转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】ink引入到页面中。但是在测试的时候，依【未经授权禁止转载】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】赖又必须被使用，这就麻烦了，如果所有的依【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。赖和你的组件都是遵循一个构建规则还好办，转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有，侵权必究】把依赖包们都用同样的构建工具build好【转载请注明来源】【本文首发于唐霜的博客】，再引入即可，抑或测试的时候把test目【本文受版权保护】【本文受版权保护】标文件作为app整个build出来。我个【本文首发于唐霜的博客】【作者：唐霜】人推荐第二种，把test当做一个实例化的【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】app来跑。但是如果你依赖的组件构建规则【原创内容，转载请注明出处】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。跟你正在使用的工具不同，那么就麻烦了，你本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】没法直接build它们。所以，不管你用什原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net么工具，一个相对统一的构建规则在这里极其本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【未经授权禁止转载】重要。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】未经授权，禁止复制转载。这个统一的规则第一条就是“入口文件”和“【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】模块化规范”。
本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。构建规则著作权归作者所有，禁止商业用途转载。
转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文受版权保护】【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。入门文件，就是你在做build的时候，构著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】建工具以哪一个文件作为entrypoin【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】t，一般会在这个文件中import或re本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。quire组件内的其他文件，最终提供对外转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】的统一接口。对于js而言，使用webpa转载请注明出处：www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。ck打包，可以在js里面直接requir著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【本文受版权保护】e样式、字体、图片等文件，这非常棒，使得【本文首发于唐霜的博客】原创内容，盗版必究。一个组件的静态资源可以直接作为变量放到内【本文首发于唐霜的博客】本文作者：唐霜，转载请注明出处。存中，但代价就是组件会消耗比较多的内存，【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。以至于浏览器崩溃。
转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】package.json中的main只能本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创内容，转载请注明出处】是字符串，一般而言应该只能使用js，因为原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】require是为了加载模块而诞生的，诞转载请注明出处：www.tangshuang.net【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】生webpack把它扩展了。对于webp【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netack而言，package.json中的【原创不易，请尊重版权】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。main字段没有意义，你需要自己给web原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】pack的配置项entry中传入自定义的【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。入口文件。诞生对于bower而言，他们则转载请注明出处：www.tangshuang.net【本文首发于唐霜的博客】不这么想。bower.json中的mai【本文受版权保护】【本文首发于唐霜的博客】n字段就是规定入口文件的。所以对于bow【本文受版权保护】【版权所有，侵权必究】er而言，它并不限定你遵循什么模块化规范著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，它让你暴露你的入口文件，这样你的构建工本文版权归作者所有，未经授权不得转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。具就会顺着入口文件，把你的所有代码都bu【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。ild到自己的产品中。
本文作者：唐霜，转载请注明出处。【未经授权禁止转载】【作者：唐霜】但是你会发现，你怎么知道bower co未经授权，禁止复制转载。【未经授权禁止转载】mponent内部是以什么方式相互引用的【版权所有，侵权必究】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。呢？虽然我们想象中大部分情况都是采用re本文作者：唐霜，转载请注明出处。【作者：唐霜】quire，但是说实话，这并不确定，我遇原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。到过并不是用require的情况，他们在本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】window上注册了一个特定的属性，然后转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】提供一些方法，特别是register方法【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，这样内部的小模块都可以注册到这个属性中【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，整个组件就依靠这个属性实现相互引用。这【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创内容，转载请注明出处】种情况你该怎么办？目前我还没有看到一个可原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。以通过window中的某个属性找到对应的【转载请注明来源】本文作者：唐霜，转载请注明出处。文件的build工具。所以说，这种对mo【本文首发于唐霜的博客】【转载请注明来源】dules规范不加规定的敞开式原则，会导未经授权，禁止复制转载。【本文首发于唐霜的博客】致非常严重的兼容性问题。bower的这一本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。点饱受诟病，或许是因为Twitter没有本文作者：唐霜，转载请注明出处。转载请注明出处：www.tangshuang.net发布一个构建工具来解决这个问题而导致的，【原创内容，转载请注明出处】转载请注明出处：www.tangshuang.net但也很可能是因为他们确实就看到了，构建这未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】种工具可能根本是不可能的。
【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【原创不易，请尊重版权】【本文受版权保护】不知道你读到这里的时候有没有感觉到一点，【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net就是“bower因为没有解决其modul【转载请注明来源】未经授权，禁止复制转载。es的build工具而逐渐被开发者抛弃，原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。相反，npm因为有webpack的强力支未经授权，禁止复制转载。【原创不易，请尊重版权】撑而大行其道”。是的，没有构建工具支撑的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net包管理器注定会遇到障碍，因为这里面的本质【原创内容，转载请注明出处】【转载请注明来源】原因是，包管理器是为构建提供素材（组件）的未经授权，禁止复制转载。，也就是说，没有一个构建工具使用包管理器【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】管理的包，那么它的这些包都是一些没有用的【本文受版权保护】原创内容，盗版必究。资源。
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创内容，转载请注明出处】【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【未经授权禁止转载】CommonJS在server端被广泛使【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。用，而浏览器端AMD则是一种解决方案。E【本文首发于唐霜的博客】转载请注明出处：www.tangshuang.netS6绕过了这两种相对成熟的模块化规范，标【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。准开发者们相信，有更加高效的module本文作者：唐霜，转载请注明出处。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。s解决方案。而在ES标准中，requir【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【转载请注明来源】e还是没有被囊括，这说明他们不承认Com原创内容，盗版必究。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。monJS的成就，认为它可能只是个临时的本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。解决方案，一旦未来所有环境支持ES6的m原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。odules，那么CommonJS的历史【版权所有，侵权必究】【版权所有，侵权必究】使命就结束了，那个时候，如果webpac原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.netk和npm还在的话，不得不面临一个重大问原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.net题：是升级后兼容老的CommonJS，还【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】是被新的支持ES6 modules的新包著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】管理器及构建工具代替，最终退出历史舞台。转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】一旦在这条路上走的越远，最终的结果往往是【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】转载请注明出处：www.tangshuang.net后者。
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。我理想中的包及构建应该是怎样的？首先，c【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.netomponent应该有怎样的入口，依赖应【原创内容，转载请注明出处】【原创内容，转载请注明出处】该怎么定义，内部应该遵循什么模块化规范，【本文受版权保护】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net应该怎么构建和发布？其次，用这些comp著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netonent的构建工具，应该怎样使用它们的【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。入口文件，如何组织单个组件和组件群的依赖【本文首发于唐霜的博客】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。，输出的结果应该遵循什么原则？最后，作为原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。component的开发者和作为使用co原创内容，盗版必究。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】mponent的开发者各自应该注意些什么【作者：唐霜】未经授权，禁止复制转载。？
【本文受版权保护】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】先解决component的内部矛盾。未经授权，禁止复制转载。
原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net我认为bower式的入口指定非常好，这种【版权所有，侵权必究】【原创内容，转载请注明出处】思想让component本身的定位非常清【转载请注明来源】原创内容，盗版必究。晰，就是为了给别人build的，所以只需【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net本文版权归作者所有，未经授权不得转载。要提供入口文件，包括js和scss/le【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。ss，甚至不需要bundle，只需要源码【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【本文受版权保护】。依赖问题上，我也更倾向于bower这种【本文受版权保护】【作者：唐霜】扁平的结构，树状结构确实很好可以解决版本【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】问题，但是往往只有扁平结构才能降低代码重本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】复率和文件大小问题，而且版本问题其实是一本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。个隐性问题，我认为一个组件升级到一个大版本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本，应该是以新的组件出现，就像docke转载请注明出处：www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】r的image一样，是单独的，而非对上一未经授权，禁止复制转载。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】个版本的覆盖，用户可以自己选择用哪一个版原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】本，或者两个一起用，但是不应该强迫一起用著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。bower比较坑的地方是没有规定com【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。ponent内部应该遵循什么模块化规则，【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net对我而言，目前我所遵循的模块化规范只有ES6开始的im【版权所有，侵权必究】【作者：唐霜】port/export规范。由于这是标准，不同的建构工具可以自己去【本文受版权保护】【原创内容，转载请注明出处】写解析器，比如babel可以解析为req【本文受版权保护】转载请注明出处：www.tangshuang.netuire/module.exports，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【本文首发于唐霜的博客】未来一定会有构建工具直接支持标准，目前来【本文受版权保护】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】看，只有babel可以解析，但大部分构建【版权所有，侵权必究】原创内容，盗版必究。工具都可以支持babel插件。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】组件本身可能也需要构建，但是也可以不用构未经授权，禁止复制转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。建，如果内部遵循的规范和外部使用的构建工原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。具遵循的规范一致，就可以不用，比如com转载请注明出处：www.tangshuang.net【转载请注明来源】ponent内部使用require，那么原创内容，盗版必究。未经授权，禁止复制转载。webpack就可以直接使用它。我觉得U【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。MD也是一个可选的方案，componen【未经授权禁止转载】【未经授权禁止转载】t内部全部采用UMD实现模块间的引用，那【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】原创内容，盗版必究。么在外部工具去使用component时，本文版权归作者所有，未经授权不得转载。【作者：唐霜】只要能够支持UMD所支持的其中一种模式，【原创内容，转载请注明出处】【作者：唐霜】都可以搞定component。
【版权所有，侵权必究】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net一旦遵循了这些原则，使用bower比使用本文作者：唐霜，转载请注明出处。未经授权，禁止复制转载。npm更符合我们的预期。毕竟npm还是更转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。适合做一个更加稳定和优化的node模块管转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。理器。
【原创内容，转载请注明出处】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。
再说说构建工具（builder）。【本文首发于唐霜的博客】
这里我又要重新提到componentjs【转载请注明来源】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net，因为它是最早拥有构建component本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】思想的工具。当你使用componentj未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】s的时候，首先要从它的registry下【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。载组件，下载下来的组件总是拥有compo【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】nent.json，这个文件里我们主要讨【原创不易，请尊重版权】未经授权，禁止复制转载。论dependencies（依赖）、tem本文作者：唐霜，转载请注明出处。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】plates（html模板，可以是han本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。dlebars这样的模板）、script本文作者：唐霜，转载请注明出处。原创内容，盗版必究。s（脚本，可以是js，或者coffee之【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。类的）、styles（可以是css，也可未经授权，禁止复制转载。【原创内容，转载请注明出处】以是scss、less之类的）。这几个字未经授权，禁止复制转载。本文作者：唐霜，转载请注明出处。段非常好的给定了入口和依赖，比如脚本的入本文作者：唐霜，转载请注明出处。【转载请注明来源】口，没有styles这个字段就表示没有样转载请注明出处：www.tangshuang.net【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net式入口。在bower中直接使用一个mai转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。n字段把后三者全部囊括进去这反而感觉不是【未经授权禁止转载】原创内容，盗版必究。太好，分开可能更清晰的指出我们想要的。
【转载请注明来源】【作者：唐霜】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。未经授权，禁止复制转载。【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】接下来是依赖问题。转载请注明出处：www.tangshuang.net
【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【原创不易，请尊重版权】【未经授权禁止转载】前面提过了，component内部是不包转载请注明出处：www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。含依赖的，这也就是说必须由构建工具来决定著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【版权所有，侵权必究】依赖是否应该打包进bundle，以及以什【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net么形式。这一点webpack就很好，所有【作者：唐霜】转载请注明出处：www.tangshuang.net的依赖不会出现第二次，代码重复率很低，除【本文首发于唐霜的博客】【原创不易，请尊重版权】非有人故意将代码放在component里【本文受版权保护】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】面。bower这种扁平化的结构，相对来说【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】原创内容，盗版必究。更好解决依赖问题，因为路径非常明确，也没转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.net有版本衍生问题。
未经授权，禁止复制转载。著作权归作者所有，禁止商业用途转载。原创内容，盗版必究。当构建工具在面对依赖时，应该考虑一个问题【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。，你的构建结果是什么？如果是packag转载请注明出处：www.tangshuang.net转载请注明出处：www.tangshuang.nete，那就是要复合commonjs，如果还原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。是一个component，那就应该符合上【原创不易，请尊重版权】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。面我所说的一个component的特征，【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【原创不易，请尊重版权】而如何是一个plugin，那就按插件的形著作权归作者所有，禁止商业用途转载。【未经授权禁止转载】式来好了，如果是一个库就应该提供不同情况转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。下的不同版本，而如果是一个完整的应用呢？【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。那就应该提供一个在浏览器端完整执行的bu原创内容，盗版必究。转载请注明出处：www.tangshuang.netndle文件。
著作权归作者所有，禁止商业用途转载。未经授权，禁止复制转载。【转载请注明来源】【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】所以，实际上，对于构建工具而言，更难搭建【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】【版权所有，侵权必究】。如果不带着解决某类问题去开发一个构建工转载请注明出处：www.tangshuang.net未经授权，禁止复制转载。具，而是想搞一个大而全通用性极强的构建工未经授权，禁止复制转载。转载请注明出处：www.tangshuang.net具，会考虑一大堆不同情况，而且性能还很差【未经授权禁止转载】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。构建工具的两端，一端是组件，但是组件像原创内容，盗版必究。【未经授权禁止转载】上文指出的那样，各自不同，builder著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。应该规定一种规范或者兼容性规则，而在另一原创内容，盗版必究。【作者：唐霜】端，则是产品，也是形式多种多样。我更喜欢著作权归作者所有，禁止商业用途转载。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。那种专注一种的，componentjs就【本文首发于唐霜的博客】【版权所有，侵权必究】很好，送入的是component，出来的【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】也是component。而相对而言，we【本文首发于唐霜的博客】【未经授权禁止转载】bpack更像是打包一个SPA类型的应用【本文首发于唐霜的博客】【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】。
原创内容，盗版必究。【原创内容，转载请注明出处】【原创不易，请尊重版权】gulp其实是一个基础的构建工具框架，它转载请注明出处：www.tangshuang.net【原创不易，请尊重版权】只是提供了管道，一端进一端出，基于gul【版权所有，侵权必究】【未经授权禁止转载】p可以开发自己的构建工具，在管道中搞定自【未经授权禁止转载】【转载请注明来源】己想要的功能。
【原创不易，请尊重版权】转载请注明出处：www.tangshuang.net本文作者：唐霜，转载请注明出处。【本文首发于唐霜的博客】结语未经授权，禁止复制转载。
【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net原创内容，盗版必究。本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net这篇文章没想到写那么多，这仅是我在开发c【作者：唐霜】【版权所有，侵权必究】omponer过程中的一些想法。comp【本文受版权保护】【本文受版权保护】oner就是遵循上述规则的构建工具，它其【未经授权禁止转载】【原创不易，请尊重版权】实也是输入component输出comp原创内容，盗版必究。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netonent的工具，输入的和bower包很【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net著作权归作者所有，禁止商业用途转载。像，所有输出的component遵循同一未经授权，禁止复制转载。未经授权，禁止复制转载。套规则，从而保证使用它们的framewo未经授权，禁止复制转载。【版权所有】唐霜 www.tangshuang.netrk只要接受这些规则，就可以直接使用它们【关注微信公众号：wwwtangshuangnet】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。。
【版权所有，侵权必究】本文作者：唐霜，转载请注明出处。【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】最后，包管理器的争端真的没有必要，因为真原创内容，盗版必究。原创内容，盗版必究。正有价值值得完善的，是构建工具。
【原创不易，请尊重版权】【转载请注明来源】本文版权归作者所有，未经授权不得转载。原创内容，盗版必究。【原创不易，请尊重版权】
[…] 前端包管理器争端，只不过是构建工具的牙缝菜 […]