一起使用babel-loader和web转载请注明出处:www.tangshuang.net本文作者:唐霜,转载请注明出处。pack UglifyJS时,babel【本文首发于唐霜的博客】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。会优先处理一遍代码,编译后的代码才进入w【版权所有,侵权必究】本文作者:唐霜,转载请注明出处。ebpack进行打包和优化操作。在使用扩本文作者:唐霜,转载请注明出处。【原创不易,请尊重版权】展运算符…时,不同的情况会进【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】著作权归作者所有,禁止商业用途转载。行不同的处理。当在函数参数中使用时,会编未经授权,禁止复制转载。未经授权,禁止复制转载。译为arguments,而在调用参数时会未经授权,禁止复制转载。【转载请注明来源】编译为apply,如下:
【本文受版权保护】原创内容,盗版必究。function debug(...args) {
console.log(...args)
}
会被编译为:
【关注微信公众号:wwwtangshua本文版权归作者所有,未经授权不得转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netngnet】【版权所有】唐霜 www.tangshu著作权归作者所有,禁止商业用途转载。【转载请注明来源】ang.net本文版权归作者所有,未经授权不得转载。function debug() {
var e
(e = console).log.apply(null, arguments)
}
这是很奇怪的一种解释方法,为什么要用一个本文作者:唐霜,转载请注明出处。本文版权归作者所有,未经授权不得转载。多余的e变量来隔离console和log【原创不易,请尊重版权】【版权所有,侵权必究】呢?如果这样编译之后,其结果自然不能被U著作权归作者所有,禁止商业用途转载。转载请注明出处:www.tangshuang.netglifyJS识别,drop_conso未经授权,禁止复制转载。【本文受版权保护】le等选项也就不生效了。解决的办法,就是【版权所有】唐霜 www.tangshuang.net【访问 www.tangshuang.net 获取更多精彩内容】在调用函数时,直接采用apply。
【作者:唐霜】本文作者:唐霜,转载请注明出处。function debug(...args) {
console.log.apply(null, args)
}
因为没有使用扩展运算符,所以在编译的时候【版权所有,侵权必究】【转载请注明来源】不会产生上面那种奇怪的分割代码,也就正常【本文首发于唐霜的博客】【本文首发于唐霜的博客】被UglifyJS优化了。
【版权所有】唐霜 www.tangshu【版权所有,侵权必究】【版权所有,侵权必究】ang.net未经授权,禁止复制转载。转载请注明出处:www.tangshua【作者:唐霜】【原创不易,请尊重版权】ng.net
